시그마 | SIGMA DP2 Merrill

2012-09-07 11:09 | 조회수 : 64,167 | 추천 : 0 가 가

댓글보기 110

게시물 신고

[많이 본 뉴스]

원본 리뷰 보기

덧글 110 접기

001이벤트관리자
알려드립니다~!

댓글 이벤트 당첨되신 분은 [시그마 DP2 Merrill] 제목으로
팝코넷 '이벤트 관리자' 아이디로 쪽지를 보내주시기 바랍니다.

이벤트 상품을 받으실 분의 성함, 연락처를 잊지말고 함께 보내주세요~!
2012-09-07 12:52 신고
답글
002jubakorea
벼르고 있었지만 결국 제 컴퓨터 사양이 부족해서 구입하지 못한 카메라ㅠㅜ 언젠가는 꼭 써보고 싶네요
2012-09-07 13:12 신고
답글
003*레드스타*
DP1을 무척 만족하며 사용하고 있어서 DP2M을 보니 너무 갖고 싶네요.
조루배터리가 조금은 아쉽기는 하지만 다른 점들이 워낙 매력적이기에 꼭 한 번 사용해보고 싶습니다^^

2012-09-07 13:20 신고
답글
004No DISC
세세한 리뷰 잘 봤습니다. 다른 제품과의 크기비교도 좋았고 spp에대한 설명도 깔끔하네요.
벋...시그마 카메라는 갈길이 너무 멀게만 느껴집니다.
배터리 효율문제, 발열문제, 노이즈 문제, 렌즈문제 등등
포비온... 사진 느낌은 참 좋은데.
시그마가 포비온센서 성능을 받쳐주지 못하는 것같아 안타깝습니다.
2012-09-07 13:20 신고
답글
005Miss快男™
한번 꼭 써보고 싶은 포베온..
색감 좋으네요~~
2012-09-07 13:29 신고
답글
006스마일아궁이
시그마 DP2정말 색감이 좋은 녀석이죠
정말 사용해보고 싶은데
제 5%로랑 얼마나 차이나 나는지도 궁금하고 ㅋㅋ
2012-09-07 13:31 신고
답글
007거제도스톤
이걸 사용하려면 결국 SPP를 얼마나 잘 다뤄야 하는가에 따라 달라지는건지요?
SPP를 사용안하고 라룸이나 포
2012-09-07 13:42 신고
답글
008C-G
새 버전 나올 때마다 깊이 들여다보면서 샘플 사진 보고는 감탄할 수 밖에 없는 카메라...

2012-09-07 13:48 신고
답글
009서윤파
포베온의 심장을 가지고 타종의 보급형 성능 정도만 되어주어도 상대가 없을 최고의 카메라로 올라설 것 같습니다.
한장 한장 고민을 하고 필름의 느낌으로 담아야 되는 불편함은 있지만 그 한장에서 나오는 사진은 정말 최고인것 같습니다.
저 작은 바디에서 뽑아주는 사진은 전문 카메라의 촬영본과 비교해도 전혀 손색이 없을것 같네요.
포베온은 정말 한번 경험해 보면 버릴 수 없는 그런 센서인것 같습니다.
2012-09-07 14:06 신고
답글
010열이씨
10점짜리 해상력!!
10점짜리 점수는 처음보는 것 같아요~
불편함을 감수하고서라도 꼭 갖고 싶은 카메라!
2012-09-07 14:13 신고
답글
이벤트관리자
[jetgun] 댓글이벤트 선정 축하드립니다.
쪽지로 [(DP2 Merrill) 댓글 이벤트] 제목을 달아 기프티콘을 전송받을 연락처를 보내주세요.

2012-09-07 14:26 신고
답글

011모랑
RAW 를 위해 태어난 카메라...포베온
저번 SD1 머렐 쓸때....정말 답답하고 느리고...미칠 정도 였는데...찍은 사진 SPP로 보정하다 보면 탄성이.....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2012-09-07 14:59 신고
답글
012guyjjang
아 디자인은 늘 투박하군요...
해상력이 뛰어나군요
2012-09-07 15:13 신고
답글
01313gon
사실상 감도는 400이 한계라 보면 되겠네요.
어후···.
2012-09-07 15:18 신고
답글
014djcc33qws
밑의 nx1000이 모두를 위한 카메라 라고 한다면
dp2m 은 소수를 위한 카메라 라고 할 수 있겠군요.

둘다 좋습니다..개인적으론 실력이 부족해서 nx1000이 더 맞지않을까 싶기도 하지만

근데 고감도에서 색이 변색되는건 포베온 센서의 자체 문제인건가요
2012-09-07 15:33 신고
답글
015정연ㅋ
사진가들이라면 한번쯤 써보고싶은 포베온.. 리뷰 잘보앗습니다 ㅎㅎㅎㅎ
2012-09-07 15:41 신고
답글
016정연ㅋ
사진가들이라면 한번쯤 써보고싶은 포베온.. 리뷰 잘보앗습니다 ㅎㅎㅎㅎ
2012-09-07 15:54 신고
답글
017알콩달콩
한장한장 정말정성들여서많은 고민끝에찍을거같은
그래야될가같은카메라네요ㅎㅎ
좋아보이지만..전못쓰겠네요ㅠ
좋은사진잘구경하다갑니다!
2012-09-07 16:25 신고
답글
018규민아빠
저도 이 카메라 갖고 있습니다만 정말 좋습니다..
전 제일 아쉬운 건 딱 하나 고감도도 아니고 색이 변하는 것도 아닌
배터리 성능...200장만 찍을 수 있었으면 얼마나 좋을까여...
2012-09-07 16:40 신고
답글
019raon
배터리효율이;;;

그래도 보통 100단위나 50단위로 표기하는데; 정직하다고 해야하는건가;;

97매라 정말 그런가 왠지 테스트해보고 싶네요^^
2012-09-07 17:45 신고
답글
020raon
배터리효율이;;;

그래도 보통 100단위나 50단위로 표기하는데; 정직하다고 해야하는건가;; CIPA기준이란 것때문에 그런건지;;;

약 100매도 아니고 97매라 정말 그런가 왠지 테스트해보고 싶네요^^
2012-09-07 17:47 신고
답글
021토로
클래식한 느낌이 돋보이는 아날로그 감성을 담은 디지털 카메라네요.
2012-09-07 18:03 신고
답글
022우이
배터리가 정말 장난 수준이네요. 아무리 고사양 사진을 위한다지만...
그리고 계속 느끼지만, 시그마 DP류에서 동영상은 640x480는 언제나 진보하지 않는다는 생각입니다.
사진에 특화된 제품이라고 느끼지만 저 사양을 가지고 저렇게 할까라는 짧은 소견인데, 항상 시그마에서 내세우는 센서의 우수성에 그 기능을 넣지 못하는
느낌이 듭니다.
2012-09-07 18:08 신고
답글
023존희
다른건 다 버리고 센서에만 올인한 ...
센서의 장점을 받쳐줄 그밖의 것들이 너무 부실하네요. 요즘같은때에 소니센서같은거 안사서 쓰는건 대단하긴 하지만 ㄷㄷㄷㄷ
2012-09-07 18:37 신고
답글
024Marine
결과물은 참좋아보입니다. 화벨도 잘맞는거 같고.. 다만 실제 사용할때 활용성은 많이 떨어질거 같습니다. 최근전자기기를 보면서 한국제품이 얼마나 빠르게 대응을 해가는지가 느껴지는군요. 시그마... 인터페이스, 제품 디자인에서 아쉬움이 남는 부분입니다. 현제 트랜드에 맞게 빨리빨리 대응하면 좋겠습니다.
2012-09-07 18:42 신고
답글
025insensitive
예전에 DP쓰다가 너무 느려서 기변했는데 다시 사고 싶어지네요
근데 화소수가 커져서 컴퓨터가 버벅댈듯...
2012-09-07 19:25 신고
답글
026앤스워스
화소수가 정말 장난아닌데요.
컴퓨터가 부실하면 사진보는것도 힘들듯 싶내요.
2012-09-07 19:32 신고
답글
027ISAAC
카메라를 든 사람들에게 무거운 질문을 던지게 만드는 도구란 생각이 드네요... "당신은 사진을 위해 카메라를 들었는가?" 라고 말이죠..

사진을 위해 카메라를 든 이들에겐 최고의 파트너이지만, 그 외의 사람들에겐 무척 까칠하고 불친절한 녀석이 아닌가.... 생각이 듭니다^^

저도 DP1s를 사용중이지만, 그야말로 [ 사진 ] 외의 것들은 온전히 포기하다시피 하고 있거든요....

하지만 오로지 궁극의 결과물인 [ 사진 ], 그 하나만을 추구했고 거기에 간신히 휴대성마저 갖추었으니..

말 그대로, "사진을 위한 카메라"라 부르기에 손색 없을 것 같아요.....

DP 시리즈... 결코 빠르지 않고, 현상과정도 결코 쉽지 않지만, 사진을 위해 카메라를 든 이들에겐 최고의 만족으로 보답하는 카메라란 걸 알게 됩니다.

아~ DP2m도 사용해보고 싶네요! >~<m
2012-09-07 19:48 신고
답글
028피날레
베터리 성능은 옥의티군요
2012-09-07 20:09 신고
답글
029??닉네임??
헤아릴 수 없는 불편함을 극복하고 디지털 인화까지 마스터한 분들께는 '축복'인 녀석!

보통 DSLR 을 메인으로 하고,
휴대성 때문에 서브를 추가하는데... 이건 오히려 화질 때문에 서브를 추가하는 재밌는 상황이네요.
2012-09-07 20:11 신고
답글
030
디자인이 사치라는 부분 .. 그렇기에 절제된 디자인을 생각해보면 어느정도 수긍은가나 그립부는 사치가 아니라고 생각합니다. 실제 과도한 디자인은 배제하더라도 편의성을 위한 디자인은 생각했었어야지요.
2012-09-07 20:14 신고
답글
031일리시드
말 그대로 해상력에 올인했네요~ㅎㄷㄷ
2012-09-07 20:15 신고
답글
032아름다운노을
이제 dp1m도 궁금해집니다.. 과연..
2012-09-07 20:35 신고
답글
033
렌즈 주변부 해상력을 보고 깜작 놀랏습니다;;;정말 중앙이랑 차이가 거의 없는듯...
그리고 지금껏 팝코 리뷰를 보아 왔지만 10점 만점에 10점을 주신적은 없는거 같은데...암튼 놀라운 카메라입니다.
베터리 성능 보고 한번 더 놀랐고...요;;;;;ㅋ
2012-09-07 21:41 신고
답글
034heypig
진짜 갖고싶은 카메라네요. .
2012-09-07 22:12 신고
답글
035아이비-윙
내가 느끼는 소담한 기쁨....
작은 미학.. 그냥 쳐다 보고 있자니
.. 난데 없이 먹먹한 느낌,,,그리고 ..
2012-09-07 22:22 신고
답글
036롱베르크
정말 DP2 잠시 사용 해봣지만 이미지 품질은 정말 만족하는데 바디 성능은 시대에 뒤떨어지는 것 같아서 판 기억이 있네요 ㅠㅠ 그래도 기회가 된다면 다시 한번 포베온 센서를 사용해 보고 싶네요^^
2012-09-07 22:33 신고
답글
037우유81
색감이 너무 좋아 보여서..

한번은 꼭 써보고 싶은 기종입니다..

일단 저렴해진 dp2나 중고로 들여봐야겠어요...
2012-09-07 22:34 신고
답글
038울아빠
진하지만 답답하지 않고 어둡지만 사라지지 않는다~... 요 멘트가 핵심처럼 느껴집니다.
모처럼 야심한 밤에 운동하고 귀가해서 샤워하고 컴터 켰다가 이렇게 멋진 팝코 리뷰를 보고 있으니... 참 좋네요.
창밖엔 가을비가 후두둑~ 떨어지고...,
시그마의 포베온의 색감도 참 독특하고 매력적이란 생각은 떨칠수가 없네요. 다만 갠적으로 100만원이 넘는 가격을 지불하고
선뜻 빠져들기가 어려워서 그렇지.... 잘 봅니다~^^
2012-09-07 23:16 신고
답글
039bingho85
예상했던데로 카메라 외형이 크네요!!
렌즈 역시... 30mm 단렌즈인 만큼 믿음직스럽게 크네요!!
Dp시리즈가 살이 찐 만큼 화질이 크게 뛰어나서 크게 탐나네요!!

2012-09-07 23:26 신고
답글
040junada
참 탱크같은 카메라입니다.
아무리좋은 내용을 가지고 있어도 그것을 다는 표현을 할수 없다 할지라도 어느정도는 그 성능을 나타내 줄수 있는 외형과 질감 등 디자인이 갖는 요소가 일단은 구매자에게 호감을 갖게 하는 1차 구매욕구로 접근하는 것인데 .포베온 센서의 놀라운 능력을 가지고 있을것 같은 구석이 어느 한곳에도 보이지 않는것은 참.안타까운 일이네요.렌즈의 모양도 그렇고 바디의 모양도 전혀 세련되거나 질감등도 그렇고 렌즈왼쪽에 돌기부위는 언뜻봐서 스피커위치에 구멍뚤어 놓은것 같은 느낌을 갖게 하고 검은색이라도 촬영을 잘못해서인지는 몰라도 매력이 없는 색감에 모서리는 대패로 민듯한 것이 전혀 요즘 카메라다운 세련된 모습이 보이지 않는것 또한 반감의 요인이 된다고 생각이 듭니다. 이것은 어디까지나 개인의 생각과 취향에 의한 생각이지만 현대적이지도 않고 그렇다고 빈티지한 옛모습의 향수를 나타내는 것도 없고 또한 촬영후 한잠은 자고 일어나야 다음 촬영을 할수 있을정도로 늦은 처리속도.다만 작은 모양으로APS-C 타입의 센서를 장착한것은 참으로 놀라운 일이고 사진또한 그 디테일한 모습은 혀를 내두를 정도이나 꼭 움직이지 않는 정물만 찍는 것도 아니고 ...보면 참을 성이 많은 도인에게 가장 잘 어울리는 카메라가 아닌가 생각 됩니다. 이러한 모든 요소들이 오히려 갖고싶은 마음을 들게 하는 묘한 감정도 일어납니다. 허나 가격을 보면 ..아무리 결과물이 좋아도 ...다시한번 고려하게 되는 뜨거운 감자가 아닌가....합니다. 저는 성능도 보지만 디자인을 그 다음으로 볼 정도로 모양을 생각해서 적은것이므로 비방을 하려고 한것은 아니니 비방하지 말아주시기 바랍니다.
2012-09-07 23:30 신고
답글
041Haken
컴팩트 디지털 카메라임에도 불구하고 dslr보다 못지않은, 아니 어떻게 보면 dslr을 뛰어남는 고화소라는게 가장 눈에 띄는군요.

시그마 특유의 진득한 색감과 디테일이 단연 돋보입니다. 조금 아쉬운점은 이러한 고화질,고화소의 센서를 가지고 있음에도 렌즈에 있어서는 다소 아쉬운점이 남는군요.

물론 컴팩트 디지털 카메라의 한계라 볼 수도 있지만 조리개와 단초점이라는 점에서 마이너스 요인으로 작용하지는 않을까 염려되는 부분이기도 합니다.

그리고 디자인 적인 부분에서는 호불호가 갈리겠지만 직관적이고 단순한 디자인,인터페이스는 남성들에게 좋을지 몰라도 예쁘고 디자인을 중요시하는 유저들에겐 마이너스 요인이 될수도 있을것 같습니다.

물론 DP2 Merrill 가 여성유저를 타깃으로 한 제품이 아닐거라 생각하지만... 디자인 적인 요소에서는
마이너스가 된다고 봅니다.

그렇지만 DP2 Merrill 의 장점은 기존 컴팩트 카메라의 스펙을 뛰어넘는 고화질,고화소의 성능으로 모든 단점을 압도하기에 충분한것 같습니다.

어느 사진에서나 뛰어난 선명도와 선예도는 단연 돋보이고, 포베온센서 특유의 진득진득한 색감은 사람을 끌어들이는 매력이 있는것 같습니다.

그 외에 아쉬운점이 있다면 어두운 곳에서 찍을때, 광량이 적거나 고감도로 찍을때 이미지의 해상력이 떨어지는 아쉬움이 보이고 동영상 능력은 요즘 스마트폰의 동영상 촬영수준에도 못미치거나, 동급정도의 수준을 보여주니 아쉬울 따름입니다.

그럼에도 불구하고 시그마 카메라가 사랑받는 이유는 뛰어난 선예도,고화질의 디테일 그리고 시그마 특유의 색감이겠죠?
이 장점 하나만을 바라보고 시그마를 주저없이 택하는 사람들도 많을거라 봅니다.

예전에 비해 분명히 발전되고 보다 나아진 모습을 보여주고 있어서 앞으로도 시그마카메라를 사는데 주저없이 선택 할 수 있는 날이 올거같습니다.

화질과 선예도, 색감 만큼은 동급대 기종들을 압도하지만 기타 부수적인 부분이나 퍼포먼스 면에서는 매력이 떨어지는것이 단점이기도 합니다.

요즘 트렌드이기도 한 스마트성과 활용성 면에서 시대를 따라가지 못하는것 같기도 한 느낌입니다. 물론 시그마 카메라의 길을 걸어간다는 것도 좋지만 때로는 유연함 또한 필요할 듯 합니다.

뛰어난 화질과 색감은 정말 칭찬해주고 싶지만, 다른 부분에 있어서도 보다 나은모습을 보여줘서 누구에게나 자랑할수 있고 사랑받을 수 있는 카메라가 되었으면 좋겠습니다^^
2012-09-08 01:11 신고
답글
042뭉게구름
3년전 깨끗한 DP1을 업어왔다가 기계성능과 화각에 적응 못하고 다시 입양 보냈었는데,
저번주부터 다시 어느샌가 제 손에 전투형 DP2가 들어와 있네요.
디지털로 현상하는 재미와 불편함이 동시에 있는, 같은 사진도 전혀 다르게 만들 수 있는,
DP시리즈는 그런 카메라인 것 같아요 *^^*
2012-09-08 02:08 신고
답글
043CREAMEYE
포베온을 보면 정말 소수를 위한 카메라라고 생각되네요..

감성적인 한장의 사진을 위해서 과감히 요즘 트렌드는 무시(?)하는 과감함....=ㅂ=;;;;;

DP2 Merrill은 자연광에서 엄청난 성능을 뽑아주는 포베온 센서의 카메라인데
ND 필터가 내장이 아니라면 1/2000의 셔터 속도가 엇박자인거 같습니다...T-T

동영상이 HD 이상의 해상도를 지원했다면 항상 휴대하고 싶은 카메라 일 것 같습니다...
2012-09-08 02:31 신고
답글
044yosi
무엇이 포베온인지, 왜 포베온인지를 보여주는 DP쓰리즈라고 생각합니다.

어떤 사진을 찍기위해 포베온센서를 탑재한 DP2M 만큼 고민을 하고 생각을 하며 찍게끔 하는

사진기가 또 있나 싶을 정도로 사진을 위한.. 정말 사진을 위한 카메라인거 같아서 참 좋습니다.
2012-09-08 04:15 신고
답글
045mokona25
정말 느리고(그래도 많이 빨라졌더군요) 배터리도 미칠듯한 저효율을 보여주지만 결과물 하나로 모든게 보상되는 카메라죠... 게다가 따로 악세사리 없어도 각종 필터들을 쓸수있으니 약간의 불편함은 어느정도 커버가 될듯 합니다.
2012-09-08 13:49 신고
답글
046ron
왜 포베온인가에 대한 궁금증을 시작으로 dp1x 를 사용하고 있습니다. 개인적으로 광각의 시원함으로 dp1x를 선택했었는데 dp2 의 화각과 렌즈에 대한 욕심이 생기고 있던 와중에 dp2 merrill 이 나와 버렸네요. 기계적 성능을 강조하고 마케팅을 하는 다른 브랜드들과는 조금 다른 모습 사진의 결과물로 보여지는 dp2merrill 만의 모습에 더욱 욕심을 가지게합니다.
2012-09-08 16:20 신고
답글
047HSsnap
너무 쉽게 막샷을 날리는 저완 다르게
사용한다면
한장한장에 열정을 쏟을 수 있는 포베온 참 좋습니다.

2012-09-08 18:33 신고
답글
048Windstyle
역시나 포베온이라는 느낌이지만...
또 역시나 DP구나... 라는 느낌이네요 ㅋ
2012-09-08 20:09 신고
답글
049586
이미지하나만 따져봤을 때는 최고인게 분명한데

발란서가 잘 무너지고 iso가 약하다는 점에서 범용성에서 많이 떨어지네요
어차피 개성으로 가지고 있는 카메라로서는 충분한 성능을 갖춘거 같습니다.
2012-09-08 21:27 신고
답글
050만장
결과물 빼곤 전부 맘에 안들지만..
그 하나만으로 갖고싶은 카메라네요.
2012-09-08 21:40 신고
답글
051Lattemania
Merill 이 붙으면서 더 끝내주는 결과물을 보여주는 녀석이군요.
다른점에서 많이 약하지만 고수들에게는 매력적인 카메라!
2012-09-08 23:26 신고
답글
052aklasse
사진만을 위해서 태어났다. 조금 불편하고 까다로워도 목적의식은 분명한 그!!
마니아층이 늘어날 수 밖에 없는 모델로 새롭게 출시 되었네요.
충분히 매력적입니다. 리뷰 잘 봤습니다.
2012-09-09 09:03 신고
답글
053스타렛
'그렇구나. 포베온센서의 자신감이 시그마제품을 끌어가는구나' 를 알게 됐습니다.
말씀대로 결과물은 갑이라는 생각을 했습니다. 너무 빠른 것만 찾는 우리에게 그 것 하나 만으로
시장을 가지고 갈 수 있을까?도 생각을 하게 되네요.
어쨌든 주위에 결과물이 좋아서 쓰고 있는 지인이 있어 뭐라고는 못하겠네요.^^
리뷰 재밌게 잘 봤습니다.^^
2012-09-09 16:47 신고
답글
054
시그마 dp1s을 써 본 적 있는데, 지금은 m 이다.
센서도 커지고, 질감은 여전히 좋고,
필름카메라 느낌의 사진은 잘 뽑아주는데.......
사진 외의 부가기능은 아직도 제자리 걸음이구나.

장점은 사진 질감, 화질은 좋다. 다소 좋아진 설정.

단점은

1.배터리로 찍을 수 있는 사진 양.
2.부가기능의 부재,
3.여전히 느린 카메라.
4.포베온 센서로 인한 녹끼.
5.spp를 돌리려면 컴퓨터성능이 좋아야 함.
6.디자인 안습
ㅠㅠ
사실 사질빼고는 전부다 단점인 듯.
그러나 사진의 질감 표현력은 말을 할 수 없을 정도로 너무 좋은 .....

이번에는 렌즈 붙박이식으로 나와서 다행인 듯.
그리고 49mm 필터로 조금 커져서 필터 선택이 다소 여유로운 듯.

sd1m보다는 못하다는 평가를 받지만(당연하다.), 여유만 되면 한대 가지고 싶은 기기임에는 틀림없다.
2012-09-09 19:51 신고
답글
055자림
DR과 계조, 그리고 표현력에서는 강점이지만, 그걸 살려주기는 쉽지 않죠.....
또한 배터리 성능이 실사용 80컷 정도 된다고 하더군요.

DSLR 보다도 더 신중하게 한장한장을 촬영해야하고,
더 신중하게 보정을 해야 하는 카메라...

그렇기 때문에, 메인 카메라로 사용하기는 어렵고, 대신 프로 사진가들의 서브로 더 적당한 모델이라고 여겨집니다.
한장 한장을 정성들여 찍으면, 그 정성이 보답받는 카메라.
그것이 시그마의 DP 시리즈의 매력이죠.
포베온센서의 매력이기도 하고요...

포베온 센서에 대해 장문의 답 댓글을 단적이 있었던거같은데.
RGB가 한층씩 정확하게 맞게 3층이 있다는건 interpolation 처리가 필요없기 때문에
더욱 선예도가 살아나고, 색감도 살릴수 있다는것인데..
(물론, SPP 후보정 없이는 색이 틀어지는 경우가 많지만;; 후보정으로 살려낼 수 있는 색감은 그에 비할 바가 아니죠...)

또하나의 단점으로는 개인적으로는 렌즈의 화각이 애매하다고 생각 합니다....
환산 45mm...
차라리 환산 30mm나, 50mm 정도의 화각이었으면 어땠을까... 라는 생각도 하게 됩니다.
X10이 35mm로 상당히 시원시원한 느낌을 주는것을 생각해보면, 조금 아쉬운 측면이 없지않아 있네요....

아무튼. 중점은 프로 사진가들의 서브로 충분한 능력을 보여준다고 생각합니다.

가장 신중하게, 가장 멋진 사진을 뽑아야 할 순간에서야 등장하는 카메라.

그것이 시그마의 제품들이 아닐까 생각합니다.
2012-09-09 21:13 신고
답글
056산상
45mm 화각 참 좋네요. 써보고 싶은 모델인데.... 기회가 없네요...
2012-09-09 22:17 신고
답글
이벤트관리자
[울아빠] 댓글이벤트 선정 축하드립니다.
쪽지로 [(DP2 Merrill) 댓글 이벤트] 제목을 달아 기프티콘을 전송받을 연락처를 보내주세요.
2012-09-10 09:21 신고
답글

이벤트관리자
[insensitive] 댓글이벤트 선정 축하드립니다.
쪽지로 [(DP2 Merrill) 댓글 이벤트] 제목을 달아 기프티콘을 전송받을 연락처를 보내주세요.
2012-09-10 09:21 신고
답글

057디알사부
꼭 한번 써 보고 싶은 기종이네여,,,멋진 리뷰 감사합니다.
2012-09-10 11:53 신고
답글
058ㅇrㄱiㅂi
미러리스를 가장 빠르게 만든 곳이 시그마였던것 같은데. 맞나요?
2012-09-11 09:35 신고
답글
059rotblauen
배터리나 속도 같은 여러 단점이 있겠지만 제 입장에선 가격도 한몫..써보고 싶긴 한데말이죠.. 기존 dp2모델이라도
2012-09-11 12:58 신고
답글
060건이아범
컴팩트 이면서 dslr 뺨을 팍팍 치는 결과물을 만들어 준다는 포베온 센서...
진하면서 강렬한 색감의 사진...
역시나 기회가 없다 쓰고 돈이 없다 읽는 ㅠ.ㅠ

2012-09-11 19:49 신고
답글
061디타임
dp2 merrill 과 시그마 spp 의 만남.. 아마도 써보신분들은 ^^ 최고의 궁합이라고 생각하실듯해요.

2012-09-11 23:45 신고
답글
미후
[jubakorea] 50MB의 X3F를 위해서 고 사양 컴퓨터가 필수입니다.
그래도 매력이 대단합니다.
2012-09-12 10:06 신고
답글

미후
[*레드스타*] 다른 단점을 잊을만큼 매력적인 이미지를 보여준 카메라였습니다.
하지만 배터리 성능은 감당하기 힘들더군요.
2012-09-12 10:07 신고
답글

미후
[Joseph 全] 한번쯤 빼어난 성능으로 무장한 DP 시리즈를 사용해 보고 싶은 생각이 들었습니다.
2012-09-12 10:08 신고
답글

미후
[C-G] 이미지 품질 하나는 정말 탁월합니다. :)
2012-09-12 10:08 신고
답글

미후
[ㅇrㄱiㅂi] DSLR급 대형 이미지 센서의 컴팩트 카메라 컨셉의 DP 시리즈가 어느 회사보다 빠르게 출시하긴 했지만, DP 시리즈를 미러리스 카메라로 분류하기엔 무리가 있습니다.
2012-09-12 10:10 신고
답글

미후
[ronmax] 시그마의 DP에 대한 고집은 인정할 만 합니다. 하지만 그 매력이 떨어지는 성능에 대한 충분한 설명이 될지는 사용자의 판단에 맡겨야겠죠?
2012-09-12 10:14 신고
답글

미후
[586] 쉽게 사용할 수 있는 카메라는 아니더군요. 굉장히 까다로운 카메라입니다.
2012-09-12 10:16 신고
답글

미후
[자림] 일반적인 유저들을 위한 카메라를 분명 아닙니다.
DP2M의 화각에 대해선 많은 분들이 아쉬움이 있으실거라 생각합니다. DP1M이 환산 약 28mm의 초점거리를 갖기 때문에 35mm보단 40-50mm를 아우르는 45mm를 선택한 것으로 보입니다. 저도 촬영중에 좁거나 혹은 넓어 아쉬웠던 적이 왕왕 있었습니다.
2012-09-12 10:31 신고
답글

미후
[남다른세상1] 단점을 정확히 집어 주셨네요 :)
2012-09-12 10:31 신고
답글

미후
[주니C70] 이런 불편한 제품이 시장에서 이 정도의 반응을 이끌어내는 점이 아이러니 하면서도 한편으로 고개를 끄덕이게 됩니다.
2012-09-12 10:32 신고
답글

미후
[만장] 네 모든 것을 감내할만큼 매력적인 이미지 품질이었습니다 :)
2012-09-12 10:36 신고
답글

미후
[CREAMEYE] 다른 성능 열세들은 감내하더라도 1/2000초의 셔터 속도는 실제 촬영에 지장이 크더군요.
2012-09-12 10:37 신고
답글

미후
[뭉게구름] DP2도 정말 좋은 카메라죠 :)
2012-09-12 10:37 신고
답글

미후
[Haken] 해상력과 색 표현의 이미지 품질을 제외하면 내세울 것이 전혀 없는 카메라입니다. 하지만 그 매력이 너무 눈부셔서 꼭 한 번 사용해볼 만한 카메라라고 생각합니다.
2012-09-12 10:41 신고
답글

미후
[junada] 디자인에 대한 부분은 많은 분들이 공감하실 거라고 생각합니다 :)
2012-09-12 10:42 신고
답글

미후
[킹메탈슬라임] 카메라 크기와 무게가 증가해서 기존 DP 시리즈보다 파지가 무척 불편해졌습니다. 그립부분 처리에 대해선 아쉬움이 큽니다.
2012-09-12 10:43 신고
답글

미후
[열이씨] 이 크기, 가격대에선 단연 상대가 없는 해상력입니다.
2012-09-12 10:44 신고
답글

미후
[raon] 실제 배터리 효율은 LCD와 동영상 촬영에 따라 더 적은 경우가 많았습니다.
2012-09-12 10:44 신고
답글

062푸른비
역시 포베온은 색감이 좋군요..
2012-09-12 16:00 신고
답글
063dlwogjs311
최근 사진에 관심이 생겨서 카메라를 찾아보고있습니다. 제가 초심지라 그러는데 사진 입문자가 써도 좋을까요??
2012-09-12 17:32 신고
답글
064선규
한번써보고 싶은 카메라네요 dp
2012-09-12 22:01 신고
답글
065졍쓰
디피2 메릴 이번에 정말 포베온의 그 화려한 색감과 해상력에 고화소로 화룡점정이네요 ㅎ
2012-09-13 20:46 신고
답글
066하얀함박눈
사진을 보고 감탄이되지만 휴대성에서는..음..
휴대성까지 챙겼으면 더욱더 사랑받을 아이인데..
요즘 세련된 디자인이 가득한 시점에 이 아이의 투박한 디자인이 왠지 모를 웃음이 생기네요^^
2012-09-13 23:11 신고
답글
067pjs01
깔끔하네요.....기계도.... 사진도....
2012-09-14 09:39 신고
답글
068스노우찌
SD1m 사용하면서 46만화소의 액정 때문에 불만이었는데 92만화소가 달려 있네요. SD1m에도 달렸어야 하는건데...
포베온 센서는 찍을 때는 촬영할 때는 느린 처리과정 때문에 속터지지만 SPP로 열어서 화벨만 보정하면 될 정도로 결과물은 정말 대만족이었습니다.
처리속도만 개선이 된다면 DP1m도 지금보다 더 찾는 사람 많아질텐데 아쉬울 때가 많아요.
보통 DSLR이 메인카메라가 되고 미러리스나 똑딱이는 서브카메라가 되는데 DP는 좀 독특한 서브카메라가 되죠.
DSLR 카메라로 찍고 싶은 사진들 계속 찍다가 정말 작품으로 남길만한 장면은 DP1m을 꺼내서 찍게 되지 않을까 싶어요.
필름카메라로 꼭 원하는 사진만 심혈을 기울여 찍듯이요.

2012-09-14 20:14 신고
답글
069서노
요즘 리플 다시는 분들 보면....
정말 대단들 하시다는....
대단해요.. ^^=b
2012-09-14 22:41 신고
답글
070건똑빵딱
ㅋㅋㅋ 제가 달 댓글은... 고작... 가지고 싶다... 인데...
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
정말 가지고 싶네요 ㅠ 사실 DSLR은 크기가 부담스럽고... DP2 merrill... ㅋㅋㅋ 가지고 싶네요 ㅠㅠㅠ.. 학생인지라 ... ㅠㅠㅠ
2012-09-14 23:44 신고
답글
071Kt
사용자의 사용성, 전문성, 편의성, 모든걸 무시하고도 결과물 하나로 모든걸 무마시킬수 있는 바로 그 녀석이 바로 이녀석이라는 생각밖에 안됩니다.

사용하기는 어렵고, 까다롭고, 참 모든게 편해진 이 디지털 세상에, 이런 불편함을 주지만, 쓰고싶게 만드는 아날로그틱한 매력이 있는 제품입니다.

아무리 기계가 정교해도, 사용자로 하여금 어려운 만큼의 보답을 몇배로 돌려주는 카메라가아닌가 싶습니다.

DP2때도 그랬지만.. 결과물은 속이지 않는군요...

그래도 AF속도만큼은 좀 바랬는데. 여전한게, 은근히 고집쟁이 ㅋ.
2012-09-15 06:04 신고
답글
072리얼아슬란
100장 찍으면 한장 건질만한 쉽지 않은 카메라군요
2012-09-15 16:22 신고
답글
073zzamzzami
이상하게 제 모니터로는 사진이 죄다 녹색이 낀거같이 보이네요..
뭔가 색감이 이상한거 같이 보입니다..
(내 눈이 이상한건지.. 다른 제품리뷰에 샘플사진은 정상으로 보이는데..)
2012-09-17 11:11 신고
답글
미후
[zzamzzami] JPG 원본 기준으로 DP2 Merrill은 녹색 톤이 강한 기본 성향을 갖고 있습니다.
따라서 원하는 결과물을 위해서 SPP를 이용한 보정이 필수라고 생각합니다.
2012-09-17 13:23 신고
답글

미후
[스노우찌] 사실 DP 시리즈가 상대적으로 작고 가벼운 편에 속하지만, 편한 서브카메라로 사용하기는 까다로운 면이 많습니다. :)
2012-09-17 13:30 신고
답글

074하니ㅋ
오 .. 뭐지 이 신개념 카메라는 ? 다방면에서 모든 장점을 다 가지고있는듯한 이 카메라 ㅋㅋ
데세랄보다 가볍기까지...굿!!
2012-09-17 16:29 신고
답글
075루메나스
dp2 잠깐 사용하면서 인내심의 한계를 테스트하는 조작성능에도 불구하고 spp와 만나는 포베온의 결과물에 두눈에 크게 떠지며 사진을 다시보게 되더군요.
시그마 포베온의 맛이 빠진 사람들은 빠져나오지 못하는 중독성이 있는 듯 합니다.
DSLR 시대가 되면서 무조건 많이 찍고 연사로 찍어서 건져보자는 식의 마구 누르는 경향이 있는데
DP시리즈에서 다시금 필름의 한 컷 한 컷 신중하게 담게 되는 겸손?을 느끼게 되었습니다.
별거 아닌 것에도 신중하게 되고 안되면 포기할 줄도 알게 되는 것...
사진이라는 본질을 생각해보게 되는 것.. DP2를 사용하면서 느꼈던 그 감정을 좀 더 쉽게 만날 것 같네요.

요즘같은 다들 서로 닮아가는(성능이든 사진이든) 디카의 홍수 속에서 시그마와 DP시리즈만의 확고한 신념이 느껴지는 것 같네요.
2012-09-17 16:49 신고
답글
076입니
독특한 개성을 가진 카메라네요 ㅎ
컴팩트하면서 남성다운 디자인이 눈에 들어옵니다
그리고 화질 또한 다른 메이커에서 느낄 수 없는 면이 있네요ㅎ
2012-09-17 18:46 신고
답글
077littlefinger
예전에 dp1을 서본 이후,
솔직히 속터지는 퍼포먼스 때문에 더이상 관심을 껐어는데...
리뷰를 보니, 다시 한번 사용해보고 싶네요.
리뷰 잘봤습니다~~
2012-09-17 20:53 신고
답글
078이제시작
dp2s 쓰고있는데 이번 모델은 확실히 업그레이드 되어서 나왔군요.
내장 플래시 뺀 것과 렌즈가 나오지 않는 것은 최고의 선택이라고 생각합니다.
거기에 센서 크기를 더 키우다니... 나중에 FF로 나올까 두렵군요.
2012-09-17 21:48 신고
답글
스노우찌
[스노우찌] 편한 서브카메라를 찾기 보다는 또 다른 작품을 담을 수 있는 서브카메라를 얘기하는 것이죠. ^^
2012-09-18 02:36 신고
답글

079데이군
꼭 한번 써보고 싶은 모델이네요 ^^
2012-09-18 14:52 신고
답글
080개장수
포베온은 정말 알면알수록 빠져들게 하는 마력이 있는 센서...
사람의 눈으로 확인가능한 모든것을 한장에 담는 최고의 똑딱이 dp2......
2012-09-20 14:53 신고
답글
081현준일상
이미지로 말하는 카메라..
결과물 한장으로 모든 단점을 종식시켜버리는 카메라이지요.
2012-09-21 01:15 신고
답글
082사는게시트콤
이런 카메라도 있군요. APS - C사이즈의 센서와 4600만 화소라는 엄청난 스펙과는 대조적으로
ISO감도도 그리 좋은 편이 아니고 동영상 성능은 말할 것도 없이 저화질 이로군요.
특히 100장도 못찍는 배터리 용량은 정말 충격적입니다.

사양만으로 보면 확실히 요즘 나오는 카메라 같지는 않지만 오히려 그 점이 DP시리즈가 가지고 있는 장점,
즉 화질에 대한 확고한 고집을 확인할 수 있는 대목이라고 생각합니다.

나름의 네임벨류를 가지면서도 세상과 타협하지 않는 고고함이 느껴진다고나 할까. 굉장히 개성넘치는 놈이네요. ㅎㅎ
2012-09-22 06:39 신고
답글
083scruba
DP2 Merrill의 심플한 디자인과 리뷰 마지막 사진에서 느껴지는 DP2 Merrill만의 색감이 참 끌립니다.
심플함과 진중함이란 단어의 어울림은 단적으로 말해주는 카메라가 되지 않을까 생각해봅니다. ^^
2012-09-22 18:16 신고
답글
084EastHeart
우선 시그마 DP2 merrill 의 성능은 이전부터 이어온 전통적으로 강력한 포베온 이미지 센서에 있다고 할 수 있습니다. 퍼포먼스는 느리지만 오직 최고의 사진을 위한 유저들을 위해 존재하는 시그마 카메라.. 디자인은 여전히 상큼한 맛이 없지만 인터페이스의 향상된 편의성이 촬영의 재미를 더해줍니다. 정확한 색 재현을 위해 노력하는 시그마의 고군분투에 박수를 보냅니다. 하지만 저 채도와 녹색과 노랑색으로 치우친 이미지는 아직도 특정 분야의 촬영을 고민하게 만드는 단점이 있습니다. 해상력은 월등히 뛰어나지만 노이즈 억제력의 부족은 심히 갈등하게 만듭니다. 카메라의 성능에 포커스를 맞추느냐? 아니면 사진 퀄리티에 포커스를 맞추느냐? 에 따라서 호불호가 될 수 있겠습니다. 대다수의 사진인들은 뛰어난 퍼포먼스와 뛰어난 사진 퀄리티를 원할 것입니다. 그러기에 메인 카메라로서의 역할 보다는 아직도 서브 카메라 개념으로 생각해봐야 할 것입니다. 그동안 시그마가 노력해 온 것에 박수를 보내지만 앞으로 더 개선되고, 노력해야 함은 의심의 여지가 없을 것입니다. 렌즈 분야의 발전만큼 카메라의 성능 부분에 있어서도 별 의심없이 구입할 수 있는 시기가 다가 올 것을 분명히 믿습니다. 시그마 카메라의 건투를 빌며, 다음에는 단점들이 장점으로 변할 수 있기를 기대해 봅니다 ~^^
2012-09-23 23:51 신고
답글
085아일러스
정말...이 찐득한 색감은.... 포베온만의것이겠죠
2012-10-14 20:58 신고
답글
086어바닌
DP2를 현재 지인에게 빌려서 써보고 있는데 정말이지 raw와 spp의 조합은 정말이지 신세경 입니다.
느려터지다는 af? 전 만족하고 있으며, 처리속도는 참 느리긴 하더군요ㅎㅎ 하지만 참을만 합니다.
사용하는 사람의 사용용도가 어찌되냐에 따라 좋은 카메라가 될수도 나쁜 카메라가 될수도 있는것 같습니다.
예를 들어 카페나 음식점등에서 음료와 음식을 찍는다면 좋은 녀석일 수 없습니다. 고감도가 안따라주고 af 성능 또한 형편 없습니다.
하지만 어떤 장소에서 내가 받은 그 느낌을 고스란히 담아주며
어떤 장소에서 내가 원하는 스토리의 사진을 찍기 위해 기다림의 미학을 즐겁게
여기면서 찍으시는 분에게는 정말 DSLR따위... DP만 있으면 돼!! 라는 사진기가 될 수도 있다고 생각 합니다.
2013-05-06 21:42 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전 1 2 3 4 5 다음