[프리뷰] 파나소닉

[프리뷰] 파나소닉 | Panasonic GX8

2015-08-21 18:30 | 조회수 : 51,933 | 추천 : 0 가 가

댓글보기 89

게시물 신고

[많이 본 뉴스]

원본 리뷰 보기

덧글 89 접기

001neodio
dual IS 와 개선된 EVF가 무척 땡깁니다.
G7 좀더 사용하다가 가격 안정되면 기변해야겠어요.. ^^
2015-08-21 19:24 신고
답글
002
무엇보다도 생긴 모양이 가장 마음에 드네요. 파나소닉 것도 한번 고려해 봐야겠네요. ^^
2015-08-21 19:29 신고
답글
003syanplus
GX8으로 넘어가고 싶긴한데 GX7처럼 가격 훅 떨어질것 같은 ㅠㅠ
2015-08-21 19:33 신고
답글
004D.Film
gh5를 어떻게 내놓겠다는건지 감이 안오네요...
(v-log에 120fps정도는 넣는건지)
2015-08-21 19:46 신고
답글
005[LX100M2]사이타마
네?? 그래서 제품이 뭐라구요??
팝코걸만 보임ㅋㅋㅋ
2015-08-21 20:51 신고
답글
006정관헌[靜觀軒]
디자인 lx100 비슷하니 괜찮네요. 6축 떨방 ㄷㄷ
2015-08-21 21:15 신고
답글
007Alzplus
저 루믹스 자리에 라이카 마크가 있어야할것만 같은 (ㄷㄷㄷ)
2015-08-21 21:53 신고
답글
008멋진SLR
센서가 궁금하네요~
2015-08-21 22:25 신고
답글
009오리폴
눈여겨 보고 있습니다...
2015-08-21 22:53 신고
답글
010
미친 가격 똑딱이 수준 사진품질

동영상 생각하면 nx1이고 사진 생각하면 소니 ff미러리스다
2015-08-21 23:03 신고
답글
syanplus
[박근혜] GX8 글마다 미친가격 똑딱이 수준 말씀하시는데 어떤 똑딱이 말씀하시는건지요. 그리고 카메라가 사진품질만 가지고 가격이 매겨지지는 않죠. 저기다 덧붙이면 AF 생각하면 파나소닉인데요
2015-08-21 23:10 신고
답글

011포말하우트
바뀐 센서는 노이즈가 어떤지, 암부 복원력이 어떤지 궁금하네요.
2015-08-22 00:10 신고
답글
[syanplus] 부들부들부들부들부들 X 10
2015-08-22 00:50 신고
답글

012B&T
위에 도라이 한분이 계시네요
2015-08-22 00:53 신고
답글
013인현
눈여겨 보고있는 사람들이가 많을것 같네요...^^
2015-08-22 03:05 신고
답글
014조훈
아휴.. 저 보라고 네모님이 일부러 그러시는지 모르겠지만 팝코걸님 입 오무린 모습 소녀처럼 귀엽고 너무 이뻐요~~~ (쿵쿵쿵쿵)
2015-08-22 03:43 신고
답글
015맑은동공
파나 인물색감 많이 좋아졌네요. 다만 전반적으로 갈색끼가 도는데 이걸 연본홍 쪽으로 조금만 투닝하면 더 좋을텐데요.
카메라 기능도 모델님도 ㅎㄷㄷ 하군요.
NX1도 이번 펌에어로 동영상에 전자식 손떨방 들어갔던데 차기작엔 삼성이나 올림푸스도 센서 시프트 손떨방이 들어가겠군요.
한 2년 후쯤엔 미러리스 상위기종은 센서 시프트, 4K 60P 로 통일될 듯하네요.
2015-08-22 05:36 신고
답글
016navillera
센서사이즈 빼고 다가진 듯 한 카메라 같아요^^
2015-08-22 06:32 신고
답글
느림보[SLOWMAN]
[박근혜] 파나소닉 카메라 제대로나 써보고 댓글다시능건가여 각하님?
2015-08-22 08:48 신고
답글

Photolobe!
[박근혜] 멍청한데다 댓글 수준도 참..

2015-08-22 09:01 신고
답글

017잠수함
닉네임이 댓글수준에 걸맞는분이 있네요.
에구 미친년...
2015-08-22 09:06 신고
답글
무무반
[박근혜] 가카찡 싸인해달라구용
싸인해주고 어그로 끌어라구용
2015-08-22 09:08 신고
답글

syanplus
[잠수함] 전 파나바디 유저도 아니지만 그냥 무시하는게 나아보이네요
2015-08-22 09:09 신고
답글

018
센서사이즈는 아쉽지만
예전 미놀타 a1 같은 시리즈처럼 틸트 뷰파인더 되게 그리웠는데.
파나에서 또 실현하네요..

개인적으로 그 무엇보다 틸트뷰파+틸트액정을 소니로 떼어오고 싶습니다...
2015-08-22 09:17 신고
답글
019莫生氣
한참 소형화 경량화 되던 것만 보아온 탓에 크기가 너무 큰 거 같아요...
2015-08-22 10:36 신고
답글
020희나리★HINARI
감사합니다^^
역시 파나제품 리뷰는 팝코가 참 좋아요~~
2015-08-22 10:38 신고
답글
021레노바레
끝판왕이네요...ㅎㅎ 초기가격도 착해서 이녀석은 90밑으로는 잘 떨어지지 않을것 같습니다
2015-08-22 10:41 신고
답글
syanplus
[잠수함] 지능적인 대통령 안티일까요ㅋㅋ
2015-08-22 11:03 신고
답글

022곰Lee
판형 빼고는 다 가지고 있는 파나..후덜덜+_+
2015-08-22 14:18 신고
답글
023노아가족
가격이 센 건 맞는 말이죠. GX7 가격 추락한 거 보면 GX8도 처음만 지나만 마찬가지라 봅니다. 물론 유저 입장에서는 좋은 현상입니다.
파나가 라이카 렌즈인 것도 매력이지만 정말 렌즈 크기 때문에 맘에 듭니다. 그런데 바디가 점점 커지는 건 좀 아쉽네요.
2015-08-22 14:59 신고
답글
024
맞는 말인데 솔직히;;; 기계적 성능이나 디자인은 e-m1 시리즈에 비해 밀리고, 화질은 솔직히 마포랑 rx100이랑 비슷비슷한게 현실이고(12bit raw 극혐)

가격은 지들이 라이카인줄 아는데 잘 팔릴리가 ㅎㅎ
2015-08-22 16:07 신고
답글
025하늘소년
틸트 뷰파는 정말 괜찮아 보이네요
2015-08-22 16:35 신고
답글
026아이유인나
듀얼 손떨방 써보고 싶네요.ㅎㅎ
2015-08-22 16:40 신고
답글
mokona25
[박근혜] 네 다음 알바...
2015-08-22 16:50 신고
답글

mokona25
[맑은동공] 색감은 어느정도 자유롭게 셋팅이 가능해요~
2015-08-22 16:51 신고
답글

mokona25
[노아가족] GX7 초기가격은 너무 비싸게 출시가 되었다가 깎인거고요. GX8은 초반에 저렴하게 나왔으니 하락폭이 상당히 완만하지 않을까 생각되네요
2015-08-22 16:52 신고
답글

mokona25
[저승사자] 기계적성능 M1에 안밀리고요(둘다 쓰는중) 화질은 RX100도 써봤지만 1인치 센서랑 비교할 수준은 아니라고 봅니다. RX100은 제대로 써보셨는지..
2015-08-22 16:54 신고
답글

027암연소혼장
크롭4k만 아니었어도 당장 질렀을거 같아요 ㄷㄷㄷ
2015-08-22 17:11 신고
답글
암연소혼장
[저승사자] 최근 파나 카메라들은 기계적 성능에서 E-M1보다 더 좋게 나와요. G7과 E-M1 사용중인데 G7 쓰다가 E-M1 쓰면 답답해서 못쓸 정도입니다.
2015-08-22 17:12 신고
답글

맑은동공
[저승사자] rx100 화질은 저조도에서 미러리스 번들셋의 대안일 뿐이죠.
주광에선 번들셋의 승, 저조도에서도 밝은 단렌즈 물리는 순간 게임 끝.
2015-08-22 17:29 신고
답글

028CREAMEYE
올림바디 사용자로서....

파나소닉 동영상은 정말 탐나네요...T_T
2015-08-22 17:32 신고
답글
Photolobe!
[저승사자] RX100이랑 비슷하단 말은 본인이 둘 다 제대로 써보지 않았단 말과 비슷할 것 같습니다......
2015-08-22 17:44 신고
답글

[모코나] 넵 둘 다 써 봤습니다. gx7이랑 rx100 mk2요

파나소닉의 경우 저감도에서의 꺠알 같은 입자감이나 명부 그라데이션이 많이 떨어집니다. 특히나 12bit raw를 사용하기에 노출을 한 스텝 정도 이상 조정했을 때 계조가 온전했던 케이스가 없었습니다.

rx100 mk2 보다는 좋기는 좋은데 그렇게 좋다는 느낌도 또 없더군요.
2015-08-22 17:47 신고
답글

[암연소혼장] 기계적 성능이야 뭐... 방진방적이나 내구성 생각하면 e-m1이고, af나 영상은 파나소닉이고 그러하죠 ㅎㅎ
2015-08-22 17:48 신고
답글

[KSlobe] 근데 진짜 큰 차이 안나는데.... 입자감만 놓고 보면 비슷하고, DR도 비슷하게 가져가는 느낌이고, 고감도는 파나쪽이 확실히 좋고, 계조도 고만고만하고
2015-08-22 17:49 신고
답글

mokona25
[저승사자] GX7 데이터로 GX8 까는건 좀 아니라고 봅니다만. RX100시리즈 여러개 만져봐도 LX100보다도 못한데요.
2015-08-22 19:32 신고
답글

mokona25
[저승사자] 방진방적은 올림이 갑이라지만 일단 GX8도 방진방적 되고요 파나의 내구성은 타 브랜드에 비해서 상당히 높은편인데요. -_-
2015-08-22 19:33 신고
답글

029기억의궁전
6축(!) 손떨방 성능이 궁금합니다ㅎㅎ
2015-08-22 20:33 신고
답글
[모코나] 예판 ㄱㄱ
2015-08-22 20:42 신고
답글

JH.Photo
[박근혜] 파나소닉이 마케팅 아쉽고 유저수 적은 마이너지만... 똑딱이라 까일 레벨은 아닌데요?
2015-08-22 21:02 신고
답글

워프짱™
[저승사자] 까고 싶으면 좀 더 객관적이고 모두가 공감할만한걸로 까주세요.
공감해드립니다. 예를 들어 크롭 4K가 왠말이냐 정도는 되야지...

마지막이 젤 공감 안가네요. 라이카 가격은 알고 하는 이야긴지...

2015-08-22 23:33 신고
답글

워프짱™
[박근혜] 이곳저곳 다니면서 공격하는거 보니 그냥 어그로입니다. 무관심이 답.
2015-08-22 23:34 신고
답글

워프짱™
[핵쟁이] 6축은 아니고 렌즈 2축 + 바디 4축인데 렌즈와 바디에서 동시에 Yaw, Pitch를 보정해서 더 강력한 Yaw,Pitch가 보정되는 방식입니다. 6제어라고 부르네요.. 축으로는 4축입니다. 듀얼 IS에서 roll은 보정되지 않습니다.
2015-08-22 23:38 신고
답글

D.Film
[저승사자] 고감도 차이나면 그게 어마한 차이아닌가요 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
2015-08-22 23:53 신고
답글

030D.Film
여기뿐만아니라 왜 대체 파나소닉 제품에 센서크기가 아쉽다 라는 말이 나오는걸까요..?
볼때마다 중국집에 가서는 '여긴 중국음식밖에 안팔아서 아쉽다..' 느낌이;;;
2015-08-22 23:57 신고
답글
031예언자
역시 파나의 미러리스네요
2015-08-23 00:57 신고
답글
[D.Film] 아무래도 물리적인 크기 때문에 심도랑 고감도에서 문제가 생길수 밖에 없죠.

2015-08-23 02:25 신고
답글

G
[박근혜] 어그로 성이긴한데, 가격 생각해보면 아주 틀린말은 아닌것 같은데요?? ^^;;
2015-08-23 03:15 신고
답글

032G
솔찍히 가장 먼저 생각나는건 가격이네요. 가격이 좀 부담스러운 편은 사실이고 .. 다른 분들 말씀처럼 지금 타임의 신형인데 4K가 화각 크롭이 일어난다면 .. 크롭이하 판형에서 영상은 NX1 만한게 없긴하네요 .. 추후 정식리뷰를 정독해봐야 겠네요.
2015-08-23 03:22 신고
답글
syanplus
[G] 똑딱이 수준이라는것도 아주 틀린말은 아닌가요?
2015-08-23 09:25 신고
답글

안티고네
[D.Film] 풀부심 넘치는 찌질이들이 많더라구요...^^
지네 동네에서나 사먹지 않고.
2015-08-23 11:02 신고
답글

D.Film
[breeding] 그니까 애초 마포 몰빵하는 회사한테 그런 소리 해봐야 허공에 짖는 꼴 밖에 되지 않는데
왜 그러는가란 말이죠...
2015-08-23 16:14 신고
답글

lunic*
[syanplus] 뭐 굳이 따지고 들어가면 RX1도 '똑딱이'이긴 합니다.
2015-08-23 17:16 신고
답글

워프짱™
[lunic*] LX100, Leica Q도 따지고보면 똑딱이긴 하네요.. ㄷㄷㄷㄷ
2015-08-23 21:06 신고
답글

033JH.Photo
캐논 풀프레임 쓰고있지만...

고감도랑 심도 제외하면 FF도 그렇게 대단한거 없다고 생각하는지라...
[캐논 골빠진 사골이라 비교대상이 못될까요?]
2015-08-23 21:37 신고
답글
정도
[저승사자] 무슨 라이카 가격 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 라이카가 이백 안으로 사는줄 아시나..... 카알못이시네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2015-08-24 15:36 신고
답글

정도
[D.Film] 애시당초 센서가 작계 설계된 카메라에 센서타령은 개 찌질이들이 할 소리죠. 지나가는 모닝잡고 아줌마 이 차는 왜이리 작나요? 라고 하는거랑 동급이죠.
2015-08-24 16:00 신고
답글

034스마일아궁이
음....가격만 아니면...괜찮은거 같은데...가격이 후덜덜...
2015-08-25 09:15 신고
답글
035군사잡지
저도 파나제품 참 많이 쓰지만.... 찻잔속의 태풍이란 점은 안변하죠... 절대 시장 전체에 돌풍을 알으킬수 없는 파나 카메라들. T.T...
2015-08-25 10:03 신고
답글
036대장범생이
분명 성능적인 측면과 해외 출시가 대비해 보면 국내 출시가격이 비싼건 아니긴 한데 문제는 바디 킷 가격이 E-M1 + 12~40 이랑 가격이 비슷하다는게 ㅡㅡ;; 생각해보면 그만큼 올림 E-M1 가성비가 킹왕짱인 걸수도 있겠네요 ㅎㅎ
2015-08-25 15:21 신고
답글
037brotherkoo
매력적인 카메라네요
2015-08-27 20:41 신고
답글
038
참 멋있게 생겼네요
2015-09-01 22:46 신고
답글
039하록선장
멋진 리뷰 고마워요!!! 드디어 마포센서에서도 2000만화소가 넘어가는군요... 노이즈를 견딜 수 있다는 자신감일까요? 기대되는 바디네요.
언젠가는 마포로 다시 넘어가고 싶은 사람으로서, 그것이 올림푸스건 파나소닉이건 늘 지켜보고 있습니다.
경제적 사정으로 참고 있을 뿐, 우리각시 E-P1 을 이놈으로 바꿔주고 싶으 마음만은 굴뚝 같습니다... ㅠ.ㅠ
2015-09-02 23:15 신고
답글
[D.Film] 그런 얘기 할수도 있져.
어그로 끄는 내용도 아닌데 특정 누구 생각만 통용되면 그게 커뮤니티입니까?
왜이렇게 민감하게 반응하시는지 모르겠네요.

초기바디 부터 파나의 AF 신뢰도가 워낙 좋았기 때문에 그에 대한
아쉬움의 표현정도라고 생각합니다. 심도가 사진의 다는 아니라곤
하지만 그래도 되는거랑 안되는거랑은 차이가 있고 표현의 범위도
그만큼 차이가 있는거 아닌가요?

2015-09-05 17:25 신고
답글

040
소니나 올림한테 너무 뒤쳐지는게 아닌가 싶다가도 파나 기술력도 역시 대단한군요.
2015-09-05 17:30 신고
답글
041베넷
올림이 나은건 손떨방 방진방적뿐이죠.. 내구성도 좋은줄 몰겠습니다.. 너무 잔고장이 많아요
2015-09-06 23:31 신고
답글
[저승사자] RX100은 초창기 버전부터 마크 3까지 계속 쓰고 있습니다만, 명부 그라데이션이 파나소닉이나 올림푸스보다 좋다고 느껴 본 일이 없습니다.
훨씬 더 잘 날아갑니다. 파나소닉이나 올림푸스에서 잘 살아날 것도 RX100 시리즈는 날아가서 살리기가 힘듭니다.
그리고, 소니의 14bit는 14bit라고 하기에 좀 의미가 없습니다만.

RX100에서 RAW로 살리지 못하는 것도 올림푸스나 파나소닉은 잘만 살려 주지요. 그 중에서는 올림푸스가 좀더 낫습니다.
2015-09-07 03:31 신고
답글

[저승사자] RX100 시리즈의 헤비유저입니다.

RX100 Mk3도 마이크로포서즈에 상대가 안됩니다. 이건 비교 대상이 못됩니다.
다만, 그 화질이면 충분하므로 자주 사용하는 것일 뿐입니다. 그게 비슷한 것이라면야 할 말이 없습니다만.
2015-09-07 03:33 신고
답글

[breeding] 근데 센서가 소니입니다. ^^
2015-09-07 03:35 신고
답글

[베넷] OM-D는 잔고장 그다지 못 느꼈는데, PEN이 잔고장이 심하더군요.
2015-09-07 03:36 신고
답글

D.Film
[breeding] 제 글 요지가 그게 아닌데요.
그럼 중국집가서 여긴 왜 파스타는 안 파냐는 말을 할 수도 있다는 말씀이신데요.
그걸 주변 사람들이 아 저사람 옳은 말 하네로 볼까요? 아니면 여기서 왜 저러지 그럴까요.ㄷㄷ
2015-09-07 13:16 신고
답글

042kayatoast™
나쁘냐? 라고 하니면 '아니요!' 할 수 있지만

살꺼냐? 라고 하면 '글쎄요...' 밖에 할말이...

근데 확실히 디자인은 제 스타일이네요.
2015-09-07 15:12 신고
답글
043누군가로부터
이 센서 소니에서 만든 겁니다.
2000만화소 포서드 센서로 하이엔드 디카를 만든다는 소문도 있었는데 파나소닉 카메라를 위해 만든 센서죠.
2015-09-09 01:13 신고
답글
044수동씨
좋은리뷰 잘 봤습니다~
2015-09-10 15:20 신고
답글
045
손떨방 만으로도 매력적이네요.ㅎ
2015-09-18 23:35 신고
답글
[D.Film] d.fill님이야말로 요지를 다르게 해석하시는거 같네요.

자꾸 본인 생각에만 가두고 생각하시는거 같습니다만
시장논리가 그렇게 단편적으로 흘러간다고는 생각안합니다.
파나에서 센서 크기가 아쉽다고 하는 여론이 강하면 사측에서 한번 고민해볼수도 있는거져.
그 고민을 적극적으로 반영해서 잘나가고 있는게 소니구요.

즉 파나에 대한 센서 딴지는
중국집와서 파스타 달라는 얘기가 아니라
푸드코트에서 중국음식만 팔고 있으니 파스타도 팔아 달라는 얘기입니다.

물론 파나가 가장먼저 미러리스에 뛰어들었고 주요 화각대 렌즈군도
거의다 구축했습니다만, 그렇다고 앞으로 주구장창 마포에만 주력할지
안할지는 모르는겁니다.

펜탁스 유저들이 그렇게 부르짖던 ff가 나온다는 소식도 올라왔네요.

2015-09-21 00:07 신고
답글