005 개인마다 음장.음질도 선호하는 바가 다르고 음악마다 그리고 음악을 듣는 환경마다 다 달라서 어느게 좋다~ 라는 것은 지극히 갠적일수밖에 없다는.... 그러니 이게 좋다,저게 좋다란 말도 조금은.... 다만 먼가 진보(?)를 하는 것 만은 사실인 듯... 2007-09-05 23:17 신고
009이키나 BBE의 경우는 EQ와 3D, 스테레오 등등.. 상당히 제한적이긴 하지만 동시적용이 되는데
DNSe는 그게 안되더라구요. EQ가 (비록 주파수 선택은 되지만,)5Band인것이 조금
밀린다면 밀리지만, 전 동시적용에 큰 점수를 주고 싶더라구요.2007-09-06 10:18 신고
015뚱뚱 코* G3, U3, 삼* U2 써봤어요. U2는 DNSe 1.0이 적용되었구요. 코*은 BBE가 적용되었죠. 결론, DNSe 1.0 보다 유저셋 가능성면에서 BBE가 훨씬 낫습니다. 그리고 사람마다 차이는 있겠지만, 많은 사람들이 DNSe 1.0 의 음장에서 인위적인 느낌을 많이 받습니다. 윈 미플에 탑재된 SRS와 비슷한 이런 느낌을 좋아하는 사람들도 있지만, 그렇지 않은 사람들은 인위적인 느낌으로 인해 두통을 겪을 정도로 싫어하는 경우도 있습니다. 뭐, 결론은 사람 개인간의 차이인데, 그 개개인의 다양한 취향을 만족시켜줄 수 있는 아직까지는 BBE가 훨씬 낫다고 봅니다. 2007-11-06 20:26 신고
2007-09-05 16:01 신고
답글