삼성 | Samsung VM-MX20C

2008-08-27 10:41 | 조회수 : 21,494 | 추천 : 1 가 가

댓글보기 33

게시물 신고

[많이 본 뉴스]

원본 리뷰 보기

덧글 33 접기

001Sebastian
리뷰를 잘 봤습니다만, 리뷰 내용중에 이상한 부분이 있어 지적드립니다.

02.세부기능의 내용중에 "MPEG2 포맷이 아닌 만큼 화질 열화가 발생하는 것은 불가피 하겠지만" 이라는 부분이 있는데, 이 부분의 내용이 이상합니다.

H.264가 MPEG2에 비해 작은 용량을 가지는 것은 화질을 떨어뜨렸기 때문이 아니라,
인코딩/디코딩시의 계산량이 더 많아 지는 대신에 좀더 다양한 압축 방법을
적용했기 때문이라고 알고 있습니다.
2008-08-27 11:05 신고
답글
002eshu
유투브 인코딩없이 다이렉트로 올릴 수 있는 부분 맘에드네요 ㅎㅎ
손떨림이나 바람소리 on/off 비교 영상도 잘 보았습니다. ^^
한손에 들기 쉽고 녹화버튼위치도 맘에 드네요~ 굿굿
2008-08-27 11:10 신고
답글
003성인인증
프로그레시브는 왜 뺀걸까요 --?? 국내는 거의 전부가 웹에서 재생을 염두해 두고 있는 사용자들인데 냠 해외용 캠?
2008-08-27 11:28 신고
답글
004서윤파
삼성의 슈나이더렌즈와 결합된 광학기를 기본으로 만든 제품이니 화질은 괜찮을것 같습니다. 밝은 렌즈를 기반으로 하고 있어서 야경이나 실내에서도 그 위력을 발휘할 수 있을것 같네요. 야간과 실내에서의 성능이 어느정도일지 정보가 있으면 더 좋을것 같습니다.

작은 사이즈의 캠이 필요한데 좋은 선택의 기회가 될것 같네요. 타사처럼 생활방수나 완전방수형으로 하나쯤 나와주어도 괜찮을것 같은 생각이 듭니다.
우리기술의 기대되는 제품의 출시라 더욱 반갑네요.
2008-08-27 11:50 신고
답글
005리바이버
출시된다는 정보는 오래전부터 알아왔는데 드디어 리뷰를 보게되는군요.
저렴한 가격과 사용편의성이 높은 제품이네요.
약간의 버그가 보인다는건...꼭 고쳐나와서 욕먹지 않아야 할듯!
2008-08-27 12:22 신고
답글
006곰돌이앤구해
음.... 전에도.. 전시회 가서 ..
삼성꺼 많이 만져봤지만..
그래도 많이 좋아 졌으니.
2008-08-27 13:24 신고
답글
007빨간꽃게
버그는 꼭 고쳐져야겠네요.
가격대비 괜찮은 제품 같습니다.
잘봤습니다.
2008-08-27 13:41 신고
답글
008kitty8251
와우 착한 가격이당.

2008-08-27 14:17 신고
답글
009anycall
소니는 칼짜이즈고 삼성은 슈나이더
그럼 라이카는 파나소닉...?
2008-08-27 14:32 신고
답글
010º(^㉦^)º곰돌군
써봐야 알겠지만 보급형이 이만하면 뭐 충분하겠습니다.

다만 너무 저 둥글길쭉한 모양새만 고집하는듯.
2008-08-27 14:53 신고
답글
011요요미
왠지 외계인의 우주선같은 디자인이 너무 맘에 들어요+_+
보급형이니만큼 가격대비 괜찮을것 같네요
2008-08-27 17:54 신고
답글
012심플모던
디자인이 조금 변하긴 했지만..
어째서인지 삼성 캠코더 저 둥글한 디자인은 맘에 안드는군요..
그래도 가격이 참 착하네요..^^
2008-08-27 18:13 신고
답글
013티이거
삼성캠하고는 안좋은 기억만 있어서..ㅡ,.ㅡ
2008-08-27 22:41 신고
답글
014멜로켓
아~ 가격 정말 좋내요~
전 삼성하고의 아픈기억들로 절대 삼성껀 사지않는 주의지만
이건 쪼까 끌리네요~
조카 생길날이 멀지 않았기에 더욱이요 ㅠㅠ
2008-08-27 23:24 신고
답글
015maraan
버그는 금방 해결될 것 같아보이고 화질 정말 괜찮네요..
뭐 저처럼 HD급이 컴퓨터에서 돌아가지 않는 사람들은..
HD급이 대세인 요즘 시대에 SD급으로 저렴하게 하나 나와주니까 고맙기도 하구요 ㅎㅎ
2008-08-28 00:13 신고
답글
016두루더스™
가격 정말 착하군요. 가격보니 갑자기 조금 끌리는군요.
2008-08-28 00:13 신고
답글
017야옹이행님
디자인이 귀여운데요 ^^
2008-08-28 00:21 신고
답글
018CNiX
가격이 정말 ㅎㄷㄷ저렴;;
동영상 기능 디카보다 동영상 성능이 많이 좋으려나요?

손떨림 보정 기능은 조금 아쉽지만 바람소리 제거는 확실히 차이를 느끼게 해주네요;;처음에 소리 뮤트 된 줄 알았다는;;ㅎㅎㅎ
2008-08-28 00:46 신고
답글
019ttretre
가격이 저렴하네요, 좋아보이는데
2008-08-28 07:24 신고
답글
020행복한세상족제비씨
가격이 착해서 일단 마음에 드내요.
SD급은 이정도 가격이면 경쟁력이 있겠내요.

가볍게 사용하기에는 참 괜찮은 캠코더 같습니다
2008-08-28 09:11 신고
답글
021타니
16만원에 캠코더 가질수있는건가요? 대단하당! 무지싸당! HD는 아니지만~그래도 와~
2008-08-28 21:42 신고
답글
022미니디카
밝은 렌즈가 제일 맘에 드는군요. 야간 촬영시에는 항상 아쉬웠는데..
2008-08-29 10:36 신고
답글
023
되게 커보인다.. 엄청 좋아보이고.. 정말 지대 간지난다.
2008-09-01 16:04 신고
답글
024
일단 가격만큼은 최곤데요... 햐~~
2008-09-03 13:54 신고
답글
025싸비
보급형캠코더라..
하나쯤 가지고 싶네요^^
2008-09-08 10:45 신고
답글
026김만수
삼성은 다 좋은데 화질이...ㄷㄷㄷ 이죠. 이건 어떨지....흠... 샘플영상으론 부족해요. 직접 봤으면 좋긌으요..ㅎㅎ;;
2008-09-17 09:00 신고
답글
027
항상 디자인에서 뒤처진다는 느낌이 오네요..

2008-09-17 09:14 신고
답글
028
그래두 가끔가다 또 생각이 나는이유가 모지??
2008-09-24 00:35 신고
답글
029
25c가 나왔다는데 이거랑 다른건가요??
2008-09-25 22:58 신고
답글
030숭늉
캠코더쪽은 잘 모르다보니 흠...
2008-09-27 21:38 신고
답글
031MISTYLOVE™
낯선 디자인... ^^;;
2008-09-28 00:04 신고
답글
032단팥왕자
제가 며칠 전에 VM-MX25E를 구입했는데요. 좀 이상해서 질문 드립니다.

HD급은 아니지만 VM-MX25E에서 16:9로 설정해서 레코딩을 할 수 있습니다.
그런데, 막상 PC로 받아서 곰플레이어로 보면 화면이 길쭉하게 나와요.
너비를 쭉 늘어뜨리면 16:9가 될 듯 한데 원본이 길쭉하니 이거참 황당하네요.

TV최고급 (720:480) 해상도로 찍었구요.

이거 원래 그런가요?
아무래도 이상한데...
2008-10-17 16:07 신고
답글
033완소훈남
정말 이쁘네요 어디에 놔둬도 부러워할만할 정도의 제품이네요..
성능도 어떠한 것과는 비교가 되지 않을정도네요.
성능과 디자인 가격 모두 최고입니다.
2009-01-16 15:59 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전 1 2 3 4 5 다음