소니 | SONY HDR-CX500

2009-09-16 10:25 | 조회수 : 51,481 | 추천 : 1 가 가

게시물 신고

[많이 본 뉴스]

원본 리뷰 보기

덧글 29 접기

001개장수
1빠인건가?ㅋㅋㅋ 캠코더는 가격이 ㅎㄷㄷ이라 pass
2009-09-16 10:41 신고
답글
002워니초보
오.. 역시 캠코더는 소니가 쵝오란...
2009-09-16 10:42 신고
답글
003..
일주일간 사용해 봤읍니다. 제 첫 캠코더라 다른 캠과 비교는 못하구요.
이 모델 풀hd촬영이 안 될 겁니다. 출력이 풀hd인데 촬영은 1440으로 하게 되어 있읍니다.
컴으로 돌리니 (펜4 2.6기가) Power dvd 프로그램으로 1초도 못 봤읍니다. 포기하고 컴 업그레이드 할 때까지 sd로만 쓰려는데 sd에서만 와이드 지원합니다.
"매끄러운 느린 녹화"의 경우 일반촬영보다는 화질이 떨어지는 듯 하고(세팅능력 부족일 수도 있읍니다) xr500계열과 달리 음성녹음이 안됩니다. 음성이 굳이 필요한 지는 모르지만 좀 허전하긴 합니다. 삼성역에서 Whale씨가 라이브 하는 거 멀리서 찍어 봤는데 소리 녹음은 아주 훌륭합니다. sd 화질에서는 24배까지 디지털 줌 쓰셔도 괜찮은 편입니다.
잘 찍으려면 이것도 공부가 많이 필요한 것 같네요. 역시 리뷰에서 보는 품질이랑 제가 찍은 것들이랑은.........
매뉴얼 버튼은 위치가 바뀌었지만 여전히 좀 불만입니다.
노출이나 초점만 매뉴얼로 해봤는데 촬영중에 바꾸면 마구 흔들립니다 제발 놀고 있는 오른손 가운데 손가락으로 만질 수 있게 해 주었으면 합니다.
2009-09-16 12:08 신고
답글
004서윤파
기대가 되는 제품인것 같습니다.
..님의 사용체험기를 보니 다른 생각이 들기도 하지만 일단 손에 만져봐야 알수 있을것 같네요.

2009-09-16 13:02 신고
답글
005행복한세상족제비씨
한때 소니 캠코더 인기가 떨어질때도 있었는데 요즘은 누가 뭐래도 소니캠코더가
좋아보이내요. 그건그렇고 소니는 캠코더때문인지 DSLR에 동영상을 넣지않는다는
느낌이 들어요
2009-09-16 13:17 신고
답글
006초록향기
이 리뷰를 매우 비추천합니다.

갑자기 100만원이 넘는 캠코더를 엄청 사고 싶게 만들었습니다.

지갑히 허전한 분들은 1페이지만 읽고 더이상 보지 마시길.......
2009-09-16 14:13 신고
답글
007
문제점:
1. 광각 38mm로는 요즘 찍사의 요구에 부응하지 못한다.
2. 말만 1200만 화소지 화질이 형편없다.
3. 색조가 제대로 안 나온다.
4. 아이 화인더 없이 lcd만으로는 햇빛 비치는 밖에서 촛점이 제대로 맞았는지 색깔이 제대로 우러 났는지 알 수없다.
5. 줌영역이 좁다. 28-600 이나 40-1000mm 는 되야지..
6. 제품 설명서로는 당최 무슨 말인가 알 수 없는데 기술적인 사항은 전화로 물어 봤자고 email로 답을 받아 연구해야 하는데 이멜은 물건 안 산 사람은 안갈쳐 준다.
7. 앞으로는 소니 안사.
2009-09-16 15:51 신고
답글
008초록향기
글쎄요?

1.사진 촬영시 광각 38mm보다 넓은 화각을 지원해주는 캠코더는 별로 없습니다. 캐논, 삼성, 파나소닉, 산요, JVC까지 하나같이 마찬가지이며 그나마 산요 FH1이 35.7mm로 넓은 편으로 38mm도 안되는 캠코더가 대부분입니다.

2.같은 화소라고 캠코더에서 디카의 화질을 바라는 것은 같은 HD라고 디카에서 캠코더 수준의 동영상을 바라는 것만큼이나 바보짓 아닐까요? 휴대폰 보고 MP3보다 음질 안좋다고, PMP보다 MP3가 동영상 화질이 안 좋다고 하는 것만큼 이상해 보입니다.

4.뷰파인더는 경량화가 추세인 현재 대부분의 캠코더에서 사라지고 있지요.

5.2009년형 Full HD 라인업들은 캐논이 10배, 15배 줌 / 파나소닉이 12배 줌, 16배 줌 / JVC가 5배 줌, 10배 줌, 20배 줌 / 산요가 16배 줌 (동영상만) / 삼성이 5배 줌, 10배 줌 지원합니다. 주력 제품일수록 오히려 줌 배율이 적죠. SD급이나 HD급이라면 모를까 현재 Full HD 기종 중에 그런 놀라운 줌 기능을 가진 제품은 없습니다.
2009-09-16 16:43 신고
답글
009레드머리
맞아요 ㅠㅠㅠ
캠코더의 화각은 아쉬운점이죠..ㅎㅎ
2009-09-16 19:14 신고
답글
010네모세상
.. 님
1980x1080 촬영 됩니다.
최고 화상 저압축으로 촬영을 안해보신 모양입니다.
이 캠코더는 특이하게도 최고 화상에서 한단계만 화질을 낮춰도 1440으로 촬영되거든요

솔직히 매뉴얼 다이얼은 초점 고정시에 많이 사용합니다. 노출이나 그런 것들은 흔들림이 발생하거든요 파나소닉 처럼 경통 부에 초점 링을 다는 것도 괜찮은 방법일 겁니다.
2009-09-16 19:49 신고
답글
011
1. 긍게 없으니 별 수 없다 이러면 시간은 거기서 멈추는거여. 컨버젼이 있는데 따로 가지고 댕겨야 하고 돈주고 또 사야 하고.. 왜 첨부터 광각으로 못 맹그냐 이거여..
2. 스펙이나 선전은 풀hd에 1200 만화소.. 글고 무슨 엔진 화상 처리로 엄청 존거 같이 떠드는데 실상은 써본 사람만이 안다 이거여..
4. 사용자가 필요하면 달아야지 추세가 어쩌고 하는건 침대에 발을 맞추는거지.. 사실 이것도 써보고 나서야 필요하다는걸 알았응게..
5. 방송국 장비는 2000mm 이상도 있는데 필요한 사람을 위해서 좀 비싸져도 다양한 라인업을 구축해야 하능겨..
2009-09-16 20:04 신고
답글
012..
네모님 궁금한게 HD모드에서 와이드 선택이 안되고 매뉴얼이나 카탈로그를 봐도 tv연결시 출력이 1920으로 된다고만 나오고 xr500이나 cx12처럼 촬영이 1920으로 된다는 표현이 없읍니다. 제가 여건상 tv로 보지 못 해 확인이 어렵습니다만 매뉴얼에서는 와이드 지원 안된다고 나옵니다.
초기 출시가가 높아서 xr500과 같은 스펙을 기대했는데 좀 더 좋은 부분도 있고 좀 빠지는 부분도 있더군요 현재 가격은 많이 내려 수긍이 가는 부분입니다.
조만간 컴을 대대적으로 업그레이드 하고 다시 살펴 볼 예정입니다만 네모님 1920부분 한 번만 더 확인 부탁드립니다.

2009-09-16 20:42 신고
답글
013요요미
와~~손떨방 장난 아니네요.

뛰면서 가는데도 잔떨림이 전혀 없어보여요.

저조도에서도 화질이 좋아보이네요.
2009-09-16 21:01 신고
답글
014네모세상
저도 TV로 연결해서 확인을 했는데...
CX500이 HD 모드에서 와이드 선택이 안된다는 얘기가... 어디에 그렇게 써있나요...
HD모드 FH 화질에서 16M 전송률로 1920x1080/60i 녹화됩니다.
반면 HD모드라도 FH를 제외한 HQ/SP/SP 화질은 1440x1080/60i가 맞구요...
원본을 다운 받아 보시면 재생 정보에도 바로 표기가 될겁니다.

1440x1080 화질은 캡쳐를 해보면 바로 티가 나죠...
무조건 HD모드 FH 화질이어야 풀 HD 와이드로 녹화 됩니다.^^
2009-09-16 21:13 신고
답글
015네모세상
CX500은 XR의 보급형 모델이지만 센서는 그대로고 화질도 좋습니다.
약간 오버?해서 보면 알파 900 / 알파850과의 관계와 비스무리하다고 할까요?

화질 자체는 좋은건 사실입니다.
저도 이 모델이 100만원 정도밖에 안한다는게 조금 의아하긴 했어요
2009-09-16 21:18 신고
답글
016네모세상
igloo 님
만일 처음부터 기본 렌즈를 광각으로 만들면
캠코더 바디 설계상 디자인상 많은 부분이 바뀌어야 할 겁니다.
캡코더들은 동영상에 최적화된 작은 센서와 동영상 촬영에 평준화된 성능의 렌즈로 구성되기 때문에 디카보다는 좀 더 좁은 화각과 기본적으로 떨어지는 스틸 이미지 퀄리티를 지니게 되죠. 사실 CX500도 1200만 화소보다는 원래 화소인 600만 화소의 이미지 퀄리티가 가장 좋습니다.

저 왜곡, 주밍시 무소음, 초근접 접사 능력, 적당한 줌 성능, 손떨림 보정,
동영상에 최적화된 센서 채택, 빠른 연속 AF성능...
디카의 동영상 성능은 캠코더의 동영상 성능을 절대 따라갈 수 없는 반면...
캠코더의 스틸 이미지는 디지털 카메라의 사진 이미지를 따라갈 수 없습니다.
적어도 아직까지는요...

한마디로 동영상 하면 캠코더요, 사진하면 디지털카메라 입니다.

소니의 경우 캠코더에 사용되는 Exmor R 센서를 조금 크게 만들어
디지털 카메라인 WX1/TX1에 탑재하여 고감도 화질과 동영상 화질을 업그레이드 시켰지만,
결국 저감도 이미지 화질은 이전의 CCD 센서보다는 못한것 같다는게 제 생각입니다.

Exmor R 센서의 TX1/WX1의 경우 ISO도 ISO125/ISO160 등으로 시작하죠.
기존의 ISO50 / ISO60 / ISO80 / ISO100 등으로 시작하는 디카보다 저감도 이미지 노이즈가 많습니다. 이게 현재 사이버 샷의 가장 큰 과제 중 하나라고 생각합니다.
2009-09-16 21:32 신고
답글
017초록향기
이번 CX500은 XR500의 보급형 모델보다는 경량화 모델이란 말이 더 어울릴 것 같아요. 일본 소니스타일 출고가가 XR500이 11만 8천엔, CX500이 10만 8천엔에 나왔죠. SR11이 14만 8천엔, CX12가 12만 8천엔이었던 걸 생각하면 그 범위가 1만엔이나 좁혀졌습니다.

똑같은 사양에 HDD vs 메모리 타입 차이였을 뿐인 XR100과 CX100 중 HDD 타입인 XR100이 3만엔이나 비쌌던 걸 생각하면... 대용량 HDD 때문에 XR 가격이 비싼거지 사실상 XR500보다 CX500이 더 좋은 모델이라고 생각해요. 92만 화소 LCD와 뷰파인더 정도를 제외하면 딸리는 부분이 없지요... 오죽하면 팀킬이라는 소리까지 나오겠어요^^;
2009-09-16 21:47 신고
답글
018네모세상
한마디로 가장 공격적인 Full-HD 캠이죠...^^
2009-09-16 22:19 신고
답글
019MISTYLOVE™
아웅.. 가지고 싶당... ㅠ.ㅜ

체험단 같은거 안하나요? ^^;;
2009-09-16 23:53 신고
답글
020Kinema
갖고 싶은 녀석이로군요. 후아..
2009-09-17 00:17 신고
답글
021렘키드
와, CX500 리뷰도 나왔네요. 소니가 이 제품은 특히 신경을 많이 쓰는듯 합니다.
소니도 이제 플래시 메모리 캠코더에 신경을 많이 쓰는거겠죠.
그리고 국내 판매 가격이 백만원이 채 되지 않아 놀랐는데 일본, 미국보다 약간 저렴한 편이네요. 아마 삼성캠코더의 판매고가 늘어난 덕분이 아닌가 싶습니다.

광학줌을 늘릴 수는 있겠지만 지금으로서는 크기와 가격이 가정용 캠코더가 감당 못할 정도가 되겠죠. 게다가 소니는 준전문가용 라인업이 따로 있죠. ㅋ
2009-09-17 07:33 신고
답글
022반 고흐
으아... 하나하나 꼼꼼하게 리뷰 읽어봤습니다.
캠코더 정말 써보고 싶네요.
2009-09-17 16:45 신고
답글
023행인2
저 흔들림보정은 놀라울따름이네요...스태디캠이 필요없네 놀랍다
2009-09-20 19:09 신고
답글
024개두리
와. 흔들림 보정이 .. 정말 놀랍네요 ...
캠코더로써 정말 괜찮은거같은데요 .?
2009-09-22 09:32 신고
답글
025praiser
아우...... 눈을 어지럽히는 인터레이스의 잔상이..... @.@
1440*720 에서 조차도 프로그레시브 촬영이 안되는 건가요??
이래서야 어디 full HD라고 자랑하기가 민망할 듯.......

그냥 tv 연결해서만 본다면야 프로그레시브 출력 기능땜에 괜찮겠지만
편집해서 자막이라도 넣을라 치면....... ㅠ.ㅠ
2009-09-22 11:12 신고
답글
026초록향기
ㄴ 요즘엔 디인터레이스 방법도 쉽고...

곰이나 KMP 플레이어는 옵션 설정하면 자동 인터레이스 보정이 되고, UCC의 경우 유튜브는 기본으로 인터레이스 보정이 되더군요. 다음이나 네이버 동영상에선 보정이 안되지만;
2009-09-22 13:01 신고
답글
027praiser
ㄴ 아... 그런가요?
곰 플레이어를 맨날 쓰면서도 자동으로 보정해 주는 기능이 있는줄을 몰랐네요....
사실은 여기 샘플 영상도 곰으로 봤거든요.......설정을 만져봐야 겠네요.... ^^
2009-09-22 22:21 신고
답글
028해인아빠
2년전 제품인 SR7을 사용하면서 아직 전혀 불만이 없는데
이녀석도 참 매력적이네요...
SR7에 없어서 아쉬운 기능은
얼굴인식과 줌마이크정도네요...
아기따라다니며 찍다 역광 방향일땐 매뉴얼 다이얼로 노출 조정을 일일이 해야하는데
그런 불편함이 없겠군요...
2009-09-24 11:50 신고
답글
029난나야09
어두운곳에서도 촬영하기 쉽게 만들어졌네요~ ^^
2010-01-17 15:23 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전 79 80 81 82 83 다음