최신 포토 프린터 3종 비교 PD221 vs GL10 vs CP900

2013-06-17 14:04 | 조회수 : 55,265 | 추천 : 1 가 가

댓글보기 64

게시물 신고

[많이 본 뉴스]

원본 리뷰 보기

덧글 64 접기

001이벤트관리자
댓글 이벤트에 당첨 되신 분은[포토 프린터 3종 비교 댓글 이벤트 당첨] 제목으로 하여
기프트 콘을 받을 휴대폰 번호를 적어 팝코넷'이벤트 관리자'(본 댓글의 아이디)에게 쪽지를 보내주세요^^

-댓글 이벤트는 댓글을 다는 즉시, 아이콘을 통해 실시간으로 당첨 사실을 확인 할 수 있습니다.
-동일 아이디의 연속적인 댓글은 당첨에서 제외될 수 있습니다.
-이벤트 기간 안의 댓글은 삭제할 수 없으며, 기프트 콘이 모두 당첨되면 이벤트 기간이 남았다 하더라도 더이상 당첨은 없습니다
2013-06-17 14:15 신고
답글
002작은나귀
이번달에 CP900 구입 할려고 합니다. 휴대편의성으로 가면 LG지만 화질면을 따져 보면 케논CP900 이죠.ㅎㅎ
2013-06-17 14:40 신고
답글
003jubakorea
제일 궁금햇던 비교엿는데 명쾌하게 해주셨네요 덕분에 좋은 선택이 될듯합니다
2013-06-17 15:20 신고
답글
004scruba
음... 인스탁스 카메라라가 놀라운 화질이 아니더라도 즉석 카메라로 쭈욱 사랑받는 걸 생각해본다면...휴대가 최우선이 되어야 할 것 같습니다. 스마트폰을 위한 포토프린터라면 LG포켓포토가 최적일 듯 합니다. ^^ 아무리 훌륭한 화질으로 뽑아낼 수 있더라도 부피때문에 들고다니기 불편하다면 요즘 스마트폰과는 어울리지 않는 것 같습니다. 그리고 사실 스마트폰으로 찍는 사진을 꼭 크게 인화할 필요도 없으니... 최적의 휴대용 포토프린터는? LG포켓포토에 한표! ^^
2013-06-17 15:21 신고
답글
005자림
셀피 CP900사용자이고, 주변에 LG포켓 포토가 있어 자주 사용하는것 보고 있습니다.

LG포켓포토가 휴대성이 좋기는 하나 화질이 너무 떨어집니다.
반면 셀피 CP900은 인터넷 인화만큼 아주 좋은 화질을 보여줍니다...만
휴대성이 매우 떨어집니다

사실 셀피는 본체 자체의 크기는 휴대성이 나쁜편이 아닙니다.
작은편이예요
6x4"용지랑 비교해보면 그리 나쁜편은 아니라는것 알수 있는데요...

문제는 어댑터입니다.
어댑터가 본체 절반만 합니다.
엄청커요.

그렇다고 휴대용 배터리를 구입하자면,
배터리를 꼽을 수 있는 어댑터가 별도로 존재하는데, 배터리와 어댑터를 구입하면 18만원입니다.
본체보다 더 비싼게 함정이죠.

개인적으로는 후지에서 MP300후속을 내어주길 바라고 있습니다.
셀피에 비해서는 떨어지지만, 그정도면 충분한 화질이라고 생각하고요.
휴대성에 있어서도 나무랄데 없죠.

포켓 포토는 너무 심각하게 화질이 떨어져요....
단순히 휴대성만으로 쓰기에는 무리가 있습니다.
2013-06-17 16:01 신고
답글
006토로
LG 제품이 총점이 가장 높네요? 다른 제품은 홍보가 덜 된듯해서 온라인에서 쉽게 보기 힘든데...
포켓토토 생각보다 사람들이 사진의 품질 같고 호불호가 갈리는듯해 보입니다.
2013-06-17 16:10 신고
답글
자림
[자림] 그리고 본문 내용 중에 오해할만한 부분이 있어서 댓글 추가로 달자면,

결론에 셀피 단점으로 "별도 염료 사용으로 다소 비싼 유지비"라고 되어 있는데요,

열전사 방식인 다른 제품은 용지 = 잉크기 때문에 잉크가 필요 없습니다.
그러나 염료 승화형인 셀피는 용지와 잉크가 별도로 존재하죠.

하지만, 셀피의 용지 판매는 잉크와 용지가 한 셋트입니다.
한 셋트 기준 1장당 용지 가격이 400원입니다.
즉 1장 용지 + 1장에 소모되는 잉크 값 = 400원입니다.

결국 3종류의 제품 중, 유지비가 제일 저렴합니다.

이 부분은 분명히 잘못된 평가네요. 수정 바랍니다.

(덧.
용지 패키지에 따라 편차는 존재합니다.
36장 패키지 = 19000원 = 1장당 529원
108장 패키지 = 45000원 = 1장당 416원)
2013-06-17 16:11 신고
답글

자림
[자림] 댓글이 이상하게 달렸네요...
근데 삭제가 안되네요....
댓글의 댓글 첫번째꺼. 삭제 가능하면 삭제 부탁드립니다.
2013-06-17 16:16 신고
답글

007주피
음...위 세 제품도 좋지만, 전 아직도 mp300의 약간 뽀샤시한 결과물이 더 마음에 드네요...ㅎ;

mp300 후속 제품이 빨리 좀 나왔으면....

2013-06-17 17:10 신고
답글
008선규
바라던 리뷰입니다!.! 소비자입장에서 세세하게 봐야겠네요 ^.*
2013-06-17 17:24 신고
답글
009sai.
한번 사용해 보고 싶네요^^ 예전에는 필카만 있어서
매일 현상하는 재미가 있었는데
요즘은 다 디지털 파일로만 가지고 있다보니....

아날로그 감성이 사라진거 같네요.ㅠㅠ
2013-06-17 17:48 신고
답글
010킹라멘
포토프린터를 눈여겨 보고있는데..
비교분석 글이 포토프린터에 대한 욕구를 자극하네요~
2013-06-17 17:57 신고
답글
011nona
스마트폰 사진 인화하기 힘들었는데 너무 갖고 싶네요~
2013-06-17 18:01 신고
답글
012red_pentax
여러모로 확장성을 생각해보면 셀피가 가장 괜찮은 듯 합니다. 예전 모델에 비해 고급스러워진 것 같습니다. 휴대성만 좀... 아니 많이... ^^; 배터리팩을 별도 판매가 아닌 같이 준다면 더할 나위없이 좋을 듯!
2013-06-17 18:31 신고
답글
013ㅎ수정
친구들도 많이가지고있는데 저도 하나 갖고싶네요 ㅋㅋ
2013-06-17 19:17 신고
답글
014스노우찌
궁금했던 포토프린터의 비교 잘 봤어요~
2013-06-17 20:35 신고
답글
015스노우찌
근데 mp300 후속은 영영 안 나오는건가요.
2013-06-17 20:37 신고
답글
016때돌이
이외로 폴라로이드가 이름값을 못하네요.
개인적으론 고품질사진은 그냥 인터넷 인화하는게 더 싸게 먹힐것 같구요, 휴대성 위주로 생각해보면 엘지 제품이 젤 좋아보입니다.
전부터 하나 갖고 싶었는데 이 글 보니 더 갖고 싶어요ㅠㅠ
2013-06-17 20:48 신고
답글
017wishm6
전에 흥미가 있어 알아봤는데 휴대성이나 배터리 화질따지면 참 어렵더라구요 ㅜㅜ
2013-06-17 20:49 신고
답글
018마음프레임
바로 사진을 인화해서 볼수 있다는게 장점이지만 역시 가격이 만만치 않네요
2013-06-17 21:05 신고
답글
019[LX100M2]사이타마
LG제품은 동생이 쓰고 있는데 인화 품질이 무슨 폴라로이드를 보는 줄 알았음;
그런데 CF에서는 증명 사진도 뽑을 수 있다고 과장 광고를 하고 있으니ㅎㄷㄷㄷ
그리고 사실 포토프린터는 사면 바로 후회 할 수 밖에 없음. 가성비가 너무 떨어짐;
그냥 다량을 뽑으려면 인터넷 인화점을, 몇장을 뽑으려면 동네 인화점에 가서 뽑는 것이 인화 가격도 싸고 품질도 훨~~~~~씬 우수함.
2013-06-17 21:58 신고
답글
020디타임
LG제품은 휴대성에서 좋을듯하네요 캐논 cp900은..인화에서 ^^ 장점을..
2013-06-17 22:11 신고
답글
021piece1
비교가 잘되어서 좋네요.
2013-06-17 22:48 신고
답글
022..PAYNEss..
폴라로이드 제품은 폴라로이드 색감을 내는걸 목표로 하나보네요...
2013-06-17 22:51 신고
답글
023디알사부
셀피 CP900사용하고 있는데 색감이 좀 비현실적인 경우가 있고, 인화지가 깨끗하게 인화 안되는 경우가 종종 있더군요.
2013-06-17 23:07 신고
답글
024Miss快男™
하나쯤 있으면 편리할것 같은데..
편리한만큼 단점도 ~~
2013-06-17 23:30 신고
답글
025이네스
막들고다니기 제일 만만한건 LG 제품이군요.
2013-06-18 07:56 신고
답글
026스마일아궁이
역시 LG가 제일 좋아보이네요
아직만 생각보다 베터리가 좋지는 못하군요
들고 다니면서 많은 양은 뽑지못하겠지만 하나쯤 있으면 좋을거란 생각이 드는군요
이후 더 좋은 성능으로 착한가격이 나온다면 더 좋을거 같습니다
2013-06-18 11:09 신고
답글
027파인폭스
중고장터에 LG 포포 요즘 8~9만원 가격에 풀리던데 사용하지 않은 신품이죠 -ㅅ-;;
휴대폰 사은품으로 많이 끼워줬었나봐요.
화질이 워낙 안좋다고 하더라구요..
셀피도 생각은 했으나 어댑터의 휴대성이 힘들어 애매했구요.
써보지 않았지만 사람들의 후기로 간추려왔던 느꼇떤 사실을 다시 재조명하는 리뷰인듯 하네요.
2013-06-18 11:53 신고
답글
028pjs01
요즘 에어 프린팅 기능이 있는 프린터가 사용하기 편리하더군요..
저도 캐논터 쓰는데 편리합니다.
2013-06-18 12:03 신고
답글
029우이
전 현재 캐논 CP900 사용을 하고 있습니다. 더불어 LG 것은 사용해보지 않았으나, 사촌동생의 것을 확인해보았고 폴라로이드는 GL10 모델보다 작은 인화지가 들어가는 (모델명이 기억이 나지 않네요), LG 포켓포토와 xiao의 디카와 결합된 포토프린터와 같은 크기의 인화지를 사용하는 기종을 사용했습니다. 크기의 직접 비교는 해보지 않았지만 아마 LG 포켓포토와 비슷할 겁니다. 휴대할 수 있을 정도였으니까요. 하지만 현재는 캐논 CP900만 사용합니다. 비록 휴대하면서 사용하지는 않아도, 또 남자다 보니 여자들처럼 가방 안에 가지고 다니면서 사진을 찍어서 자그마하게 보관하는 게 아니고 나중에 컴퓨터로 확인하면서 집에서 뽑는 정도입니다. 무엇보다 캐논 이외의 2종류 (GL10은 직접 사용해보지 않았으나, 잉크가 필요없는 방식으로 동일하다 생각되니 그냥 씁니다)는 잉크가 필요없다는 것을 강조하지만, 사진을 인화할 때는 당연히 그 품질도 어느 정도(?)는 나올 거라는 사용자의 기대감 아닌 기본 전제하에 인화를 한다고 생각합니다. 그런데 막상 인화를 해보니 LG 포켓포토는 제가 쓰던 폴라로이드의 그것보다 조금 더 낫긴 했으나, 열로만 인화지에 입힌다 하는 식으로 나오는데 그 결과물이 매번 일정하지 못 하더군요. 단순히 재미로 해서 요즘과 같은 디지털 시대에 맞다고 할 수도 있을 겁니다. 하지만 더욱이 요즘과 같이 사진촬영이 사진인화로까지 잘 이어지지 않는 형태인데, 그 결과물은 제게 너무 실망스러웠습니다. 그래서 3개를 모두 사용해보고 최근 몇개월 내에 폴라로이드 기종은 팔고 캐논 CP900만 사용하고 있습니다. 또한, 인화지도 크기에 비하면 비용적인 측면을 감안하더라도 정품을 사게 되면 인터넷쇼핑으로 구매하더라도 결코 LG 포켓포토나 폴라로이드의 인화지가 싸다고 느껴지지 않았습니다. 위에 리뷰에도 나와 있듯이 인화지 크기의 차이가 크더군요. 더욱이 캐논 CP900은 인화지를 사면 그 안에 카트리지도 함께 들어있습니다. 1개의 카트리지당 36매 사진을 인화할 수 있을 겁니다. 물에도 강하고 하니 저는 좋더군요. 친구들과 찍은 사진을 뽑아서 줘도 결과물에 만족을 합니다. 이렇게 집에서 뽑는 건데도 좋냐고... 하더군요. 개인적인 취향과 인화 성향에 따라 나뉘겠지만, 전 좀 더 늦게 인화하더라도 좋은 품질의 사진을 뽑고 싶습니다. 다만, 캐논에도 단점은 있습니다. 분명히 사용설명서에는 인화할 때 본체의 뒷면도 막을 수 있는 플라스틱 재질로 보이는 덮개용도의 그것을 별매로 판매하는 것처럼 했는데 이건 제가 아마존이나 일본 아마존 등을 찾아도 나오지 않더군요. 사진 인화시에 인화지가 프린터 본체 뒤로 넘어갔다가 다시 앞으로 3번 정도 반복하는데 뒤에는 아무런 먼지나 이물질에 대한 보호가 되지 않습니다. 그래서 한 번씩 보게 되면 사진은 깔끔한데 이상한 입자가 씌어져 있는 것처럼 보인 걸 몇 번 경험했습니다. 아마도 먼지나 다른 이물질이겠다고 생각합니다. 분명히 판매하는 것처럼 해놓고 뒤져봐도 보이지 않으니 없는 거나 마찬가지입니다. 인화시에 완전 밀폐가 되지 않으니 그건 사용자가 유의해야 할 겁니다. 그런데 방진실도 아니고 거의 불가능하겠죠. 다른 건 크게 불편하다고 생각해보지 않아 가장 큰 단점이어서 적었습니다. 그리고 캐논 CP900 뿐만 아니라 비슷하게 생긴 이전 기종도 마찬가지지만, 원래 포함된 사진인화를 위해 종이를 놓아두면서 본체가 인화지를 끌어당기도록 해주는 기능을 하고 인화가 완료된 사진이 그 위로 놓여지는 플라스틱 재질의 용지카세트는 1개만 제공되는 것은 아쉬운 부분입니다. 3개 정도의 인화지 크기를 판매하면서 기본제공은 1개만 하니 작은 사이즈의 인화지로 인화를 하려면 나머지 2개의 용지카세트를 따로 구매해야 하니까요.
간단한 저의 사용감을 올렸으며 위의 3가지 프린터를 구매하시고자 하는 다른 분들께 조금이나마 도움이 되었으면 합니다.
2013-06-18 13:02 신고
답글
030윤동희
포토 프린터가 나오고 나서 폴라로이드의 인기가 조금 떨어진듯 해요...근데 화질은 약간 딸리는듯??
....정확한 사진이 화면상으로 안느껴 지네요
2013-06-18 14:30 신고
답글
031울아빠
우~ 엘쥐네가 생각보다 훨씬 좋은 제품을 내놓았군요.. 어플에서 옵션을 사용할 수 있다는 것으로 일단 액정이 없어도 괜찮을 듯...
그런데 카메라가 블투가 안되면 쓸모가 없을 것 같네요... ㅋㅋ
그래도 사기전에 인화품질은 좀 살펴봐야 겠죠... 인화지 가격도 생각해보고...,ㅋ
2013-06-18 14:49 신고
답글
032SORATOBE
CP900은 화질이 괜찮다는 말을 접했는데 P&I에서 직접 보고 실망을 많이 했어요.
직접 찍고 뽑는데 세로 밴딩에 노즐자국처럼 줄이 쫘`악~ 가서 나오더군요.
옆에 제품도 비슷해서 엄청 실망하고 그냥왔습니다.

그정도 품질로 휴대가 불가능한 제품보다는 후지가 mp300의 후속을 내주었으면 해요.

궁금했던 비교기인데 잘 읽었습니다.^^
2013-06-18 15:13 신고
답글
033insensitive
CP900 크기가 아쉽네요
2013-06-18 17:20 신고
답글
034navillera
저는 캐논 제품이 제일 마음에 드네요..

휴대성도 중요하지만, 결과물이 더 중요하지 않을까요??
2013-06-19 06:26 신고
답글
035Kim Hyung Jun
LG 제품에 눈이 쭈욱 가네요~
2013-06-19 13:48 신고
답글
우이
[우이] 캐논 인화지의 비용을 조금 줄이려면 2박스 이상을 한꺼번에 사는 거밖에는 현재 없는 거 같습니다. 목돈(?)이 한꺼번에 드니 그렇지만 거의 모든 인터넷 쇼핑몰에 판매자들이 배송비도 함께 받고 있으니 그런 방법으로 저는 최소화해서 구매하고 있습니다.
2013-06-19 16:16 신고
답글

036예언자
전 폴라쪽 디쟌이 맘에 드네요
2013-06-19 19:58 신고
답글
037아기다리
느낌으로 끌리는건 폴라로이드쪽이죠~
2013-06-19 23:27 신고
답글
038CNiX
와...LG제품과 캐논제품이 탐나는데요...
둘 중에 하나 고르라면 캐논일 것 같아요. 굳이 휴대해가며 뽑을 필요가 있을까...뭐 전 그렇습니다.
캐논 프린터는, 유지비가 얼마나 드나요? 또한 일반 인화지로는 사진을 인화할 수 없나요?
2013-06-20 03:03 신고
답글
039화우도
아무래도 저는 캐논제품이 좋아보이네요. 잘 봤습니다~
2013-06-20 04:08 신고
답글
자림
[열린하늘] 세로 벤딩은 기기문제인듯합니다
P&I에서 많이 뽑아서 그런거같기도 하고요.
제것은 그런 증상이 없고. 그게 정상입니다.
2013-06-20 12:48 신고
답글

자림
[CNiX] 위에 제 댓글을 보시면 참고가 될것같습니다.

일반 인화지로는 뽑을수가 없는게, 잉크를 따로 팔지 않고, 전용 용지 + 잉크카세트 셋트로 판매합니다.
카트리지 하나당 36장. 정확하게 딱 맞게 나오기 때문에 따로 구매해서 쓸수도 없구요.

유지비는 아직 다른부분은 고장이 나지 않아 잘 모르겠습니다만,
용지+ 잉크는 셋트로 팔며, 가격은 36장 패키지 = 19000원 = 1장당 529원 // 108장 패키지 = 45000원 = 1장당 416원 입니다.

다만, 이는 캐논 정품샵 가격이며, 인터넷은 좀더 저렴한것으로 알고 있습니다.
2013-06-20 12:51 신고
답글

040AIR
3가지 제품 비교를 쉽게 볼 수 있어서 좋네요. 캐논 cp900이 좋아보이네요.
2013-06-20 14:10 신고
답글
041Lionel
포포는 막상 써보니 급이 너무 떨어져서 돈 낭비더군요.
캐논 제품 써보고 싶어집니다.
2013-06-20 16:02 신고
답글
042mokona25
실제 프린트 값은 캐논이 300원대까지도 가능하니 가장 가성비는 좋다고 볼 수 있겠죠. 하지만 휴대성이란 측면에서 LG 포포도 상당히 끌리는편입니다. 장당 400원 이하의 가성비만 나와준다면 바로 하나 지를꺼 같아요. 조만간 필리핀 갈때 한번 구입해서 사용해보려고 합니다만 고민되긴 하네요 ㅎㅎ
2013-06-20 19:24 신고
답글
043아기다리
폴라로이드의 제품이 그냥 편하게는 쓸것같아서 끌려요
2013-06-20 21:41 신고
답글
CNiX
[CNiX] 아...그 가격이 잉크까지 포함된거군요..그렇다면 오히려 더 저렴한거네요!! 위의 댓글 확인해보니, 역시 캐논!! 하는 생각이 듭니다.
현재 캐논 포토 프린터를 8년째 사용하고 있는데, 유지비 때문에 무한잉크 충전으로 사용해서 사진 인화용으로는 기능을 못하지만(국내업체 무한잉크로 하니까 색감이 틀어져요), 일반 문서 인쇄용으로는 전혀 손색이 없네요...그래서 카메라는 후지필름을 쓰지만 프린터는 캐논을 쓰고 있고, 지금까지, 삼성 잉크젯, HP잉크젯복합기, 삼성레이저프린터 사용해봤는데, 현재 사용중인 삼성레이저프린터는 금방 고장나서 겨우겨우 무상 수리 받았지만, 토너에 문제가 생긴건지 검은색이 특히 고르지 않게 나오고, 정말 불만족스럽습니다...다음에 프린터는 무조건 캐논으로 살 생각입니다.
아무튼...좋은 댓글 감사드려요^^ 장당 400원대면...자금의 여유가 있는 사람은 그다지 비싼 유지비가 아닌 것 같네요. 잉크젯 포토프린터 5가지 색 전부 정품으로 사면 8~9만원 깨질텐데, 거기에 인화지까지 사면...4*6사이즈로 100장 인쇄할 수 있을지 모르겠네요....
2013-06-20 23:41 신고
답글

CNiX
[우이] 궁금해서 그러는데, 그 잉크+인화지 세트, 유효기간 있나요?ㅎㅎ
2013-06-20 23:42 신고
답글

044*레드스타*
LG포켓포토가 사은품으로 많이 풀리는 바람에 미개봉 가격이 참 괜찮더군요^^
안그래도 하나 들일까 고민중이었는데 비교기보니 더욱 욕심나네요
2013-06-20 23:53 신고
답글
045CNiX
아 그러고 보니, 화질에 대한 평가가 없어서 아쉽네요. 같은 결과물을 두고 어떻게 인쇄되는지, 품질 비교에 대한 부분이 좀 부족하지 않았나 싶네요~
2013-06-20 23:53 신고
답글
CNiX
[CNiX] 아 근데 제품 사진 보니까 세트로 판매해도, 결국에는 잉크 따로 넣고 용지 따로 넣고 인쇄하는 것 같은데, 그 잉크세트가 36장을 인쇄하고 나면 잉크 잔량에 관계없이 사용불가가 되는건가요?ㅎㅎ
2013-06-21 00:05 신고
답글

CNiX
[CNiX] 아아 그리고요...인화지 혹시 종류별로 선택 가능한가요? 무광 유광 여러가지 있을텐데, 다양한 제품이 판매되나요? 아니면 무조건 유광이라든지 그런건가요? 개인적으로 무광 인화지를 선호해서요...ㅎㅎ또한, 테두리 남기고 인화한다든지 그런 설정도 가능한가요?ㅎ
2013-06-21 00:08 신고
답글

046사는게시트콤
요즘은 스마트폰으로 서로의 사진을 간편하게 주고받고 보여줄 수 있는 시대라 포토프린터의 수요는 그리 크지 않을 것 같네요.
하지만 인화된 사진들을 보니 옛날 학창시절 친구들과 즐겨 찍던 포토 스티커같은 아날로그적인 느낌이 되살아 나는 것 같아서 좋긴 합니다. ㅎㅎ
2013-06-21 07:18 신고
답글
047아기다리
없으면 막 ㄱ가지고싶고 막상 가지면 잘 안쓸것같은 -.-;;
2013-06-22 21:32 신고
답글
048Windstyle
전용 인화지 가격들이 만만치 않아요
2013-06-23 18:41 신고
답글
049안병근
즉석카메라 처럼 인화지 구입가격만 해결된다면 매력넘칩니다..
2013-06-23 22:32 신고
답글
050아기다리
이중에 하나는 꼭 사고싶네요
2013-06-24 23:38 신고
답글
051서윤파
저도 비교하다가 캐논으로 사용중...
유지 비용이 많이 들기는 하지만 급하게 출력해줘야 될 경우 유용한것 같습니다.
의료봉사등 현지에서 사용하기에도 딱이네요!
2013-06-26 15:53 신고
답글
자림
[CNiX] 1. 개인적으로 사진을 잉크젯으로 인화하는것을 선호하지 않습니다. ^^
여러가지 이유가 있겠지만, 색조를 맞추기가 너무 힘들죠.
포토 프린터에 포토 용지를 잘 셋팅만 하면, 장당 50원수준에서 뽑을수 있습니다.
다만, 그렇게 셋팅 맞추기 까지 빠른 분은 50장, 예민한분은 200장은 뽑아서 색을 맞춰줘야 한다고 하네요.

2. 삼성 흑백 레이져 프린터는 개인적으로 문서용으로는 좋았습니다.
지금도 저희 부모님이 잘 사용중이고, 오래 둬도 토너만 한번 흔들면 아주 잘 나오는게 좋네요 ^^

3. 잉크넣고 용지따로 넣는것은 맞는데,용지와 잉크가 정확하게 맞게 나옵니다.
리본식이라서 딱. 정확하게 맞더군요.
카트리지 한개당 36장입니다. (108장패키지는 3개가 들어있는거구요 ^^)

4. 무광 인화지가 안타깝게도 없는것같습니다.
마지막에 코팅과정이 들어가기에 아마도 없어야 정상일것같습니다..

5. 테두리는 잘 모르겟구, 액자나 분할인쇄 등은 액정에서도 지원합니다.
다만, 액정은 보기가 힘들기에 PC상에서 설정하시는게... ^^

답변이 좀 늦었네요. 도움되시길 바랍니다.
2013-07-05 10:25 신고
답글

CNiX
[CNiX] 답변 감사드립니다^^
2013-07-05 23:07 신고
답글

052MC지니
LG제품과 캐논제품을 둘다 써본 사람입니다.
우선 리뷰에 나와 있는 화질 차이가 LG 7점 캐논 9점을 주셨는데요~
이거 굉장히 잘못됐다고 봅니다.
LG가 3점 캐논이 10점정도 주셔야 할거 같네요~ 캐논껀 인화한것과 거의 흡사한 화질이고요
LG껀 뭐랄까? 잉크젯 프린터 처음 나왔을때 정도의 화질입니다. 아무리 휴대성이 중요하다 하더라도
화질이 저모양이면 못쓰죠~ 그렇지 않아도 스마트폰이고 뭐고 화질이 점점 좋아지는데 저따위 화질이라니~
그리고 CP900같은 경우는 블루투스가 되는게 가장 큰 장점이지만 배터리어댑터9만원+외장배터리9만원을 추가로 사야하니
돈도 비싸고 불편하지만 휴대목적이면 차라리 CP800을 사세요 그앤 어댑터는 필요 없습니다. 900만 이상하게
어댑터를 쓰게 만들어놨더군요 그리고 핸드백같은거에 가지고 다닐꺼 아니면 충분히 휴대 가능합니다.
전 캐논꺼 추천합니다. 화질의 차이가 하늘과 땅입니다.

2013-07-08 14:01 신고
답글
053영검
인쇄품질차이는...정말 어쩔수없죠... 엘지보다도 폴라로이드 품질이 안좋다니.ㅎㅎㅎ
기회가 된다면 후지mp300 과의 비교도 했으면 더 좋을듯합니다.
2013-08-14 14:25 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전 1 2 3 4 5 다음