그러게 말입니다™ 2016-06-23 18:12 흠.. 낯선 사람이란 남성과 여성 모두에 해당되는 말입니다.
그러나 여성 전용칸 문제는 가해자는 남성, 피해자는 여성이라는 전제가 있는 것이지요. 가해자가 될 수 있는 남성을 특정할 수 없기에 저도, 신이말하는대로님도 들어가는 것이구요.
저는 여성전용칸을 극렬 반대하거나 하지는 않습니다. 필요하다고 생각한다면 만들어서 잘 쓰면 좋지요. 그래서 제 댓글의 처음도 여성전용칸이 있는 현재 사실을 받아들이고 이 때의 상활에 따른 남성과 여성의 인식의 문제를 얘기한 것입니다.
그러나 신이말하는대로님의 객관적인 데이터에 의한 확률일 뿐이라는 의미 축소에 반대합니다. 여성전용칸의 존재 자체는 불특정한 남성을 잠재적 성범죄자라고 보는 것이라는 걸 어설프게 부정하지 말라는 겁니다. 그게 기분 나쁜 것은 사실입니다만, 여성전용칸으로 도움을 받는 약한 여성이 있을 수 있다면 그들이 소수라도 만드는 것을 고려해봐야 하는 것이지요. 우리가 공공시설에 장애인용 시설을 따로 만드는 것과 마찬가지의 이유로 말입니다.
그러나 여성 전용칸 문제는 가해자는 남성, 피해자는 여성이라는 전제가 있는 것이지요. 가해자가 될 수 있는 남성을 특정할 수 없기에 저도, 신이말하는대로님도 들어가는 것이구요.
저는 여성전용칸을 극렬 반대하거나 하지는 않습니다. 필요하다고 생각한다면 만들어서 잘 쓰면 좋지요. 그래서 제 댓글의 처음도 여성전용칸이 있는 현재 사실을 받아들이고 이 때의 상활에 따른 남성과 여성의 인식의 문제를 얘기한 것입니다.
그러나 신이말하는대로님의 객관적인 데이터에 의한 확률일 뿐이라는 의미 축소에 반대합니다. 여성전용칸의 존재 자체는 불특정한 남성을 잠재적 성범죄자라고 보는 것이라는 걸 어설프게 부정하지 말라는 겁니다. 그게 기분 나쁜 것은 사실입니다만, 여성전용칸으로 도움을 받는 약한 여성이 있을 수 있다면 그들이 소수라도 만드는 것을 고려해봐야 하는 것이지요. 우리가 공공시설에 장애인용 시설을 따로 만드는 것과 마찬가지의 이유로 말입니다.