제니지민 2016-06-23 18:53 i) 본문에 있는 한 가지 데이타 - 지하철 범죄의 60%가 성범죄 - 로는 남녀 분리를 주장하기에 충분하지 않습니다.
ii) 나머지 부분 - 남자가 '많다고 생각합니다' - 들은 신이말하는대로님의 '추측'일 뿐 '데이타'가 아닙니다.
iii) 같은 데이타를 가지고도 해석하기에 따라 완전히 다른 주장을 뒷받침할 수 있습니다. 극단적인 예들을 들자면, 부산 남녀 인구 수와 지하철에서 성범죄를 저지른 사람/당한 수를 각각 비교해보면서 지하철 성범죄는 그리 큰 문제가 아니므로 남녀칸은 분리하는데 드는 예산으로 다른 거 하자고 할 수 있는 반면, 성범죄 당한 숫자만 딱 놓고 그 중대함에 대해서 논하면서 이런 중범죄의 온상이 되는 지하철 자체를 없애자고 주장할 수도 있는 겁니다.
신이말하는대로님께서는 '확률적데이타'라고 하시지만, 근거로 드신 데이타가 너무 부족하고, 추측성 근거가 상당 포함되어 있으며, 해석 역시 신이말하는대로님의 주장에 끼워맞춘 범주를 벗어나지 못한다고 감히 말씀드리고 싶습니다.
ii) 나머지 부분 - 남자가 '많다고 생각합니다' - 들은 신이말하는대로님의 '추측'일 뿐 '데이타'가 아닙니다.
iii) 같은 데이타를 가지고도 해석하기에 따라 완전히 다른 주장을 뒷받침할 수 있습니다. 극단적인 예들을 들자면, 부산 남녀 인구 수와 지하철에서 성범죄를 저지른 사람/당한 수를 각각 비교해보면서 지하철 성범죄는 그리 큰 문제가 아니므로 남녀칸은 분리하는데 드는 예산으로 다른 거 하자고 할 수 있는 반면, 성범죄 당한 숫자만 딱 놓고 그 중대함에 대해서 논하면서 이런 중범죄의 온상이 되는 지하철 자체를 없애자고 주장할 수도 있는 겁니다.
신이말하는대로님께서는 '확률적데이타'라고 하시지만, 근거로 드신 데이타가 너무 부족하고, 추측성 근거가 상당 포함되어 있으며, 해석 역시 신이말하는대로님의 주장에 끼워맞춘 범주를 벗어나지 못한다고 감히 말씀드리고 싶습니다.