2016-07-10 19:09 제가 제대로 글을 이해했는지는 모르겠습니다만, 사드가 나라꼴을 망친다는식의 뉘앙스에는 결코 동의할수가 없네요.
대통령에 대한 혐오가 강해서 그런지 사드가 조롱의 내지 비난의 대상이 되고 있는건 본질이 호도되는것이라고 봅니다.
(물론 내치에선 워낙 실정이 많았으니 그러한 여론이 발생하는건 대통령의 책임이 크긴합니다만.)
여하튼 역학구도상 우리도 사드 까는게 맞습니다. 경제적으론 몰라도 여전히 군사적으로 최우방은 미국이고
어째꺼나 군사적으론 북한에 편을 들수밖에 없는 중국이 아전인수격으로 한국 바로 앞마당 헤이룽장성에 레이더 깔아놓고
우리나라 및 미국 주변국들 감시하고 있죠. 사거리도 훨씬 넓습니다.
target=_blank>http://blog.naver.com/tissu74/220632575332
물론 사드가 원천적으로 북한의 핵공격이나 기타 미사일 공격을 원척적으로
차단하진 못하지만 피해를 최소화 시키는데는 이견이 있을수 없죠. 패트리어트 미사일로
저고도는 방어가 되지만 고고도 대한 방어체계는 현재로선 미흡한게 사실이니까요.
한미공동 군사훈련도 못하게 하는 마당에 자꾸 저넘들한테 밀리면 한도 끝도 없습니다.
현재 시점에서 사드만큼 적절한 카드도 찾기 어려운거 같군요.
아무튼 군사안보쪽은 철저히 실리적인 입장에서 종합적인 결론을 내야하는게 맞는데
국내는 역시나 언론의 입깁이나 정치권의 헤게모니 싸움의 도구로 변질되고
그에 따라 국민들까지 여론이 분열되는등 여러모로 씁슬한점이 많습니다.
특히나 배치지역을 놓고 지역간의 갈등을 조장하는식의 꼴사나운 반응이 대형포털은 물론이거니와 여기서도
보이는데 이게 과연 합리적인 사고인지 한번쯤 반추해보는게 좋지 않을까 합니다.
대통령에 대한 혐오가 강해서 그런지 사드가 조롱의 내지 비난의 대상이 되고 있는건 본질이 호도되는것이라고 봅니다.
(물론 내치에선 워낙 실정이 많았으니 그러한 여론이 발생하는건 대통령의 책임이 크긴합니다만.)
여하튼 역학구도상 우리도 사드 까는게 맞습니다. 경제적으론 몰라도 여전히 군사적으로 최우방은 미국이고
어째꺼나 군사적으론 북한에 편을 들수밖에 없는 중국이 아전인수격으로 한국 바로 앞마당 헤이룽장성에 레이더 깔아놓고
우리나라 및 미국 주변국들 감시하고 있죠. 사거리도 훨씬 넓습니다.
target=_blank>http://blog.naver.com/tissu74/220632575332
물론 사드가 원천적으로 북한의 핵공격이나 기타 미사일 공격을 원척적으로
차단하진 못하지만 피해를 최소화 시키는데는 이견이 있을수 없죠. 패트리어트 미사일로
저고도는 방어가 되지만 고고도 대한 방어체계는 현재로선 미흡한게 사실이니까요.
한미공동 군사훈련도 못하게 하는 마당에 자꾸 저넘들한테 밀리면 한도 끝도 없습니다.
현재 시점에서 사드만큼 적절한 카드도 찾기 어려운거 같군요.
아무튼 군사안보쪽은 철저히 실리적인 입장에서 종합적인 결론을 내야하는게 맞는데
국내는 역시나 언론의 입깁이나 정치권의 헤게모니 싸움의 도구로 변질되고
그에 따라 국민들까지 여론이 분열되는등 여러모로 씁슬한점이 많습니다.
특히나 배치지역을 놓고 지역간의 갈등을 조장하는식의 꼴사나운 반응이 대형포털은 물론이거니와 여기서도
보이는데 이게 과연 합리적인 사고인지 한번쯤 반추해보는게 좋지 않을까 합니다.