신이말하는대로 2016-07-12 13:58 일단 안전은 두가지로 나누어서 생각해야 합니다.
잘못되면 나만 다치고 끝나느냐... 남에게 피해를 주느냐
남에게 피해를 줄 여지가 존재한다면 최대한 안전하게 해야하겠지만 100%라는게 사실상 불가능합니다.
그러면 한가지 더 갖춰야할게 잘못됐을때 내가 어떤 책임을 질 수 있는가 에 대한 대책이 있어야 합니다.
절대 안전하니까 괜챦아 라고 하는건 어떤 이유를 갖다 붙여도 허용될 수 있는건 아닙니다.
원래 사고라는건 가능성이 적은데 발생하는 경우가 피해가 더 큰 경우가 많거든요.
저는 글쓴이를 잘 모르는데 비판하고 싶은 생각은 추호도 없구요.
다만 나를 비판하시는분들께 나는 그냥 할것이다 라는 식의 반발을 만들 필요가 없을 것 같구요.
어떤 식으로 안전하게 운용하고 있고, 활용하는지에 대해 구체적으로 다른분들을 설득시킬 필요가 있어 보입니다.
그걸 하시든 안하시든 그건 자유지만 그렇다면 지금같은 우려섞인 비판을 피하기는 어렵지 않을까 싶네요.
잘못되면 나만 다치고 끝나느냐... 남에게 피해를 주느냐
남에게 피해를 줄 여지가 존재한다면 최대한 안전하게 해야하겠지만 100%라는게 사실상 불가능합니다.
그러면 한가지 더 갖춰야할게 잘못됐을때 내가 어떤 책임을 질 수 있는가 에 대한 대책이 있어야 합니다.
절대 안전하니까 괜챦아 라고 하는건 어떤 이유를 갖다 붙여도 허용될 수 있는건 아닙니다.
원래 사고라는건 가능성이 적은데 발생하는 경우가 피해가 더 큰 경우가 많거든요.
저는 글쓴이를 잘 모르는데 비판하고 싶은 생각은 추호도 없구요.
다만 나를 비판하시는분들께 나는 그냥 할것이다 라는 식의 반발을 만들 필요가 없을 것 같구요.
어떤 식으로 안전하게 운용하고 있고, 활용하는지에 대해 구체적으로 다른분들을 설득시킬 필요가 있어 보입니다.
그걸 하시든 안하시든 그건 자유지만 그렇다면 지금같은 우려섞인 비판을 피하기는 어렵지 않을까 싶네요.