CNiX 2018-05-20 02:12일단 냉정하게 바라봤으면 합니다. 양측의 얘기를 모두 들어야겠고요. 들을 수 없으니 일단은 생각해보는거죠.
그 실장인가 하는 분을 옹호하려는게 아니라, 너무 감정적으로 모든 상황을 범죄와 연결시키려는 모습이 조금 보였습니다.
그 찍사들이 젊은 여성을 앞에 두고 단체로 사진을 찍는건 저도 이해는 잘 가지 않습니다. 그걸 예술로 바라볼 수 있는지 아니면 그저 변태적인 촬영회인지. 일단은 생각을 해보고 판단하겠다는겁니다.
분명, 누드 사진을 찍는 모델이 존재하고, 그 중 일부는 에로틱한 분위기를 자아내는 포즈를 취하기도 할겁니다. 누드 갤러리 저번에 딱 한 번 보고, 오늘 다시 갔으니 두번째로 들어가보는 것이라 그 장르의 촬영 동향이랄까 그런건 제가 잘 모르겠지만, "섹시 콘셉트" 를 어떻게 해석하느냐의 문제도 중요하다고 봐요. 그냥 조금 노출이 있는 옷을 입는 정도인지, 완전 다 벗고 관능적인 자세를 취하는 것도 포함하는 것인지. 그것을 두고 해석하는 방식에 있어서 만약에, 모델과 실장이 큰 차이를 보였다면 이런 일이 가능하지 않을까도 생각해요. 게다가 처음부터 섹시 콘셉트가 들어갈 것이라고 얘기가 된 상황이고요.
자세히는 모르겠지만, 페이스북 어떤 글을 보니, 1회 촬영을 대가로 모델분이 받은 페이가 20만원이라고 하는데, 그 정도면 나름 고액이죠. 실장의 입장에서는 생리 자국이나 엉덩이의 흉터나 잘못된 화장 등등은 모델의 프로의식 부재로 인식이 될 수 있습니다.
분명 그런 형식의 촬영회를 저는 싫어합니다. 해 본 적도 없고 앞으로도 할 생각이 전혀 없네요.
다만, 세상에는 다양한 사람들이 있고, 그 행위의 불법성과 도덕성을 판단함에 있어서는 양측의 얘기를 듣고 냉철하게 판단하는 게 중요하다고 생각해요. 양예원씨가 무고를 했다고 생각하진 않지만, 단순히 남자들이 카메라를 들고 있다는 것에서 잘못 됐음을 느꼈다든가, 세상 모든 스튜디오가 인공광으로 촬영을 할 때에는 창문을 모두 닫음에도 그것을 마치 범죄소굴로 표현했다든가, 정확한 사실을 확인하지도 않은 채, 집에 데려다주겠다는 제안을 성폭행을 위한 초석으로 해석했다든가...등등 몇가지 부분에 있어서는 조금 생각을 해봐야 한다고 봐요. 촬영을 할 때에 휴대폰을 보는게 과연 프로 모델의 자세인지(어차피 촬영 끝나면 신고하려면 얼마든지 할 수 있는 건데요)...그리고 자기들 신상을 알려주지도 않으면서 회원들끼리 닉네임으로 부른다는 것을 문제삼고 있는데요, 동호회 활동 해보면 아시겠지만, 닉네임으로 부르기도 합니다. 어학공부하는 동호회 했었는데 닉네임으로 부르고 심지어 개인적으로 친분 생겨도 한동안은 그게 익숙해서 그렇게 부르기도 했었습니다. 게다가 촬영을 하는데, 어느 사진사가 모델에게 접근해서 본인 통성명을 하겠습니까? 미대 데셍 수업할 때 모델이 나와서 포즈 취하면 다들 정신없이 그림 그리고 끝나면 모델은 알아서 나가고 그러는거지 그 때 그림 그리는 사람들이 모델에게 본인 소개 하지 않습니다.
강압적인 분위기가 잘못이고, 미성년자를 데려다가 했다면 그것도 아마 불법이겠죠? 예원씨가 받아서 이름 석자 적었다는 종이의 내용도 알아야겠고요, 당시 사진촬영회에 참석했던 분들의 얘기도 들어야한다고 봐요. 그 분들 중에는 분명 변태적인 분들도 계시겠지만, 정상적인 사람도 있을거라 생각합니다. 물론, 모델의 몸을 만지고, 성희롱적인 발언은 한 것에 대해서는 그 어떤 변명의 여지 없이 잘못된 것이겠죠.
일단 수사 결과를 보고 판단할 일이고요,
저는 단지 미술공부도 좀 했던 사람으로서, 누드 크로키도 있는 판국에, 비록 사진을 20년 넘게 하고 있지만서도, 누드 사진 촬영회도 있을 수 있겠다는 생각을 이번 사건을 통해서 처음으로 해봤기에 드려봤던 질문입니다.
다시 말씀드리지만, 좀 민감한 주제에 대해서 급하게 정리하다 보니 오해의 소지가 있을 수 있지만, 예원씨가 거짓으로 이런 영상을 만들었다고 생각하진 않습니다.. 단지, 사진관이라든지 동호인들을 설명하는 부분들을 보았을 때, 어쩌면은 그 당시의 상황이 좀 과장되게 전달됐을 수 있겠단 생각은 합니다.
그 실장인가 하는 분을 옹호하려는게 아니라, 너무 감정적으로 모든 상황을 범죄와 연결시키려는 모습이 조금 보였습니다.
그 찍사들이 젊은 여성을 앞에 두고 단체로 사진을 찍는건 저도 이해는 잘 가지 않습니다. 그걸 예술로 바라볼 수 있는지 아니면 그저 변태적인 촬영회인지. 일단은 생각을 해보고 판단하겠다는겁니다.
분명, 누드 사진을 찍는 모델이 존재하고, 그 중 일부는 에로틱한 분위기를 자아내는 포즈를 취하기도 할겁니다. 누드 갤러리 저번에 딱 한 번 보고, 오늘 다시 갔으니 두번째로 들어가보는 것이라 그 장르의 촬영 동향이랄까 그런건 제가 잘 모르겠지만, "섹시 콘셉트" 를 어떻게 해석하느냐의 문제도 중요하다고 봐요. 그냥 조금 노출이 있는 옷을 입는 정도인지, 완전 다 벗고 관능적인 자세를 취하는 것도 포함하는 것인지. 그것을 두고 해석하는 방식에 있어서 만약에, 모델과 실장이 큰 차이를 보였다면 이런 일이 가능하지 않을까도 생각해요. 게다가 처음부터 섹시 콘셉트가 들어갈 것이라고 얘기가 된 상황이고요.
자세히는 모르겠지만, 페이스북 어떤 글을 보니, 1회 촬영을 대가로 모델분이 받은 페이가 20만원이라고 하는데, 그 정도면 나름 고액이죠. 실장의 입장에서는 생리 자국이나 엉덩이의 흉터나 잘못된 화장 등등은 모델의 프로의식 부재로 인식이 될 수 있습니다.
분명 그런 형식의 촬영회를 저는 싫어합니다. 해 본 적도 없고 앞으로도 할 생각이 전혀 없네요.
다만, 세상에는 다양한 사람들이 있고, 그 행위의 불법성과 도덕성을 판단함에 있어서는 양측의 얘기를 듣고 냉철하게 판단하는 게 중요하다고 생각해요. 양예원씨가 무고를 했다고 생각하진 않지만, 단순히 남자들이 카메라를 들고 있다는 것에서 잘못 됐음을 느꼈다든가, 세상 모든 스튜디오가 인공광으로 촬영을 할 때에는 창문을 모두 닫음에도 그것을 마치 범죄소굴로 표현했다든가, 정확한 사실을 확인하지도 않은 채, 집에 데려다주겠다는 제안을 성폭행을 위한 초석으로 해석했다든가...등등 몇가지 부분에 있어서는 조금 생각을 해봐야 한다고 봐요. 촬영을 할 때에 휴대폰을 보는게 과연 프로 모델의 자세인지(어차피 촬영 끝나면 신고하려면 얼마든지 할 수 있는 건데요)...그리고 자기들 신상을 알려주지도 않으면서 회원들끼리 닉네임으로 부른다는 것을 문제삼고 있는데요, 동호회 활동 해보면 아시겠지만, 닉네임으로 부르기도 합니다. 어학공부하는 동호회 했었는데 닉네임으로 부르고 심지어 개인적으로 친분 생겨도 한동안은 그게 익숙해서 그렇게 부르기도 했었습니다. 게다가 촬영을 하는데, 어느 사진사가 모델에게 접근해서 본인 통성명을 하겠습니까? 미대 데셍 수업할 때 모델이 나와서 포즈 취하면 다들 정신없이 그림 그리고 끝나면 모델은 알아서 나가고 그러는거지 그 때 그림 그리는 사람들이 모델에게 본인 소개 하지 않습니다.
강압적인 분위기가 잘못이고, 미성년자를 데려다가 했다면 그것도 아마 불법이겠죠? 예원씨가 받아서 이름 석자 적었다는 종이의 내용도 알아야겠고요, 당시 사진촬영회에 참석했던 분들의 얘기도 들어야한다고 봐요. 그 분들 중에는 분명 변태적인 분들도 계시겠지만, 정상적인 사람도 있을거라 생각합니다. 물론, 모델의 몸을 만지고, 성희롱적인 발언은 한 것에 대해서는 그 어떤 변명의 여지 없이 잘못된 것이겠죠.
일단 수사 결과를 보고 판단할 일이고요,
저는 단지 미술공부도 좀 했던 사람으로서, 누드 크로키도 있는 판국에, 비록 사진을 20년 넘게 하고 있지만서도, 누드 사진 촬영회도 있을 수 있겠다는 생각을 이번 사건을 통해서 처음으로 해봤기에 드려봤던 질문입니다.
다시 말씀드리지만, 좀 민감한 주제에 대해서 급하게 정리하다 보니 오해의 소지가 있을 수 있지만, 예원씨가 거짓으로 이런 영상을 만들었다고 생각하진 않습니다.. 단지, 사진관이라든지 동호인들을 설명하는 부분들을 보았을 때, 어쩌면은 그 당시의 상황이 좀 과장되게 전달됐을 수 있겠단 생각은 합니다.