레드머리 2008-09-21 14:42 Froean // UMPC나 넷북, 미니북을 성능위주로 구입하시는분은 거의 없죠.
UMPC를 풀3D게임하려고 사는건 아니니까요. (그런분이 있을수도하지만?)
대부분 문서작성, 웹서핑, 그외 간단한 작업들이나 동영상감상이 주용도입니다.
그런데 현재시점에서 고사양이 필요한것인지는 의문이드네요.
고사양이면 물론 좋습니다. 하지만, 그에따른 전력소비증가(배터리타임감소)나
제품의 원가(가격)상승은 전부 소비자가 치러야할 몫입니다.
저는 Atom 괜찮다고봅니다.
그리 나쁘지 않은 성능에 적당한 소비전력과 넷북, UMPC등에 잘어울린다고 보구요.
그리고 아수스와 비교하셨는데,
이건이런데 저건이러네 그러면 이건안좋은거다.라고 단정짓긴 어려울것같네요.
기본적으로 브랜드가 제품의 가격이나 이미지에는 굉장히 중요합니다.
A/S비용이나 마케팅비용 등이 제품가격에 포함되어있기도 하구요.
삼성이 아수스에 비해 좋은점도 많습니다. (배터리타임이라던가 A/S등)
UMPC를 풀3D게임하려고 사는건 아니니까요. (그런분이 있을수도하지만?)
대부분 문서작성, 웹서핑, 그외 간단한 작업들이나 동영상감상이 주용도입니다.
그런데 현재시점에서 고사양이 필요한것인지는 의문이드네요.
고사양이면 물론 좋습니다. 하지만, 그에따른 전력소비증가(배터리타임감소)나
제품의 원가(가격)상승은 전부 소비자가 치러야할 몫입니다.
저는 Atom 괜찮다고봅니다.
그리 나쁘지 않은 성능에 적당한 소비전력과 넷북, UMPC등에 잘어울린다고 보구요.
그리고 아수스와 비교하셨는데,
이건이런데 저건이러네 그러면 이건안좋은거다.라고 단정짓긴 어려울것같네요.
기본적으로 브랜드가 제품의 가격이나 이미지에는 굉장히 중요합니다.
A/S비용이나 마케팅비용 등이 제품가격에 포함되어있기도 하구요.
삼성이 아수스에 비해 좋은점도 많습니다. (배터리타임이라던가 A/S등)
뭐 아무튼 제 개인적인 견해이구요.
제품을 구입하고 말고는 소비자 마음이겠죠 ㅎㅎ