레드머리 2007-01-07 16:59 아음... 파나소닉은 아직 노이즈문제를 잘 해결하지 못하고 있습니다.
코닥의 경우에도 최근 C875를 시작으로 조금씩 노이즈문제를 해결하고 있는데,
파나소닉은 아직까지 조금...
저도 FX07을 사용해본자로써, 굉장히 쓰기 편하고 디자인도 괜찮은... 그런 카메라라고
생각합니다. 단순히 그런카메라가 아니라 인터페이스라던가, 손떨림보정까지 있구요.
개인적으로는 ISO200까지는 타브랜드와 비교해도 크게 뒤쳐지지 않는다고 생각하지만,
ISO400, ISO800으로 가면 좀 심해집니다.
캐논 850IS라던가 F30등과 비교하면 거의 무슨 DSLR과 컴팩트 비교하는것 같은
생각도 듭니다.
실내사진을 찍는것이 많으시다면, 850IS라던가 F30같은 카메라로 가시는것이
좋다고 봅니다. 손떨림보정이 FX07에 있지만 그것이 모든것을 커버해줄 수 있는것은
아니거든요.
코닥의 경우에도 최근 C875를 시작으로 조금씩 노이즈문제를 해결하고 있는데,
파나소닉은 아직까지 조금...
저도 FX07을 사용해본자로써, 굉장히 쓰기 편하고 디자인도 괜찮은... 그런 카메라라고
생각합니다. 단순히 그런카메라가 아니라 인터페이스라던가, 손떨림보정까지 있구요.
개인적으로는 ISO200까지는 타브랜드와 비교해도 크게 뒤쳐지지 않는다고 생각하지만,
ISO400, ISO800으로 가면 좀 심해집니다.
캐논 850IS라던가 F30등과 비교하면 거의 무슨 DSLR과 컴팩트 비교하는것 같은
생각도 듭니다.
실내사진을 찍는것이 많으시다면, 850IS라던가 F30같은 카메라로 가시는것이
좋다고 봅니다. 손떨림보정이 FX07에 있지만 그것이 모든것을 커버해줄 수 있는것은
아니거든요.