별자리물고기 2007-01-12 14:05 S6500fd랑 S9600은 무게 차이가 그리 크지 않습니다. 물론 S6500fd이 좀 더 작고 좀 더 가볍지요...
화벨도 잘 맞는 편이고, 28mm 광각에서 300mm 줌까지 가능한 것도 좋습니다. ISO는 400까지는 다들 동의하는 쓸만한 화질이고요, ISO 800은 다소 이견이 있습니다만, 상당에 따라 쓰면 적당합니다. (플래시 터지면 ISO 800도 기대 이상으로 깨끗합니다만... 저는 플래시를 안 터뜨립니다... ㅡ.ㅡ...)
원본 확대를 해서 본다면 S9600은 S6500fd보다 한 단계 정도 노이즈가 많을 겁니다. 최대 감도가 ISO 1600으로 S6500fd의 ISO 3200보다 한 단계 낮은 것이 근거입니다. S9600은 CCD가 약간 더 크고, 화소수는 1.5배 많습니다. 커맨드 다이얼이 있어서 수동 모드 사용시 편리한데, 수동 모드를 자주 사용하지 않으시면 S6500fd처럼 버튼으로 조작하는 것도 그리 불편하지 않습니다.
S6500fd는 모델명에서 보듯이 Face Detection 기능도 있습니다. S9600은 아직 그 기능이 포함되지 않았습니다.
두 회사 모두 같은 회사 제품이므로 중요한 건 가격일 듯 합니다. 가격이 중요하고, 약간의 불편함을 감수하시겠다면 S6500fd가 낫고, 또 원본 확대 화질이 중요하다면 그때도 S6500fd이 조금 낫습니다. 하지만 가격은 조금 더 붙이더라도 좀 더 편리한 사용을 원한다면 S9600이 나을 것으로 생각됩니다. 원본 확대 화질에서는 조금 떨어지지만 그만큼 더 많은 화소를 제공한다는 점도 감안하시기 바랍니다.
화벨도 잘 맞는 편이고, 28mm 광각에서 300mm 줌까지 가능한 것도 좋습니다. ISO는 400까지는 다들 동의하는 쓸만한 화질이고요, ISO 800은 다소 이견이 있습니다만, 상당에 따라 쓰면 적당합니다. (플래시 터지면 ISO 800도 기대 이상으로 깨끗합니다만... 저는 플래시를 안 터뜨립니다... ㅡ.ㅡ...)
원본 확대를 해서 본다면 S9600은 S6500fd보다 한 단계 정도 노이즈가 많을 겁니다. 최대 감도가 ISO 1600으로 S6500fd의 ISO 3200보다 한 단계 낮은 것이 근거입니다. S9600은 CCD가 약간 더 크고, 화소수는 1.5배 많습니다. 커맨드 다이얼이 있어서 수동 모드 사용시 편리한데, 수동 모드를 자주 사용하지 않으시면 S6500fd처럼 버튼으로 조작하는 것도 그리 불편하지 않습니다.
S6500fd는 모델명에서 보듯이 Face Detection 기능도 있습니다. S9600은 아직 그 기능이 포함되지 않았습니다.
두 회사 모두 같은 회사 제품이므로 중요한 건 가격일 듯 합니다. 가격이 중요하고, 약간의 불편함을 감수하시겠다면 S6500fd가 낫고, 또 원본 확대 화질이 중요하다면 그때도 S6500fd이 조금 낫습니다. 하지만 가격은 조금 더 붙이더라도 좀 더 편리한 사용을 원한다면 S9600이 나을 것으로 생각됩니다. 원본 확대 화질에서는 조금 떨어지지만 그만큼 더 많은 화소를 제공한다는 점도 감안하시기 바랍니다.