바트 심슨 2007-02-21 01:31 5D가 가격대비 성능이 나쁘단말은 처음 듣는데요.
물론 비싼편이긴 하고... 기계적 성능은 솔직히 별롭니다.
(1:1 보급기이니까요. 기계적 성능은 솔직히 딱 보급기 수준입니다.)
그런데 화질에서는 135포맷 DSLR중에선 비교대상이 없는데요.
기껏해봐야 1DS MARK2 정도구요... 오히려 구기종인 1D급 기종들보다
화질만 따졌을때는 비교적 최근에 나온 5D가 낫다는 이야기도 있습니다.
(기계적 성능은 물론 비교가 안되죠. 보급기와 플래그쉽의 차이니까요.)
캐논의 소프트함,구라핀,성능제한 등은 윗급으로 올라갈수록 이야기가 달라집니다.
물론 비싼편이긴 하고... 기계적 성능은 솔직히 별롭니다.
(1:1 보급기이니까요. 기계적 성능은 솔직히 딱 보급기 수준입니다.)
그런데 화질에서는 135포맷 DSLR중에선 비교대상이 없는데요.
기껏해봐야 1DS MARK2 정도구요... 오히려 구기종인 1D급 기종들보다
화질만 따졌을때는 비교적 최근에 나온 5D가 낫다는 이야기도 있습니다.
(기계적 성능은 물론 비교가 안되죠. 보급기와 플래그쉽의 차이니까요.)
캐논의 소프트함,구라핀,성능제한 등은 윗급으로 올라갈수록 이야기가 달라집니다.
P.S : 요새 어쩌다보니 캐논칭찬을 많이 하게되네요. -.,-;;