토짱(Dash!) 2007-04-27 13:09 6500도 나쁘지도 않습니다만.. 상황에 따라선 fz50이 더 나을 수도 있습니다.
광량이 많은 환경에서 셔터스피드를 높이거나,
고감도에서 노이즈가 적은 점은 6500이 앞서지만,
다른면에서는 대체적으로 fz50이 앞서는 편입니다.
다만.. 파나소닉은 노이즈가 문제가 된다는 소리가 있습니다만..
이것은 ccd가 좁은 하이엔드와 컴팩트 디카의 고질적인 문제점입니다..
fz50의 강점이라면, 높은 픽셀수와, 12배의 광학줌. 틸트식 액정.. 기게식 손떨림 보정,
이너줌 렌즈 정도가 되겠고
6500의 강점은 위에 비해 살짝 가벼운 본체의 무게와, 고감도에서 저노이즈,
크롬모드의 강한 색체감과, 준수한 화질.. 그리고.. 싼가격이 되겠습니다.. ㅋ
[전용베터리가 아니라 문제가 되지 않느냐 물으신다면.. 충전한 베터리가 몽땅 떨어졌을경우
동네슈퍼에서 구입할수 있는 AA임을 강조하겠습니다 ㅋ]
광량이 많은 환경에서 셔터스피드를 높이거나,
고감도에서 노이즈가 적은 점은 6500이 앞서지만,
다른면에서는 대체적으로 fz50이 앞서는 편입니다.
다만.. 파나소닉은 노이즈가 문제가 된다는 소리가 있습니다만..
이것은 ccd가 좁은 하이엔드와 컴팩트 디카의 고질적인 문제점입니다..
fz50의 강점이라면, 높은 픽셀수와, 12배의 광학줌. 틸트식 액정.. 기게식 손떨림 보정,
이너줌 렌즈 정도가 되겠고
6500의 강점은 위에 비해 살짝 가벼운 본체의 무게와, 고감도에서 저노이즈,
크롬모드의 강한 색체감과, 준수한 화질.. 그리고.. 싼가격이 되겠습니다.. ㅋ
[전용베터리가 아니라 문제가 되지 않느냐 물으신다면.. 충전한 베터리가 몽땅 떨어졌을경우
동네슈퍼에서 구입할수 있는 AA임을 강조하겠습니다 ㅋ]