jayki 2007-05-31 11:31 캐논도 남부럽지 않을 렌즈가 많답니다.. 물론 너무 비싸서 문제죠..
200mm 1.8L 대포는 요새 구하긴 쉽지 않겠지만 진짜 한 물건 하죠..
그리고 85mm 1.2L 렌즈 또한 아주 뚱뚱하고 멋있죠.. ㅋㅋ
35 1.4L 렌즈도 좋구요.. 135 2.0L 렌즈 또한 최고 단렌즈중 하나죠..
시그마 쪽에서는 15-30 이나 20-40 이 매우 묵직하고 좋구요..
물론 시그마 70-200 2.8 HSM 도 좋습니다.. 검정색이 매력적이죠..
캐논/시그마 70-200 2.8 둘다 써봤는데 회형적은 시그마가 나은듯..
니콘쪽은 오래된 렌즈들에서도 멋있는게 많죠.. 구하기 힘든 단렌즈들 특히..
개인적으로 탐론 디자인은 별로.. ^^;; 초음파 모터나 손떨림 보정도 없고..
소니에서 새로 나오는 비싼 렌즈들도 디자인이 깔끔하고 멋지더군요.. ㅎㅎ
그냥 아답터 사서 니콘 수동 렌즈들도 저렴하게 구해서 써보실수가 있구요..
니콘으로 가실경우 현재와 비슷한 상황에 다시 오실것 같네요.. ^^
(어차피 시그마와 탐론은 여전히 똑같이 사용하실수 있을테니까요.. ㅋ)
200mm 1.8L 대포는 요새 구하긴 쉽지 않겠지만 진짜 한 물건 하죠..
그리고 85mm 1.2L 렌즈 또한 아주 뚱뚱하고 멋있죠.. ㅋㅋ
35 1.4L 렌즈도 좋구요.. 135 2.0L 렌즈 또한 최고 단렌즈중 하나죠..
시그마 쪽에서는 15-30 이나 20-40 이 매우 묵직하고 좋구요..
물론 시그마 70-200 2.8 HSM 도 좋습니다.. 검정색이 매력적이죠..
캐논/시그마 70-200 2.8 둘다 써봤는데 회형적은 시그마가 나은듯..
니콘쪽은 오래된 렌즈들에서도 멋있는게 많죠.. 구하기 힘든 단렌즈들 특히..
개인적으로 탐론 디자인은 별로.. ^^;; 초음파 모터나 손떨림 보정도 없고..
소니에서 새로 나오는 비싼 렌즈들도 디자인이 깔끔하고 멋지더군요.. ㅎㅎ
그냥 아답터 사서 니콘 수동 렌즈들도 저렴하게 구해서 써보실수가 있구요..
니콘으로 가실경우 현재와 비슷한 상황에 다시 오실것 같네요.. ^^
(어차피 시그마와 탐론은 여전히 똑같이 사용하실수 있을테니까요.. ㅋ)