질문/답변
메뉴
뉴스
리뷰
커뮤니티
톡
갤러리
스펙
뉴스
리뷰
커뮤니티
톡
갤러리
스펙
TIFF가...?
2007-06-24 20:47 | 조회수 : 697
본문보기
덧글 10
접기
별자리물고기
2007-06-24 23:35
RAW는... 포비온이 아닌 한 각 픽셀당 단색(R or G or B) 채널의
데이터만 가지고 있습니다.
반면 TIFF는 각 픽셀당 3색의 정보를 모두 가지고 있어서 동일 화소이고
압축 여부도 동일하다면 TIFF가 파일이 더 크다고 볼 수 있습니다.
이 얘기는 거꾸로 얘기하면 TIFF는 JPG보다 화질이 좋은 포맷일 뿐
RAW와는 성격이 전혀 다르다고 할 수 있습니다.
즉, RAW은 \'원형 데이터\'이고, TIFF와 JPG는 \'결과 이미지\'입니다.
TIFF가 JPG보다 나은 점은, 압축을 않거나 비손실 압축을 하기 때문에
화질이 낫고, 각 채널당 비트 수가 JPG의 8 bit 보다 많아서 계조 정보가
RAW 수준으로 우수하다는 정도입니다.
하지만, 결국 TIFF는 이미 이미징 프로세싱을 거친 결과 이미지이기
때문에, RAW 변환 속도와 어느 정도의 편리성만 보장된다면 굳이 용량이
더 큰 TIFF로 저장할 필요는 없습니다.
SNS 로그인
덧글 입력
로그인을 해주세요
맨위로
데이터만 가지고 있습니다.
반면 TIFF는 각 픽셀당 3색의 정보를 모두 가지고 있어서 동일 화소이고
압축 여부도 동일하다면 TIFF가 파일이 더 크다고 볼 수 있습니다.
이 얘기는 거꾸로 얘기하면 TIFF는 JPG보다 화질이 좋은 포맷일 뿐
RAW와는 성격이 전혀 다르다고 할 수 있습니다.
즉, RAW은 \'원형 데이터\'이고, TIFF와 JPG는 \'결과 이미지\'입니다.
TIFF가 JPG보다 나은 점은, 압축을 않거나 비손실 압축을 하기 때문에
화질이 낫고, 각 채널당 비트 수가 JPG의 8 bit 보다 많아서 계조 정보가
RAW 수준으로 우수하다는 정도입니다.
하지만, 결국 TIFF는 이미 이미징 프로세싱을 거친 결과 이미지이기
때문에, RAW 변환 속도와 어느 정도의 편리성만 보장된다면 굳이 용량이
더 큰 TIFF로 저장할 필요는 없습니다.