FrozenPenPen 2007-07-22 00:08 바톤이 왜 저에게 ㅡ,.ㅡ;;;;;;
렌즈 문제는 말이야 요란하지만
사실 실제로는 쓰는 렌즈는 뻔하게 몇가지로 고정되기 때문에...
\"무난한\"사진활동을 하신다면 어느 업체든 마찬가지입니다.
갯수로 따지면 팝코의 대세인 팬탁스도 안습이긴 거기서 거기고
삼성이나 소니는 안습이 더 심화되는...
렌즈 화각의 다양성에는 물론 차이가 존재하지만...
그런 차이를 부정하는건 아니지만...
어차피 돼써랄DSLR의 비싼 값의 존재이유에 의문을 남기게 만드는 초 싸구려 구형렌즈는 찾는 사람도 거의 없는데...
그딴 렌즈재고가 다양하게 많이 있어봤자 별 의미는 없다고 봅니다만 ㅡ_ㅡ;
결과물의 색이나 느낌은 개인적으로 E510쪽을 더 좋아하긴 합니다.
좀 부드럽고 약간 파스텔톤적인 색감과... 인물 피부톤이 부드러워서...
하지만 기계자체적인 면에선... 아직 돼써랄을 만든 역사가 짧은편이고
많은 기종을 만든 회사가 아니라서
D80에 비하면 포커싱이나 화이트밸런스 등 몇가지 기계적면에서 떨어지는건 사실입니다.
부드러운 색이나 속시원한 기계적 성능...
뭐 그런 비교의 최종결론은 본인이 직접 하셔야겠죠.
어느게 나에게 더 절실한가...
참고로 인물과 풍경이라고 하면 결국 24mm나 28mm정도 광각을 포함하는 표준줌렌즈와 단렌즈 한개정도로 귀결되는데요...
E510으로 하신다면
기본번들 14-42mm렌즈와
시그마의 30mm 단렌즈(일명 삼식이)정도입니다.
비용은 약 130만원 정도 들어가네요...
렌즈 문제는 말이야 요란하지만
사실 실제로는 쓰는 렌즈는 뻔하게 몇가지로 고정되기 때문에...
\"무난한\"사진활동을 하신다면 어느 업체든 마찬가지입니다.
갯수로 따지면 팝코의 대세인 팬탁스도 안습이긴 거기서 거기고
삼성이나 소니는 안습이 더 심화되는...
렌즈 화각의 다양성에는 물론 차이가 존재하지만...
그런 차이를 부정하는건 아니지만...
어차피 돼써랄DSLR의 비싼 값의 존재이유에 의문을 남기게 만드는 초 싸구려 구형렌즈는 찾는 사람도 거의 없는데...
그딴 렌즈재고가 다양하게 많이 있어봤자 별 의미는 없다고 봅니다만 ㅡ_ㅡ;
결과물의 색이나 느낌은 개인적으로 E510쪽을 더 좋아하긴 합니다.
좀 부드럽고 약간 파스텔톤적인 색감과... 인물 피부톤이 부드러워서...
하지만 기계자체적인 면에선... 아직 돼써랄을 만든 역사가 짧은편이고
많은 기종을 만든 회사가 아니라서
D80에 비하면 포커싱이나 화이트밸런스 등 몇가지 기계적면에서 떨어지는건 사실입니다.
부드러운 색이나 속시원한 기계적 성능...
뭐 그런 비교의 최종결론은 본인이 직접 하셔야겠죠.
어느게 나에게 더 절실한가...
참고로 인물과 풍경이라고 하면 결국 24mm나 28mm정도 광각을 포함하는 표준줌렌즈와 단렌즈 한개정도로 귀결되는데요...
E510으로 하신다면
기본번들 14-42mm렌즈와
시그마의 30mm 단렌즈(일명 삼식이)정도입니다.
비용은 약 130만원 정도 들어가네요...