사악신 2007-11-23 00:16 저는 D40유저입니다...
사공이가 렌즈제약이 많다고들 하시는데 저는 잘 모르겠습니다...
사실 저도 D80과 고민을 하다가 제가 원래 목적이 실내 애들 사진용으로 구하려 했던거라서 단렌즈인 삼식이가 눈에 들어왔고(50mm는 화각이 실내에선 쫌 애매해서 싫더군요)
다행이 D40에 삼식이가 물릴수 있어 이렇게 첨에 시작했는데....
D40바디에 번들(18-55)렌즈에 삼식이(시그마 30mm단렌즈) 이렇게 해도 D80 바디값 밖에 나오지 않길래 구입했습니다...
망원...니콘 55-200이나 55-200vr도 있고 좀 무리하면 70-300vr로도 갈 수 있습니다..
광각렌즈야 모터내장렌즈든 아니든간에 다 비싸던데...
사공이에 시그마 10-20도 쓸 수 있고....
전천후 줌 렌즈도 이제 시그마에서 D40용(?)으로 나오기도 하고...
물론 다 가격대가 있습니다만 이들 모터내장 렌즈들은 (제가 쓰는것들은) AF 속도도 빠르고 조용하더군요....(제가 AF렌즈들은 안써봐서 모르는데 조용한거라네요..^^;;)
바디의 성능차이로 D80의 손을 들어주거나 추천한다면야 할말없지만
이제 렌즈 제약성때문에 구입이 망설여지는 그런 단계는 지나지 않았나 싶습니다..
제가 생각하는 렌즈 제약성이란 말은 쩜팔을 쓸 수 있냐 없냐는 차이로 밖엔 보이지 않습니다...
하지만 이제 Af-s렌즈들이 단렌즈 빼곤 제법 나와 있으므로 렌즈 구성엔 별 문제는 없는것 같습니다....
제가 D40을 쓰며 느끼는 점은 일단 작고 가볍고 화질과 AWB가 신상품들 빼곤 젤 괜찮다느 평을 듣고 있고 또 그런것 같습니다..
하지만 아무래도 조작성이 많이 떨어지는건 사실입니다....뽀대도 살짝..^^;;
같은 가격대의 다른 카메라들도 있으므로 사공이 강추 할 입장은 아닙니다만 이미 생각해 두셨고 가격대도 많이 떨어졌고 또 렌즈들도 써드파티군에서도 D40용(?)으로 제법 나왔으므로 시작 하기엔 꽤 괜찮은 카메라라고 말씀드리고 싶습니다...
사공이가 렌즈제약이 많다고들 하시는데 저는 잘 모르겠습니다...
사실 저도 D80과 고민을 하다가 제가 원래 목적이 실내 애들 사진용으로 구하려 했던거라서 단렌즈인 삼식이가 눈에 들어왔고(50mm는 화각이 실내에선 쫌 애매해서 싫더군요)
다행이 D40에 삼식이가 물릴수 있어 이렇게 첨에 시작했는데....
D40바디에 번들(18-55)렌즈에 삼식이(시그마 30mm단렌즈) 이렇게 해도 D80 바디값 밖에 나오지 않길래 구입했습니다...
망원...니콘 55-200이나 55-200vr도 있고 좀 무리하면 70-300vr로도 갈 수 있습니다..
광각렌즈야 모터내장렌즈든 아니든간에 다 비싸던데...
사공이에 시그마 10-20도 쓸 수 있고....
전천후 줌 렌즈도 이제 시그마에서 D40용(?)으로 나오기도 하고...
물론 다 가격대가 있습니다만 이들 모터내장 렌즈들은 (제가 쓰는것들은) AF 속도도 빠르고 조용하더군요....(제가 AF렌즈들은 안써봐서 모르는데 조용한거라네요..^^;;)
바디의 성능차이로 D80의 손을 들어주거나 추천한다면야 할말없지만
이제 렌즈 제약성때문에 구입이 망설여지는 그런 단계는 지나지 않았나 싶습니다..
제가 생각하는 렌즈 제약성이란 말은 쩜팔을 쓸 수 있냐 없냐는 차이로 밖엔 보이지 않습니다...
하지만 이제 Af-s렌즈들이 단렌즈 빼곤 제법 나와 있으므로 렌즈 구성엔 별 문제는 없는것 같습니다....
제가 D40을 쓰며 느끼는 점은 일단 작고 가볍고 화질과 AWB가 신상품들 빼곤 젤 괜찮다느 평을 듣고 있고 또 그런것 같습니다..
하지만 아무래도 조작성이 많이 떨어지는건 사실입니다....뽀대도 살짝..^^;;
같은 가격대의 다른 카메라들도 있으므로 사공이 강추 할 입장은 아닙니다만 이미 생각해 두셨고 가격대도 많이 떨어졌고 또 렌즈들도 써드파티군에서도 D40용(?)으로 제법 나왔으므로 시작 하기엔 꽤 괜찮은 카메라라고 말씀드리고 싶습니다...
이만 D300으로 기변을 원하는 사진 초짜가 .....^^;;