별자리물고기 2007-12-11 12:51 1. LX2의 광각 부분에 대해서는 정확히 알고 계신 듯 합니다.
다만, TZ3에 비해 미흡할 뿐이지 다른 기종에 비교한다면 16:9
비율에서의 광각은 매우 매력적이지요.
2. 고감도 노이즈... 이건 개인마다 느끼는 편차가 큰 문제입니다.
TZ3의 경우 LX2보다 발전된 처리 로직을 가지고는 있으나, 센서
크기는 더 작기 때문에 노이즈가 더 적다고 단언하여 말씀
드리기는 어렵습니다.
고감도 노이즈가 걱정되시는 경우 RAW 포맷을 적극 활용해
보시는 것도 고려해 보시기 바랍니다.
3. 대게는 별 차이가 없다고 하더군요. 카메라 수리 받아야 되는
대부분의 경우는 어차피 무상 AS 범위에 들어가지 않는다는
말이 있긴 하지요.
예를 들어, 저는 최근 FZ18 뒷면 케이스를 갈았는데, 기기
자체의 문제가 아니라 소비자 과실이기 때문에 유료 서비스를
받았습니다.
다만, TZ3에 비해 미흡할 뿐이지 다른 기종에 비교한다면 16:9
비율에서의 광각은 매우 매력적이지요.
2. 고감도 노이즈... 이건 개인마다 느끼는 편차가 큰 문제입니다.
TZ3의 경우 LX2보다 발전된 처리 로직을 가지고는 있으나, 센서
크기는 더 작기 때문에 노이즈가 더 적다고 단언하여 말씀
드리기는 어렵습니다.
고감도 노이즈가 걱정되시는 경우 RAW 포맷을 적극 활용해
보시는 것도 고려해 보시기 바랍니다.
3. 대게는 별 차이가 없다고 하더군요. 카메라 수리 받아야 되는
대부분의 경우는 어차피 무상 AS 범위에 들어가지 않는다는
말이 있긴 하지요.
예를 들어, 저는 최근 FZ18 뒷면 케이스를 갈았는데, 기기
자체의 문제가 아니라 소비자 과실이기 때문에 유료 서비스를
받았습니다.