토짱(Dash!) 2008-02-16 13:19 lx가.. 더 낳긴 할것 같습니다만..
가격대 성능비를 생각하면 p5100이 훨씬 낳지 않을지요.
lx2가 p5100에 비해 낫다고 생각 되는 점은 16:9 와이드 화면지원
[ccd자체가 이에 맞춰져서 제작되어 타사의 경우 화면비율을 만들기
위해 위 아래를 자르는것과는 차원이 다르다지요.. ]
RAW포멧지원
정도가 되겠군요..
고감도 성능은 파나의 고감도 성능이 욕을 먹어 왔지만..
니콘의 제품도 그닥 큰차이를 볼수는 없을것 같습니다.
이미지는 샘플을 보고 판단하시면 되실 것이고요..
뭐 lx가 광학 실상식 뷰파인더를 미지원 하기는 하지만..
p5100의 뷰파인더도
건전지가 아끼기 위해서 lcd를 끄지 않는한은..
그런 형태의 뷰파인더가 의미가 있을지 생각합니다.
가격대 성능비를 생각하면 p5100이 훨씬 낳지 않을지요.
lx2가 p5100에 비해 낫다고 생각 되는 점은 16:9 와이드 화면지원
[ccd자체가 이에 맞춰져서 제작되어 타사의 경우 화면비율을 만들기
위해 위 아래를 자르는것과는 차원이 다르다지요.. ]
RAW포멧지원
정도가 되겠군요..
고감도 성능은 파나의 고감도 성능이 욕을 먹어 왔지만..
니콘의 제품도 그닥 큰차이를 볼수는 없을것 같습니다.
이미지는 샘플을 보고 판단하시면 되실 것이고요..
뭐 lx가 광학 실상식 뷰파인더를 미지원 하기는 하지만..
p5100의 뷰파인더도
건전지가 아끼기 위해서 lcd를 끄지 않는한은..
그런 형태의 뷰파인더가 의미가 있을지 생각합니다.
그러나.. lx2의 가격이 가격이니 만큼..
차라리 번들물린 dslr을 사시는편이 나으실수도.. ㄷㄷㄷ