그리고 JPG는 한 번 수정을 하면, 다음 수정은 앞서의 수정된
데이터 위에 덮어써지게 됩니다.
RAW는 원본 데이터는 그대로 있고 수정 정보만 확장되는
경향이 있죠.
예를 들자면, 8bit 데이터를 변형하면 256 단계의 데이터가
후보정할 때마다 192 단계로 줄고, 128 단계로 줄고... 이런
식으로 화질이 뚝뚝 떨어집니다. (프로그램에 따라 다릅니다.
그리고 제가 설명한 건 일종의 과장이고...)
반면 RAW 데이터는 12bit를 가지고 편집을 하고, 수정한
데이터를 다시 수정하는 것이 아니기 때문에 4096 단계의
정보가 매 후보정마다 2048 단계가 되기도 하고 3192 단계가
될 수도 있지요.
이는 두 가지 장점을 가져옵니다.
첫째, 보정 회수만큼 화질이 저하되지는 않는다. JPG 파일처럼
점진적이고 지속적인 화질 열화는 발생하지 않는다는 의미입니다.
둘째, 출력 JPG 파일의 화질은 JPG 파일이 최대한 표현할
수 있는 256 단계를 모두 담고 있을 가능성이 높다. 256 단계에서
작업을 시작하여 128 단계로 줄어드는 것보다는 4096 단계에서
작업을 시작하여 중간 단계는 2048 단계로 줄어들더라도 JPG의
256 단계를 넘어서기 때문에, 왠만해서는 화질 열화가 쉬게
눈에 띄지 않는다는 것이지요.
JPG 편집도 최근에는 후보정 정보를 모아두었다가 원본 JPG
파일로부터 보정을 하게 하며 점진적인 화질 열화를 어느 정도
방지하는 것으로 알고 있습니다. 하지만 기본적인 데이터의
폭이 256 : 4096과 같은 엄청난 차이를 가지고 있기 때문에
그렇다고 하더라도 RAW 파일로 촬영하고 후보정하는 것이
유리하다는 것을 알 수 있습니다.
JPG는 색상별 데이터 폭이 8bit입니다.
반면 RAW는 12bit 이상이지요.
그리고 JPG는 한 번 수정을 하면, 다음 수정은 앞서의 수정된
데이터 위에 덮어써지게 됩니다.
RAW는 원본 데이터는 그대로 있고 수정 정보만 확장되는
경향이 있죠.
예를 들자면, 8bit 데이터를 변형하면 256 단계의 데이터가
후보정할 때마다 192 단계로 줄고, 128 단계로 줄고... 이런
식으로 화질이 뚝뚝 떨어집니다. (프로그램에 따라 다릅니다.
그리고 제가 설명한 건 일종의 과장이고...)
반면 RAW 데이터는 12bit를 가지고 편집을 하고, 수정한
데이터를 다시 수정하는 것이 아니기 때문에 4096 단계의
정보가 매 후보정마다 2048 단계가 되기도 하고 3192 단계가
될 수도 있지요.
이는 두 가지 장점을 가져옵니다.
첫째, 보정 회수만큼 화질이 저하되지는 않는다. JPG 파일처럼
점진적이고 지속적인 화질 열화는 발생하지 않는다는 의미입니다.
둘째, 출력 JPG 파일의 화질은 JPG 파일이 최대한 표현할
수 있는 256 단계를 모두 담고 있을 가능성이 높다. 256 단계에서
작업을 시작하여 128 단계로 줄어드는 것보다는 4096 단계에서
작업을 시작하여 중간 단계는 2048 단계로 줄어들더라도 JPG의
256 단계를 넘어서기 때문에, 왠만해서는 화질 열화가 쉬게
눈에 띄지 않는다는 것이지요.
JPG 편집도 최근에는 후보정 정보를 모아두었다가 원본 JPG
파일로부터 보정을 하게 하며 점진적인 화질 열화를 어느 정도
방지하는 것으로 알고 있습니다. 하지만 기본적인 데이터의
폭이 256 : 4096과 같은 엄청난 차이를 가지고 있기 때문에
그렇다고 하더라도 RAW 파일로 촬영하고 후보정하는 것이
유리하다는 것을 알 수 있습니다.