1. 컴퓨터로 리사이즈하는 것과 카메라로 작은 사진을 찍는 것은 근본적으로는 동일합니다. 실질적인 차이가 있기는 한데, 대게 그 차이가 그리 크지 않습니다.
2. 메모리 절약을 위해서는 사진의 크기보다 사진의 품질을 낮추는 쪽이 훨씬 많은 사진을 메모리에 담을 수 있는 방법이라고 합니다. 크게 찍어서 리사이즈하는 쪽이 이런 점에서도 유용합니다.
그래서 저는 이렇게 추천합니다.
화질이 절대적으로 필요한 경우가 아니라면 \"최고 화질\"로는 찍지 마세요. 용량만 먹을 뿐 눈에 띄는 차이는 없습니다. 물론, 민감한 분께는 \"최고 화질\"이 절대적으로 필요합니다. 일반적으로는 \"중간 화질\" 정도면 충분하며, 메모리가 부족하다면 \"낮은 화질\"로 두고 찍어도 심각한 문제는 없습니다.
리사이즈는, 사진의 크기보다는 화질을 줄이는 쪽이 여유롭다는 전제 하에서, 컴퓨터에서 하시는 것을 추천해 드립니다.
만약 원본과 축소본을 모두 저장해 둘 필요가 없고 오로지 축소본만 남기실 거라면 카메라 자체에서 해상도를 낮추셔도 됩니다. 단, 축소본으로 저장하실 때는 그 크기에 따라 화질을 좀 더 높은 수준으로 유지하시는 것이 좋을 거라고 생각됩니다.
1. 컴퓨터로 리사이즈하는 것과 카메라로 작은 사진을 찍는 것은 근본적으로는 동일합니다. 실질적인 차이가 있기는 한데, 대게 그 차이가 그리 크지 않습니다.
2. 메모리 절약을 위해서는 사진의 크기보다 사진의 품질을 낮추는 쪽이 훨씬 많은 사진을 메모리에 담을 수 있는 방법이라고 합니다. 크게 찍어서 리사이즈하는 쪽이 이런 점에서도 유용합니다.
그래서 저는 이렇게 추천합니다.
화질이 절대적으로 필요한 경우가 아니라면 \"최고 화질\"로는 찍지 마세요. 용량만 먹을 뿐 눈에 띄는 차이는 없습니다. 물론, 민감한 분께는 \"최고 화질\"이 절대적으로 필요합니다. 일반적으로는 \"중간 화질\" 정도면 충분하며, 메모리가 부족하다면 \"낮은 화질\"로 두고 찍어도 심각한 문제는 없습니다.
리사이즈는, 사진의 크기보다는 화질을 줄이는 쪽이 여유롭다는 전제 하에서, 컴퓨터에서 하시는 것을 추천해 드립니다.
만약 원본과 축소본을 모두 저장해 둘 필요가 없고 오로지 축소본만 남기실 거라면 카메라 자체에서 해상도를 낮추셔도 됩니다. 단, 축소본으로 저장하실 때는 그 크기에 따라 화질을 좀 더 높은 수준으로 유지하시는 것이 좋을 거라고 생각됩니다.