캐논이 소니에 비해 두가지 약점이 있다고 생각합니다.
핀문제와 손떨림방지가 없다는 점이지요.
핀문제는 귀찮더라도 A/S센터가서 바디랑 렌즈랑 맞추면 아주 극악의 상황
(줌렌즈에서 광각핀이 맞으면 망원핀이 안맞거나 그반대의 경우)이
아니라면 웬만큼 해결될 수 있다고 보고요...
손떨림방지는 제 경우에는 생각보다 크게 문제가 되지 않더군요.
저도 GX-10 쓰다가 후지 5%로 넘어오면서 손떨림이 없다는 것 때문에
많이 고민했지만 써보니 그닥 문제가 되지 않더군요. 밝은 렌즈로
셔터스피드만 받쳐주면 또한 촬영 자세만 바로 익히면 거의 문제 없습니다.
캐논의 장점은... 빠른 AF 속도, 고감도 저노이즈, 무엇보다도 화사한 색감(특히 인물)
이라고 생각합니다.
마지막으로 450D보다 40D를 권하는 이유는 중급기가 다루기 훨씬 편하다는
점입니다. 첨엔 초보지만 언제까지 초보겠어요? 나중에 카메라가 손에 익으면
중급기가 왜 보급기랑 차이가 나는지 알 수 있게 됩니다. 한 예로, 11측거점 크로스링크
AF 기능 (용어가 정확한지 몰겠슴다??) 같은거는 450D에 없는 기능이죠...
저는 캐논 유저가 아니지만 (아~ 똑딱이는 IXUS 800IS 씁니다) 캐논과 소니 중에서는
캐논 편을, 그것도 중급기 편을 들어주고 싶습니다.
캐논이 소니에 비해 두가지 약점이 있다고 생각합니다.
핀문제와 손떨림방지가 없다는 점이지요.
핀문제는 귀찮더라도 A/S센터가서 바디랑 렌즈랑 맞추면 아주 극악의 상황
(줌렌즈에서 광각핀이 맞으면 망원핀이 안맞거나 그반대의 경우)이
아니라면 웬만큼 해결될 수 있다고 보고요...
손떨림방지는 제 경우에는 생각보다 크게 문제가 되지 않더군요.
저도 GX-10 쓰다가 후지 5%로 넘어오면서 손떨림이 없다는 것 때문에
많이 고민했지만 써보니 그닥 문제가 되지 않더군요. 밝은 렌즈로
셔터스피드만 받쳐주면 또한 촬영 자세만 바로 익히면 거의 문제 없습니다.
캐논의 장점은... 빠른 AF 속도, 고감도 저노이즈, 무엇보다도 화사한 색감(특히 인물)
이라고 생각합니다.
마지막으로 450D보다 40D를 권하는 이유는 중급기가 다루기 훨씬 편하다는
점입니다. 첨엔 초보지만 언제까지 초보겠어요? 나중에 카메라가 손에 익으면
중급기가 왜 보급기랑 차이가 나는지 알 수 있게 됩니다. 한 예로, 11측거점 크로스링크
AF 기능 (용어가 정확한지 몰겠슴다??) 같은거는 450D에 없는 기능이죠...
저는 캐논 유저가 아니지만 (아~ 똑딱이는 IXUS 800IS 씁니다) 캐논과 소니 중에서는
캐논 편을, 그것도 중급기 편을 들어주고 싶습니다.
참고로... 사악신님이라면 주저없이 바로 니콘 D300 추천합니다.