FrozenPenPen 2008-05-10 14:56 정확히 말 하자면 \"동영상 촬영중에 내장마이크와 줌 기능 둘 중 하나는 포기\"해야하는거죠~ 내장마이크를 메뉴에서 끄고 외장마이크를 쓰면 동영상중 줌이 다들 될겁니다.
그리고 내장마이크를 쓸 경우는 동영상촬영중에 줌을 할 수 없고, 대신 미리 줌 해 놓은 상태에서 동영상촬영을 시작하시는 방법이 있고요 ^ㅅ^;;
화질은... 파나소닉이 제일 압박적인 화질을 보여줍니다.
곰플레이어등에서 스틸캡처를 해 봐도 원래 스틸이미지 찍은 것 처럼 깨끗하고 샤프하게 나오죠. 대신 내장마이크 사운드가 스테레오가 아닌 모노이고 용량이 제일 큽니다.
다음으론 소니의 동영상도 파나소닉처럼 샤프하진 않지만 대신 프레임의 흐름이 부드럽게 느껴지고 상당히 좋은 화질을 보여줍니다. 동영상 촬영중에 내장마이크 사운드와 줌을 다 쓸 수 있다는 차이도 있고요.
올림푸스는... 화질은 그냥 그렇지만 용량은 제일 작을겁니다.
18배줌과 20배줌의 배율 자체는 큰 느낌은 없습니다. 이런 화각의 차이는 망원으로 갈수록 그 체감 차이가 기하급수로 줄어들기 때문이죠.
대신 망원배율의 \"시작\"이 되는 화각이 몇mm냐는 체감차이가 많이 납니다.
26mm, 28mm끼리도 차이가 약간 느껴지는데... 28mm와 31mm는 차이가 좀 나죠.
그리고 내장마이크를 쓸 경우는 동영상촬영중에 줌을 할 수 없고, 대신 미리 줌 해 놓은 상태에서 동영상촬영을 시작하시는 방법이 있고요 ^ㅅ^;;
화질은... 파나소닉이 제일 압박적인 화질을 보여줍니다.
곰플레이어등에서 스틸캡처를 해 봐도 원래 스틸이미지 찍은 것 처럼 깨끗하고 샤프하게 나오죠. 대신 내장마이크 사운드가 스테레오가 아닌 모노이고 용량이 제일 큽니다.
다음으론 소니의 동영상도 파나소닉처럼 샤프하진 않지만 대신 프레임의 흐름이 부드럽게 느껴지고 상당히 좋은 화질을 보여줍니다. 동영상 촬영중에 내장마이크 사운드와 줌을 다 쓸 수 있다는 차이도 있고요.
올림푸스는... 화질은 그냥 그렇지만 용량은 제일 작을겁니다.
18배줌과 20배줌의 배율 자체는 큰 느낌은 없습니다. 이런 화각의 차이는 망원으로 갈수록 그 체감 차이가 기하급수로 줄어들기 때문이죠.
대신 망원배율의 \"시작\"이 되는 화각이 몇mm냐는 체감차이가 많이 납니다.
26mm, 28mm끼리도 차이가 약간 느껴지는데... 28mm와 31mm는 차이가 좀 나죠.