니컴내컴 2008-05-19 19:42 슈퍼줌은.. 광각영역에서부터 망원영역까지 전반적인 부분을 다 커버하는 렌즈이기에 특정한 대역에서 화질이 좋거나 나쁠 수 있습니다. 예를 들어 니콘의 18-200 VR의 경우 광각 영역에선 무척 좋은 화질이 예상되나 망원 영역에선 오히려 서드파티(시그마 18-200)이 더 좋은 화질이 나온다는 평가가 있습니다. 그렇기에 다른 분들 말씀처럼.. 화질을 고려하신다면, 분리하는 것이 좋다라는 얘기가 나온 것이구요.
잘 안찍힌다는 기준이 정확이 어느 정도인지 모르겠지만.. 예를 들어 현재 기본 번들로 사용하고 계신 18-70의 경우.. 망원 영역(~70mm가까운 곳)에선 완전 안습이란 평가가 지배적입니다. 즉.. 18-70을 사용함에 있어서 큰 문제가 없다고 본인이 느끼신다면.. 현존 어떤 슈퍼줌렌즈를 사용하여도 큰 문제가 없습니다. 참고로.. 위에 언급된 18-200이든 17-70이든.. 소니 번들의 그것보다 화질은 좋습니다 ^^.
잘 안찍힌다는 기준이 정확이 어느 정도인지 모르겠지만.. 예를 들어 현재 기본 번들로 사용하고 계신 18-70의 경우.. 망원 영역(~70mm가까운 곳)에선 완전 안습이란 평가가 지배적입니다. 즉.. 18-70을 사용함에 있어서 큰 문제가 없다고 본인이 느끼신다면.. 현존 어떤 슈퍼줌렌즈를 사용하여도 큰 문제가 없습니다. 참고로.. 위에 언급된 18-200이든 17-70이든.. 소니 번들의 그것보다 화질은 좋습니다 ^^.