Gunny 2008-05-20 00:05 LG가 좋은 점은 하드용량 및 무게와 HDMI단자, 웹카메라고
삼성이 좋은 점은 그래픽카드네요.
일단 LG 쪽이 부수적인 면에서 더 좋네요 ^^
제 회사 노트북도 x1250인데 이겜 저겜 다 돌려보는데 그닥 불편한 점을 못 느끼겠더군요
내장이 이정도면 외장은 더 좋겠죠? ^^;
글고 갠적으로는 메모리 공유하는 것 보다는 따로 쓰는게 더 좋다고 생각합니다.^^
다음으로 무게를 비교해보면 거의 차이가 없긴 한데 중요한 거는 어댑터 쪽이겠네요.
잠깐 2~3시간 쓰는거 아니면 어댑터도 항상 들고 다니셔야 하니 그 무게도 생각하심이 좋을꺼 같구요 ^^
확장성에서는 일단 LG가 앞서는 게 아닌가 생각 듭니다
요새는 익스프레스 확장 카드가 많이 나오는 거 같아서요.
글을 쓰다보니 이거 은근 어렵네요 ㅎ
저라면 걍 IBM이나 HP꺼 싼 놈으로 하나 지를텐데 ㅋ
나름 결론을 내본다면 부수적인 면(확장면이나 웹카메라, HDMI 단자 등)으로 가신 다면 LG
고놈이 고놈이겠지만 성능을 보겠다 생각하시면 삼성이 좋을 것 같습니다 ^^;
삼성이 좋은 점은 그래픽카드네요.
일단 LG 쪽이 부수적인 면에서 더 좋네요 ^^
제 회사 노트북도 x1250인데 이겜 저겜 다 돌려보는데 그닥 불편한 점을 못 느끼겠더군요
내장이 이정도면 외장은 더 좋겠죠? ^^;
글고 갠적으로는 메모리 공유하는 것 보다는 따로 쓰는게 더 좋다고 생각합니다.^^
다음으로 무게를 비교해보면 거의 차이가 없긴 한데 중요한 거는 어댑터 쪽이겠네요.
잠깐 2~3시간 쓰는거 아니면 어댑터도 항상 들고 다니셔야 하니 그 무게도 생각하심이 좋을꺼 같구요 ^^
확장성에서는 일단 LG가 앞서는 게 아닌가 생각 듭니다
요새는 익스프레스 확장 카드가 많이 나오는 거 같아서요.
글을 쓰다보니 이거 은근 어렵네요 ㅎ
저라면 걍 IBM이나 HP꺼 싼 놈으로 하나 지를텐데 ㅋ
나름 결론을 내본다면 부수적인 면(확장면이나 웹카메라, HDMI 단자 등)으로 가신 다면 LG
고놈이 고놈이겠지만 성능을 보겠다 생각하시면 삼성이 좋을 것 같습니다 ^^;