페이퍼 2008-07-03 00:30 사실이 아닙니다...ㅡㅡ;
D200이후의 최근 바디들은...화벨이나 색감이 많이 차분해져서...
인물용으로도 무난합니다...(뭐 기본 포샵이 되어야 더 좋은 색감이 나오는건 사실입니다만..ㅋㅋ)
니콘은 솔직히 RAW 보정을 목적으로 해야만...ㅋㅋ
jpg로만 찍는다면...올림푸스가 인물 발색이 가장 낫구요...
캐논은 특유의 소프트함 때문에...인물 색감이 좋다기 보다는 분위기가 좋습니다...
(속칭 뽀샤시가 카메라에서 된다는..)
D200이후의 최근 바디들은...화벨이나 색감이 많이 차분해져서...
인물용으로도 무난합니다...(뭐 기본 포샵이 되어야 더 좋은 색감이 나오는건 사실입니다만..ㅋㅋ)
니콘은 솔직히 RAW 보정을 목적으로 해야만...ㅋㅋ
jpg로만 찍는다면...올림푸스가 인물 발색이 가장 낫구요...
캐논은 특유의 소프트함 때문에...인물 색감이 좋다기 보다는 분위기가 좋습니다...
(속칭 뽀샤시가 카메라에서 된다는..)
렌즈의 다양성만 놓고보면..캐논이 압도적입니다...
선택의 폭이 넓습니다...유사 화각대의 렌즈가 다양하니까요...
니콘은 다양성은 없고..구입의 편의성만 있습니다..(유사 화각대의 렌즈가 없어요..)