별자리물고기 2008-07-10 10:43 개인적으로는... 편리함으로는 E-330이 최고입니다.
모드 전환이 필요 없고, 틸트 LCD지만 회전 LCD보다 빠르게
틸트시킬 수 있기 때문이죠.
하지만 기술적으로는 알파 300/350이 아무래도 나중에
나온만큼, 실시간 노출/화이트 밸런스 반영이 되는 장점이
있습니다. 게다가 AF 속도로 빠르고요. 성능은 E-330보다
알파 300/350이 앞선다고 봐야지요.
하지만 기능 면에서는 올림푸스/파나소닉 계통이 많습니다.
얼굴 인식 AF/AE와 정확한 실시간 화이트 밸런스 프리뷰 등은
소니에서 따라오지 못합니다.
모두 장단점이 있다고 생각합니다. 어떤 점에 더 비중을
두느냐에 따라 어느 회사의 라이브 뷰가 가장 낫다라는 평가는
각기 달라질 수 밖에 없습니다.
저는 알파 300/350 정도의 AF까지는 아니어도 충분히 일반
활용에는 문제가 없다고 보기 때문에 "가장 편리한" E-330을
선호합니다만, 빠르면서 AF 포인트도 더 많을 것을 원한다면
아직은 알파 300/350 밖에 없다고 봅니다. 정확성과 많은
기능을 원한다면 E-420/520 정도이겠고, 거기에 회전 LCD까지
원한다면 L10이 되는 것입니다.
모드 전환이 필요 없고, 틸트 LCD지만 회전 LCD보다 빠르게
틸트시킬 수 있기 때문이죠.
하지만 기술적으로는 알파 300/350이 아무래도 나중에
나온만큼, 실시간 노출/화이트 밸런스 반영이 되는 장점이
있습니다. 게다가 AF 속도로 빠르고요. 성능은 E-330보다
알파 300/350이 앞선다고 봐야지요.
하지만 기능 면에서는 올림푸스/파나소닉 계통이 많습니다.
얼굴 인식 AF/AE와 정확한 실시간 화이트 밸런스 프리뷰 등은
소니에서 따라오지 못합니다.
모두 장단점이 있다고 생각합니다. 어떤 점에 더 비중을
두느냐에 따라 어느 회사의 라이브 뷰가 가장 낫다라는 평가는
각기 달라질 수 밖에 없습니다.
저는 알파 300/350 정도의 AF까지는 아니어도 충분히 일반
활용에는 문제가 없다고 보기 때문에 "가장 편리한" E-330을
선호합니다만, 빠르면서 AF 포인트도 더 많을 것을 원한다면
아직은 알파 300/350 밖에 없다고 봅니다. 정확성과 많은
기능을 원한다면 E-420/520 정도이겠고, 거기에 회전 LCD까지
원한다면 L10이 되는 것입니다.