두루더스™ 2008-08-23 23:57 제 개인적으론 E-520 을 추천하고 싶습니다.
K200D도 기기적 성능이나 결과물도 나쁘지 않지만..
사용하시다 보시면 실내에서 은근 AF 스트레스 좀 받으실 겁니다.
특히 주변에서 니콘이나 캐논 사용하시는 분들 계시면 언젠간 비교 되시는 날이
올겁니다. 물론 K200D의 AF 능력이 최초 펜탁스 DSLR 들에 비해서 상당히 많이
나아졌지만 아직까진 AF 검출 능력과 저광량 상태(술집이나 카페등)에서의 AF
속도가 여전히 캐논이나 니콘에 비해서 좀 느리고 안좋습니다.
그리고 혹시 A200을 구매하신다면 번들은 추천하고 싶지 않네요.. ;;
후배가 이번에 A350 + 18-70을 구매했는데...
18-70 번들의 50미리 이후 구간에서 화질이 좀 많이 안좋더군요.
물론 조리개를 바싹~ 조여주면 나쁘지 않지만 타사의 번들렌즈들은 그래도
최대 개방에서 일정 수준이상의 화질을 보여주는것에 비하면 좀 많이 실망
스러우실 겁니다. (물론 그만큼 소니 번들이 가격이 저렴하기는 합니다만.. ;;)
K200D도 기기적 성능이나 결과물도 나쁘지 않지만..
사용하시다 보시면 실내에서 은근 AF 스트레스 좀 받으실 겁니다.
특히 주변에서 니콘이나 캐논 사용하시는 분들 계시면 언젠간 비교 되시는 날이
올겁니다. 물론 K200D의 AF 능력이 최초 펜탁스 DSLR 들에 비해서 상당히 많이
나아졌지만 아직까진 AF 검출 능력과 저광량 상태(술집이나 카페등)에서의 AF
속도가 여전히 캐논이나 니콘에 비해서 좀 느리고 안좋습니다.
그리고 혹시 A200을 구매하신다면 번들은 추천하고 싶지 않네요.. ;;
후배가 이번에 A350 + 18-70을 구매했는데...
18-70 번들의 50미리 이후 구간에서 화질이 좀 많이 안좋더군요.
물론 조리개를 바싹~ 조여주면 나쁘지 않지만 타사의 번들렌즈들은 그래도
최대 개방에서 일정 수준이상의 화질을 보여주는것에 비하면 좀 많이 실망
스러우실 겁니다. (물론 그만큼 소니 번들이 가격이 저렴하기는 합니다만.. ;;)