레드머리 2008-09-05 01:58 뭐 1~7번 일일이 답변해드리는것보다는 그냥 제 의견을 말씀드리겠습니다.
개인적으로는 코닥을 사랑하는 유저로써 코닥을 추천해드려요 ㅎㅎ
Froezn님이 위에서 잘 말씀해주셨는데,
아직 코닥이 기계적인 성능에서는 타브랜드에 비해 약간 부족한면이 있습니다.
물론, 현재 시장에서 접해볼수 있는 기기에 한해서구요. 이후 출시될 모델은
좀 더 많은 부분이 보완되고 수정되고 기능이 추가되어 나오겠죠 ㅎㅎ
코닥에 대해 어느정도 지식이 있거나 관심이 있으신분들은
코닥하면 "색감", "동영상" 등을 떠올리실겁니다.
물론 요즘은 후보정이나 프로그램 몇번의 클릭으로 좋은 색감과 좋은 사진을
만들어낼수있지만, 단순히 "찍는것' 만으로 깊은 색감을 만들어 낼 수 있는것은
'코닥' 만이 할 수 있는것이라고 보구요.
무엇보다 동영상도 하나의 강점이라고 볼수도 있겠죠.
최근은 대부분 HD급 동영상을 지원하지만 거의 최초로 HD급동영상을 컴팩트카메라에서
구현시킨게 아마 코닥일겁니다 (정확하진 않습니다만)
화질대비 용량도 뛰어나며, 전체적으로 평균이상의 성능을 보여주죠 ^^
후지는 F40등 이러한 시리즈에서 고감도저노이즈로 굉장히 잘 알려졌지만,
최근에는 타브랜드도 굉장한 기술발전으로 거의 격차가 좁혀진 상태입니다.
캐논, 니콘, 삼성, 후지, 올림푸스, 코닥 등... 대부분 아주 기본적인 브랜드 특징만
가지고 제품들을 출시하고있죠.
아무튼 말이 길어졌습니다.
제가 항상 답변하면서 쓰는말이 있습니다.
"끌리는데로 가라" , 이 말이 모든분들께 100% 적용되는말은 아닐수 있습니다.
하지만, 끌리는데로 가라 저는 이말이 맞다고 봅니다.
이 제품, 저 제품 찾아보고 조언듣고 질문하고 비교하고 하다보면 스트레스만 쌓이고
결국은 제품을 미루다미루다 구입하지 못하는 경우도 생깁니다.
기본적인 제품에대한 검색이나 정보는 필수이겠지만요 ^^
개인적으로는 코닥을 사랑하는 유저로써 코닥을 추천해드려요 ㅎㅎ
Froezn님이 위에서 잘 말씀해주셨는데,
아직 코닥이 기계적인 성능에서는 타브랜드에 비해 약간 부족한면이 있습니다.
물론, 현재 시장에서 접해볼수 있는 기기에 한해서구요. 이후 출시될 모델은
좀 더 많은 부분이 보완되고 수정되고 기능이 추가되어 나오겠죠 ㅎㅎ
코닥에 대해 어느정도 지식이 있거나 관심이 있으신분들은
코닥하면 "색감", "동영상" 등을 떠올리실겁니다.
물론 요즘은 후보정이나 프로그램 몇번의 클릭으로 좋은 색감과 좋은 사진을
만들어낼수있지만, 단순히 "찍는것' 만으로 깊은 색감을 만들어 낼 수 있는것은
'코닥' 만이 할 수 있는것이라고 보구요.
무엇보다 동영상도 하나의 강점이라고 볼수도 있겠죠.
최근은 대부분 HD급 동영상을 지원하지만 거의 최초로 HD급동영상을 컴팩트카메라에서
구현시킨게 아마 코닥일겁니다 (정확하진 않습니다만)
화질대비 용량도 뛰어나며, 전체적으로 평균이상의 성능을 보여주죠 ^^
후지는 F40등 이러한 시리즈에서 고감도저노이즈로 굉장히 잘 알려졌지만,
최근에는 타브랜드도 굉장한 기술발전으로 거의 격차가 좁혀진 상태입니다.
캐논, 니콘, 삼성, 후지, 올림푸스, 코닥 등... 대부분 아주 기본적인 브랜드 특징만
가지고 제품들을 출시하고있죠.
아무튼 말이 길어졌습니다.
제가 항상 답변하면서 쓰는말이 있습니다.
"끌리는데로 가라" , 이 말이 모든분들께 100% 적용되는말은 아닐수 있습니다.
하지만, 끌리는데로 가라 저는 이말이 맞다고 봅니다.
이 제품, 저 제품 찾아보고 조언듣고 질문하고 비교하고 하다보면 스트레스만 쌓이고
결국은 제품을 미루다미루다 구입하지 못하는 경우도 생깁니다.
기본적인 제품에대한 검색이나 정보는 필수이겠지만요 ^^