CNiX 2008-11-12 15:24 제 경험과 지식과 생각을 빌어 말씀드리자면, 화소수의 문제는 아닌 것 같습니다.
아주 작은 영향을 미칠 수 있을지는 몰라도 4*6싸이즈 인화시에는 거의 차이가 없다고 보시면 되겠습니다. 저 같은 경우 300만 화소짜리 카메라로 찍은 사진도 인화하면 참 이쁘게 잘 나옵니다.
문제는 역시 카메라의 기종에 있는 것인데, 그 중에서도 CCD의 크기가 영향을 좀 줄 수 있겠고 촬영 당시의 설정에 따라서도 달라질 수 있습니다. 조리개 수치, ISO등등..
그러나 제 생각에는 화질에 가장 큰 영향을 미치는 요인은 렌즈가 아닌가 싶습니다. 원래 고배율 렌즈는 저배율 렌즈보다 화질이 뒤쳐지기 마련이고, 단초점렌즈가 그보다 더 좋기 마련이죠. 또한 같은 카메라로 촬영을 해도 화각에 따라서 화질이 조금 달라질 수 있습니다.
따라서 두 기종간의 화질 차이는 화소수의 차이보다는 렌즈의 차이로 보는게 제 생각에는 가장 맞다고 봅니다.
전자의 카메라로 해상도를 낮춰 촬영한 것과(예를 들어 600만화소 정도), 새로 구입한 카메라로 최대해상도로 설정해서 찍어보고 비교해보세요. 화소수는 화질에는 그다지 큰 영향을 미치지 못할겁니다. 특히 4*6싸이즈 인화시에는 1000만 화소로도 충분하고도 남으니깐요~ㅎㅎ
아주 작은 영향을 미칠 수 있을지는 몰라도 4*6싸이즈 인화시에는 거의 차이가 없다고 보시면 되겠습니다. 저 같은 경우 300만 화소짜리 카메라로 찍은 사진도 인화하면 참 이쁘게 잘 나옵니다.
문제는 역시 카메라의 기종에 있는 것인데, 그 중에서도 CCD의 크기가 영향을 좀 줄 수 있겠고 촬영 당시의 설정에 따라서도 달라질 수 있습니다. 조리개 수치, ISO등등..
그러나 제 생각에는 화질에 가장 큰 영향을 미치는 요인은 렌즈가 아닌가 싶습니다. 원래 고배율 렌즈는 저배율 렌즈보다 화질이 뒤쳐지기 마련이고, 단초점렌즈가 그보다 더 좋기 마련이죠. 또한 같은 카메라로 촬영을 해도 화각에 따라서 화질이 조금 달라질 수 있습니다.
따라서 두 기종간의 화질 차이는 화소수의 차이보다는 렌즈의 차이로 보는게 제 생각에는 가장 맞다고 봅니다.
전자의 카메라로 해상도를 낮춰 촬영한 것과(예를 들어 600만화소 정도), 새로 구입한 카메라로 최대해상도로 설정해서 찍어보고 비교해보세요. 화소수는 화질에는 그다지 큰 영향을 미치지 못할겁니다. 특히 4*6싸이즈 인화시에는 1000만 화소로도 충분하고도 남으니깐요~ㅎㅎ