"중앙부 중점 평균측광"은 평균측광의 일종입니다. 즉, 화면 전체의 노출값을 평균을 내는 것입니다. 단지 거기서 중앙부 쪽의 가중치를 높일 뿐입니다.
그런데, 화면 내의 각각의 부분의 가중치를 어떻게 정할 것인가는 메이커마다 기종마다 차이가 있습니다. 이것이 중앙부중점 "평균측광"의 값이 회사마다 다른 이유입니다.
누가 특허를 갖고 있을 수는 없습니다. 각 메이커가 노출계를 사용하는 방법이 다르고 가중치를 사용하는 방법도 다르니까요. 분할측광이 가능한 내장 노출계를 사용하거나 CCD 면의 측광을 이용하여 분할측광을 할 경우 그 분할측광 영역에 가중치를 미리 주는 방법으로 중앙부 중점 평균측광의 노출값을 계산하게 됩니다. 따라서, 메이커마다 방식은 다 다르게 됩니다. 결과적으로 "비슷"하게 될 뿐입니다.
중앙부 중점 "평균측광"은 과거의 "전면 평균측광"이라는 것, 즉 가중치를 화면 전체에 동일하게 주는 방식을 개선한 것입니다. 극단적인 상황이 아니라면 꽤 자연스러운 노출값을 얻을 수 있는 꽤 좋은 방법입니다.
그런데, 이 노출 방식을 흔히 "중앙부 중점 측광"이나 "중앙부 측광"이라고 잘못 말씀하시는 경우가 있는데, 이것이 종종 오해의 원인이 되는 듯합니다. "평균"이라는 중요한 단어 하나를 빼 버린 것입니다. "평균 측광"을 하되 중앙부에 높은 가중치를 준다는 것일 뿐이죠.
"중앙부 중점 평균측광"은 평균측광의 일종입니다. 즉, 화면 전체의 노출값을 평균을 내는 것입니다. 단지 거기서 중앙부 쪽의 가중치를 높일 뿐입니다.
그런데, 화면 내의 각각의 부분의 가중치를 어떻게 정할 것인가는 메이커마다 기종마다 차이가 있습니다. 이것이 중앙부중점 "평균측광"의 값이 회사마다 다른 이유입니다.
누가 특허를 갖고 있을 수는 없습니다. 각 메이커가 노출계를 사용하는 방법이 다르고 가중치를 사용하는 방법도 다르니까요. 분할측광이 가능한 내장 노출계를 사용하거나 CCD 면의 측광을 이용하여 분할측광을 할 경우 그 분할측광 영역에 가중치를 미리 주는 방법으로 중앙부 중점 평균측광의 노출값을 계산하게 됩니다. 따라서, 메이커마다 방식은 다 다르게 됩니다. 결과적으로 "비슷"하게 될 뿐입니다.
중앙부 중점 "평균측광"은 과거의 "전면 평균측광"이라는 것, 즉 가중치를 화면 전체에 동일하게 주는 방식을 개선한 것입니다. 극단적인 상황이 아니라면 꽤 자연스러운 노출값을 얻을 수 있는 꽤 좋은 방법입니다.
그런데, 이 노출 방식을 흔히 "중앙부 중점 측광"이나 "중앙부 측광"이라고 잘못 말씀하시는 경우가 있는데, 이것이 종종 오해의 원인이 되는 듯합니다. "평균"이라는 중요한 단어 하나를 빼 버린 것입니다. "평균 측광"을 하되 중앙부에 높은 가중치를 준다는 것일 뿐이죠.