mokona25 2009-01-09 09:05 1. CCD가 좀 작은편이라 상대적으로 심도가 깊은편입니다. 하지만 풀프레임바디가 아닌이상 큰차이는 없습니다. D40이나 거기서 거기입니다. 번들렌즈들로는 둘다 한계가 있고요 차라리 밝은렌즈나 망원렌즈를 이용한 촬영을 하시는 걸 추천드립니다.
2. 망원을 많이 쓰신다면 엄청 유용하지만 번들정도라면 없어도 가능합니다. 실내에서도 정물을 찍을때라면 몰라도 인물촬영시는 셔터스피드 확보가 더 중요하거든요
3. 용도에 따라 답이 갈리겠군요... 하지만 결과물의 품질은 DSLR이 좋을수 밖에 없겠죠..
4. 565보단 DSLR에 한표요.. 하이엔드쪽 생각하신다면 다른제품을.. ^^;
5. E420에 올림푸스 50마나 시그마 30.4 정도면 심도얕은 사진 기대할만 하실겁니다.
물론 파나소닉 라이카 25.4라는 최강렌즈가 있지만.. 가격도 최강이라서요.. (거진 100만;;)
D40도 시그마에서나온 30.4, 50.4 정도면 왠만큼 나오고요(시그마 단렌즈는 렌즈에 모터가 있어 사용가능합니다.) 니콘 50.8도 사용은 가능하지만 AF가 안돼서 수동으로 촛점을 잡나야해요 ^^:
2. 망원을 많이 쓰신다면 엄청 유용하지만 번들정도라면 없어도 가능합니다. 실내에서도 정물을 찍을때라면 몰라도 인물촬영시는 셔터스피드 확보가 더 중요하거든요
3. 용도에 따라 답이 갈리겠군요... 하지만 결과물의 품질은 DSLR이 좋을수 밖에 없겠죠..
4. 565보단 DSLR에 한표요.. 하이엔드쪽 생각하신다면 다른제품을.. ^^;
5. E420에 올림푸스 50마나 시그마 30.4 정도면 심도얕은 사진 기대할만 하실겁니다.
물론 파나소닉 라이카 25.4라는 최강렌즈가 있지만.. 가격도 최강이라서요.. (거진 100만;;)
D40도 시그마에서나온 30.4, 50.4 정도면 왠만큼 나오고요(시그마 단렌즈는 렌즈에 모터가 있어 사용가능합니다.) 니콘 50.8도 사용은 가능하지만 AF가 안돼서 수동으로 촛점을 잡나야해요 ^^: