끌로드 2009-02-16 09:52 GX-20이 '가격대성능'이 좋은 건지... '가격대기능'이 좋은건지... 약간 햇갈립니다.
GX-10을 1년반정도 보유하고 있었는데 - GX-20하고는 CCD만 다르죠-
중급기에 준하는 다양한 기능은 맘에 들었지만, 성능이 썩 맘에 든건 아니었거든요. ^ ^
제가 아쉬웠던 점은 어두운 곳에서의 AF 버벅임, 자주 출몰하는 화이트홀 ^^,
이따금씩 수평이 안맞는 사진, 상대적으로 낮은 JPG 품질, 인물의 피부톤을 풍경대하듯
진하고 누르스름하게 뽑아주는 이미지 프로세서(RAW촬영하면 많이 좋아집니다),
들쑥날쑥 화이트밸런스 (특히 실내)... 요 정도 있었습니다.
분면 가격 대비 다양한 기능이 있는 점은 맞다고 생각하지만, 성능은 아닌 것 같다는
생각에 몇자 적었습니다. 그리고, '상대적'인 것이지만 현재 사용중인 니콘 렌즈보다
펜탁스 렌즈 구하던 시절이 훠얼~씬 더 어려웠던 기억이 있습니다. 새거 사시거나
천천히 장터에서 찾아보시면 문제될 건 없을 듯 합니다. ^ ^
GX-10을 1년반정도 보유하고 있었는데 - GX-20하고는 CCD만 다르죠-
중급기에 준하는 다양한 기능은 맘에 들었지만, 성능이 썩 맘에 든건 아니었거든요. ^ ^
제가 아쉬웠던 점은 어두운 곳에서의 AF 버벅임, 자주 출몰하는 화이트홀 ^^,
이따금씩 수평이 안맞는 사진, 상대적으로 낮은 JPG 품질, 인물의 피부톤을 풍경대하듯
진하고 누르스름하게 뽑아주는 이미지 프로세서(RAW촬영하면 많이 좋아집니다),
들쑥날쑥 화이트밸런스 (특히 실내)... 요 정도 있었습니다.
분면 가격 대비 다양한 기능이 있는 점은 맞다고 생각하지만, 성능은 아닌 것 같다는
생각에 몇자 적었습니다. 그리고, '상대적'인 것이지만 현재 사용중인 니콘 렌즈보다
펜탁스 렌즈 구하던 시절이 훠얼~씬 더 어려웠던 기억이 있습니다. 새거 사시거나
천천히 장터에서 찾아보시면 문제될 건 없을 듯 합니다. ^ ^
450D는 써보질 못해서 언급할 수가 없네요.