별자리물고기 2009-04-28 00:49 토끼님// 다른 부분도 그렇지만, 흔들림 방지 역시 세부적인 촬영 정보 없이는 판단하기 어렵습니다.
만약 소니 제품의 흔들림 방지가 월등히 좋았다면 그것은 순수한 손떨림 보정 성능의 차이가 아닌, 카메라의 노출 결정 로직, 자동 설정 감도 수준, 조리개 수치 등 셔터 스피드에 영향을 미치는 다른 요인들에 의한 것이란 생각이 드는군요.
또한, 각사의 손떨림 보정 기능의 구현에도 조금씩 차이가 있어서, 예전 미놀타와 파나소닉의 비교에서도 모 사이트에서는 미놀타가, 모 사이트에서는 파나소닉이 우위인 것으로 판단하였습니다. 이러한 결과는 결국 테스트하는 사람에 따라 손떨림 보정의 성능이 어느 쪽이 우위인지도 달라질 수 있는 부분이 있다는 것을 의미합니다.
또 스펙 면에서는 파나소닉이 한수 위인 것은 사실이지만, 화질이나 색감에서도 파나소닉이 명백히 우위인 것은 아니라고 생각합니다. 화질이나 색감은 개별 제품에 따라 차이가 있으므로 제품 대 제품으로 비교하는 것이 타당하다고 생각합니다. 더구나 주관적인 판단에서도 차이가 있을 수 있는 부분이니까요.
만약 소니 제품의 흔들림 방지가 월등히 좋았다면 그것은 순수한 손떨림 보정 성능의 차이가 아닌, 카메라의 노출 결정 로직, 자동 설정 감도 수준, 조리개 수치 등 셔터 스피드에 영향을 미치는 다른 요인들에 의한 것이란 생각이 드는군요.
또한, 각사의 손떨림 보정 기능의 구현에도 조금씩 차이가 있어서, 예전 미놀타와 파나소닉의 비교에서도 모 사이트에서는 미놀타가, 모 사이트에서는 파나소닉이 우위인 것으로 판단하였습니다. 이러한 결과는 결국 테스트하는 사람에 따라 손떨림 보정의 성능이 어느 쪽이 우위인지도 달라질 수 있는 부분이 있다는 것을 의미합니다.
또 스펙 면에서는 파나소닉이 한수 위인 것은 사실이지만, 화질이나 색감에서도 파나소닉이 명백히 우위인 것은 아니라고 생각합니다. 화질이나 색감은 개별 제품에 따라 차이가 있으므로 제품 대 제품으로 비교하는 것이 타당하다고 생각합니다. 더구나 주관적인 판단에서도 차이가 있을 수 있는 부분이니까요.