에카 2009-04-30 09:48 글쎄요 둘다 사용해본 저로써는 TZ15에 몰표를 던지겠습니다.
위에 분이 말씀하신 대로 WB500은 TZ15를 겨냥해서 출시한 모델이지만 부족한 부분이
많습니다.
일단 기계적인 만듬새에서 차이가 납니다.그림갑도 TZ15가 더 파지가 편한 편입니다.
그리고 윗분이 렌즈밝기가 똑같다고 하셨는데 전혀 아닙니다.-_-
망원에서 차이가 납니다.(4.9/5.8) 망원으로 갈수록 손떨림이 강해지므로 이부분은
중요합니다. 게다가 WB500은 망원으로 갈수록 손떨림 보정이 약해집니다.
액정 퀄리티도 그렇습니다. 컴팩트 디카는 따로 뷰파인더가 없기 때문에 LCD의 품질이
상당히 중요한 요소입니다.
TZ!5는 3인치에 46만 화소로 액정사이즈도 크고 화소 집적도가 두배입니다.
훨씬 선명하고 크게 볼수 있습니다.
화각은 WB500이 광각에서 더 넓은편이나 TZ15는 멀티어스펙트를 지원하기 때문에
16:9비율로 찍으면 26미리에 준하는 광각을 얻을 수 있습니다.
동영상 부분에서는 WB500이 음질이나 코덱면에서 우위를 보입니다만..
사진 면에서는 TZ15와 많이 차이가 납니다.
이미지 디테일은 여기 게시판을 찾아보시면 도움이 되실 겁니다.
TZ15는 WB550과 비교되는게 맞다고 생각합니다.
애초에 기재되어 있는 스펙이 전부가 아닙니다. 실제로 만져보시는게 좋을것 같네요.
픽스딕스 매장에 진열되어 있으니 꼭 만져보시고 구입하시길 바랍니다.
위에 분이 말씀하신 대로 WB500은 TZ15를 겨냥해서 출시한 모델이지만 부족한 부분이
많습니다.
일단 기계적인 만듬새에서 차이가 납니다.그림갑도 TZ15가 더 파지가 편한 편입니다.
그리고 윗분이 렌즈밝기가 똑같다고 하셨는데 전혀 아닙니다.-_-
망원에서 차이가 납니다.(4.9/5.8) 망원으로 갈수록 손떨림이 강해지므로 이부분은
중요합니다. 게다가 WB500은 망원으로 갈수록 손떨림 보정이 약해집니다.
액정 퀄리티도 그렇습니다. 컴팩트 디카는 따로 뷰파인더가 없기 때문에 LCD의 품질이
상당히 중요한 요소입니다.
TZ!5는 3인치에 46만 화소로 액정사이즈도 크고 화소 집적도가 두배입니다.
훨씬 선명하고 크게 볼수 있습니다.
화각은 WB500이 광각에서 더 넓은편이나 TZ15는 멀티어스펙트를 지원하기 때문에
16:9비율로 찍으면 26미리에 준하는 광각을 얻을 수 있습니다.
동영상 부분에서는 WB500이 음질이나 코덱면에서 우위를 보입니다만..
사진 면에서는 TZ15와 많이 차이가 납니다.
이미지 디테일은 여기 게시판을 찾아보시면 도움이 되실 겁니다.
TZ15는 WB550과 비교되는게 맞다고 생각합니다.
애초에 기재되어 있는 스펙이 전부가 아닙니다. 실제로 만져보시는게 좋을것 같네요.
픽스딕스 매장에 진열되어 있으니 꼭 만져보시고 구입하시길 바랍니다.