시안 2009-05-21 14:05 일단 쭉보면... 자동으로만 사진찍으신다면 풀수동이 큰 장점인 Sx200is는 일단
제하고요, (동영상 품질은 좋아도 광학줌이 안되니 보통이라는 평가는 맞습니다)
실내, 야간 사진은 F200exr이 단연 돋보입니다. F200exr의 SN모드가
다른 컴팩트보다 '조금' 나은 정도면 추천도 안했습니다.
(WB550과 WB500은 거의 차이가 없고, 전 Wb500과 F200exr을 둘다
써보고 정말 처절할정도의 실내사진 차이를 제 눈으로 확인했습니다.
조금 나은게 아닙니다)
광각은 24mm~28mm 까지는 그렇게 큰 차이가 나지 않습니다.
광각 차이가 느껴질 정도면 한 7mm 이상 차이가 나야죠.(28mm 과 35mm는
확실히 차이가 느껴집니다)
그리고 5배줌보다 더 많은 광학줌을 바라면, 그만큼 바디가 주머니에 넣기
어려울정도로 두툼해지는것도 감수하셔야 합니다.
WB550, 뮤9000, SX200is 등이 전부 두꺼운이유가 있습니다.
(뭐, 두툼하다해도 컴팩트 칭호를 뗄 정도는 아닙니다. WB550도 충분히
들고다닐만 해요. 윗주머니에 넣긴 좀 그렇지만)
제하고요, (동영상 품질은 좋아도 광학줌이 안되니 보통이라는 평가는 맞습니다)
실내, 야간 사진은 F200exr이 단연 돋보입니다. F200exr의 SN모드가
다른 컴팩트보다 '조금' 나은 정도면 추천도 안했습니다.
(WB550과 WB500은 거의 차이가 없고, 전 Wb500과 F200exr을 둘다
써보고 정말 처절할정도의 실내사진 차이를 제 눈으로 확인했습니다.
조금 나은게 아닙니다)
광각은 24mm~28mm 까지는 그렇게 큰 차이가 나지 않습니다.
광각 차이가 느껴질 정도면 한 7mm 이상 차이가 나야죠.(28mm 과 35mm는
확실히 차이가 느껴집니다)
그리고 5배줌보다 더 많은 광학줌을 바라면, 그만큼 바디가 주머니에 넣기
어려울정도로 두툼해지는것도 감수하셔야 합니다.
WB550, 뮤9000, SX200is 등이 전부 두꺼운이유가 있습니다.
(뭐, 두툼하다해도 컴팩트 칭호를 뗄 정도는 아닙니다. WB550도 충분히
들고다닐만 해요. 윗주머니에 넣긴 좀 그렇지만)