느낌을담아 2009-05-30 15:01 같은환산화각,같은 조리개값으로 작은센서와 큰센서를 비교해보면
저장면적은 제곱으로 빛의 양은 세제곱으로 큰센서가 유리합니다.
화소보다 더 중요한 저장정보의 질과 양이 그만큼 차이가 나죠.
그래서 센서와 렌즈와 조리개는 비례하여 커지고 본체가 커지게 되니
당연히 단가가 훌쩍 올라갑니다.
기능과 동영상이 우선이라면 hx1이 우수합니다만,
그래도 사진의 질이 우선이라면 s100fs
예전 데세랄이 동영상이 안될 때도 동영상 기능이 있던 콤팩트나 고배율줌 보다 비쌌던 이유는 바로 사진을 만드는 정보의 질과 양 때문이죠.
그리고 급은 존재합니다.
콤팩트: 라이카, lx시리즈, dp시리즈, 리코gx-100 200이나gr-digital
고배율줌: 후지 f100fs,소니R1 828,니콘쿨픽스8x00,올림8080,삼성815,파나fz50
데세랄은 eos-원두막 니콘d3x 소니a900이 최상급입니다.
대게는 고배율줌과 콤팩트의 최상위제품은 하이엔더라고 하며,
데세랄의 최상위제품은 플래그쉽이라고 하지요
Enendos™ 님 갑자기 차에 비견하는 것은 좀 아니네요
하지만 suv라고 다같은 급이 아니고, 세단이라고 다같은 급이 아닙니다.
그리고 질문의 본론으로 답을 하자면 편리하고 다기능인 hx-1입니다.
하지만 질문의 제목으로 답을 하자면 화질이 우수한 s100fs입니다
저장면적은 제곱으로 빛의 양은 세제곱으로 큰센서가 유리합니다.
화소보다 더 중요한 저장정보의 질과 양이 그만큼 차이가 나죠.
그래서 센서와 렌즈와 조리개는 비례하여 커지고 본체가 커지게 되니
당연히 단가가 훌쩍 올라갑니다.
기능과 동영상이 우선이라면 hx1이 우수합니다만,
그래도 사진의 질이 우선이라면 s100fs
예전 데세랄이 동영상이 안될 때도 동영상 기능이 있던 콤팩트나 고배율줌 보다 비쌌던 이유는 바로 사진을 만드는 정보의 질과 양 때문이죠.
그리고 급은 존재합니다.
콤팩트: 라이카, lx시리즈, dp시리즈, 리코gx-100 200이나gr-digital
고배율줌: 후지 f100fs,소니R1 828,니콘쿨픽스8x00,올림8080,삼성815,파나fz50
데세랄은 eos-원두막 니콘d3x 소니a900이 최상급입니다.
대게는 고배율줌과 콤팩트의 최상위제품은 하이엔더라고 하며,
데세랄의 최상위제품은 플래그쉽이라고 하지요
Enendos™ 님 갑자기 차에 비견하는 것은 좀 아니네요
하지만 suv라고 다같은 급이 아니고, 세단이라고 다같은 급이 아닙니다.
그리고 질문의 본론으로 답을 하자면 편리하고 다기능인 hx-1입니다.
하지만 질문의 제목으로 답을 하자면 화질이 우수한 s100fs입니다