2. 만약 난 하이엔드도 무거워서 컴팩트에 지름신이 오셨다!
...라고 하신다면, ZS3(54만원)나 Wb550(40만원)을 추천드립니다.
둘다 컴팩트이면서 10배줌 이상을 지원하며, 뛰어난 오토기능과
광각을 지원합니다. 둘다 사진화질도 뛰어납니다.
일단 종합적 성능에선 단연 ZS3가 낫습니다.
네모세상님께서는 ZS3의 사진화질을 '컴팩트중 3위권 안' 이라고 말씀하셨는데,
저도 그 판단에 동의합니다. 종합 성능을 따지면 ZS3는 컴팩트중 최강입니다.
수동기능이 안되는게 흠이지만, 질문자분께선 관심없으신듯 하니 흠이라고 하기도
뭣하네요...아하하.
다만, 화밸및 색감 취향에 따라서는 ZS3보다 WB550을 좋아하는 사람들도
있습니다.(사실 저도 그쪽에 속하긴 합니다...아하하)
삼성이 주간 색감은 정말 좋거든요. 화밸도 엄청 정확하고.
삼성은 이제 옛날의 오명을 벗고 뛰어난 카메라브랜드가 되었으며,
WB550은 삼성의 걸작입니다. 물론 결점이 아주 없다고 하면 뻥입니다만,
그래도 40만원에 이정도 카메라면 엄청 뛰어난거죠.
2. 만약 난 하이엔드도 무거워서 컴팩트에 지름신이 오셨다!
...라고 하신다면, ZS3(54만원)나 Wb550(40만원)을 추천드립니다.
둘다 컴팩트이면서 10배줌 이상을 지원하며, 뛰어난 오토기능과
광각을 지원합니다. 둘다 사진화질도 뛰어납니다.
일단 종합적 성능에선 단연 ZS3가 낫습니다.
네모세상님께서는 ZS3의 사진화질을 '컴팩트중 3위권 안' 이라고 말씀하셨는데,
저도 그 판단에 동의합니다. 종합 성능을 따지면 ZS3는 컴팩트중 최강입니다.
수동기능이 안되는게 흠이지만, 질문자분께선 관심없으신듯 하니 흠이라고 하기도
뭣하네요...아하하.
다만, 화밸및 색감 취향에 따라서는 ZS3보다 WB550을 좋아하는 사람들도
있습니다.(사실 저도 그쪽에 속하긴 합니다...아하하)
삼성이 주간 색감은 정말 좋거든요. 화밸도 엄청 정확하고.
삼성은 이제 옛날의 오명을 벗고 뛰어난 카메라브랜드가 되었으며,
WB550은 삼성의 걸작입니다. 물론 결점이 아주 없다고 하면 뻥입니다만,
그래도 40만원에 이정도 카메라면 엄청 뛰어난거죠.