시안 2009-06-28 15:18 사용 용도가 좀 광범위하게 걸쳐져 있어서...종합적으로 좋은 디카 찾으시는거 같아요.
일단 실내/야간 비중이 많으면 묻지도 따지지도 말고 F200exr 입니다.
Piana 님 말대로 F200exr과 다른 컴팩트들 사이엔 넘사벽이 존재합니다.
저도 이전에 믿지 못하다가, 사서 써보고 나서야 믿고 있습니다.
어떤 극악한 환경에서도 사진을 건질수 있는 디카입니다.
다만 배터리와 기동속도와 동영상이라는... 약점이 존재하긴 하지요.
풍경사진, 고배율 줌이라면 단연 ZS3 입니다. 이 디카는 대체 단점이 뭔지
제가 알고 싶습니다.
실내/야간사진도 컴팩트들 중에선 F200exr 다음 가고, 25mm 광각에
12배줌을 조합해서 화각이 무척 넓어 풍경에 딱입니다. 사실 풍경
좋아하는 사람들은 줌도 만만찮게 필요해서... 5배줌 가지고도 솔직히
좀 부족하죠.
동영상이야 단연 컴팩트중 최강이고, 오토기능이 워낙 좋아 인물이든
풍경이든 다 셔터만 눌러도 잘나옵니다.
만약 그냥 야간사진이 아니라 삼각대 야경을 많이 찍으신다면...
그점에서는 조금 아쉽습니다. 자동디카라 셔터스피드 조절은 안돼서요.
그래도 현존하는 컴팩트중 최고의 물건이라 추천합니다.
수동기능을 풍부하게 다룰려면 당연 LX3요. 이녀석은 설명이 필요없으니 패스.
삼성 WB1000은 주간 풍경이나 동영상은 부족함이 없는데 실내/야간만 되면
아아아아악!!! 한 결과물이 나와서리...저도 추천하지 않습니다.
소니 H20은...음... 광각이 38mm 라는 좁아터진 광각을 쓴다는 단점과,
부피가 커서 이미 컴팩트 수준은 넘어버렸다는 치명적인 결점이 있습니다.
두께가 일반 디카들의 2배입니다.
사실 고배율엔 ZS3가 떡하니 버티고 있기도 하고요.
소니는 그놈의 배터리가 너무 비싸서... H20의 실제가격은 44만원 정도로
보아야 합니다.
혹시 어떤 사진을 주로 찍으신다던가, 아니면 이전의 디카들에서 아쉬웠던
부분들에 대한 글을 올려주시면, 더 자세하게 말할수 있을거 같습니다.
일단 실내/야간 비중이 많으면 묻지도 따지지도 말고 F200exr 입니다.
Piana 님 말대로 F200exr과 다른 컴팩트들 사이엔 넘사벽이 존재합니다.
저도 이전에 믿지 못하다가, 사서 써보고 나서야 믿고 있습니다.
어떤 극악한 환경에서도 사진을 건질수 있는 디카입니다.
다만 배터리와 기동속도와 동영상이라는... 약점이 존재하긴 하지요.
풍경사진, 고배율 줌이라면 단연 ZS3 입니다. 이 디카는 대체 단점이 뭔지
제가 알고 싶습니다.
실내/야간사진도 컴팩트들 중에선 F200exr 다음 가고, 25mm 광각에
12배줌을 조합해서 화각이 무척 넓어 풍경에 딱입니다. 사실 풍경
좋아하는 사람들은 줌도 만만찮게 필요해서... 5배줌 가지고도 솔직히
좀 부족하죠.
동영상이야 단연 컴팩트중 최강이고, 오토기능이 워낙 좋아 인물이든
풍경이든 다 셔터만 눌러도 잘나옵니다.
만약 그냥 야간사진이 아니라 삼각대 야경을 많이 찍으신다면...
그점에서는 조금 아쉽습니다. 자동디카라 셔터스피드 조절은 안돼서요.
그래도 현존하는 컴팩트중 최고의 물건이라 추천합니다.
수동기능을 풍부하게 다룰려면 당연 LX3요. 이녀석은 설명이 필요없으니 패스.
삼성 WB1000은 주간 풍경이나 동영상은 부족함이 없는데 실내/야간만 되면
아아아아악!!! 한 결과물이 나와서리...저도 추천하지 않습니다.
소니 H20은...음... 광각이 38mm 라는 좁아터진 광각을 쓴다는 단점과,
부피가 커서 이미 컴팩트 수준은 넘어버렸다는 치명적인 결점이 있습니다.
두께가 일반 디카들의 2배입니다.
사실 고배율엔 ZS3가 떡하니 버티고 있기도 하고요.
소니는 그놈의 배터리가 너무 비싸서... H20의 실제가격은 44만원 정도로
보아야 합니다.
혹시 어떤 사진을 주로 찍으신다던가, 아니면 이전의 디카들에서 아쉬웠던
부분들에 대한 글을 올려주시면, 더 자세하게 말할수 있을거 같습니다.