시안 2009-07-23 08:48 픽스딕스에서 둘다 비교할수 있습니다. 제가 비교한 바로는, T900 보다 ZS3 가 낫습니다. ZS3는 자동장면인식이 동영상에서 적용되고 12배줌이 되는데다... T900 도 동영상 품질은 충분히 우수하고 뛰어납니다만, 역시 ZS3가 나은 모습을 보여주더군요.
결정적으로, T900 은 배터리 성능이... 물론, 이거 지나치게 슬림한 모델인지라,
이런 얇은 카메라에 이정도 배터리 성능인거 자체가 놀랍습니다만.
일반 디카들에 비하면 배터리 성능이 떨어지는건 어쩔수 없습니다.
가격은 이제 둘다 많이 초기 거품이 빠져서, 비슷한데... ZS3는 딱히 추가배터리의
필요성을 못느꼈습니다만, CIPA 200여장 정도인 T900은, 확실히 동영상 촬영시에는
추가배터리가 필요하고... 소니는 정책상 추가배터리가 비싸죠. 아하하.
물론 Enendos 님 말씀대로, T900이 괴물적인 제품인건 맞습니다.
디카가 아니라 슬림휴대폰도 따라오기 힘들정도의 엄청 얇은 두께에 이너줌인데도,
그런 작은 본체안에서 전설의 T500 에 필적하는 동영상, 200장의 촬영매수
(이 기종 실제로 보면 촬영매수 100장이라고 해도 믿을정도로 얇습니다)
뛰어난 디자인등은 확실히 대단합니다.
하지만, 동영상 촬영이나 오토기능등, 기술적 부분에서는 ZS3 가 역시 우위에 있습니다.
그립감 면에서도... T900은 너무 얇아서 잡기가 힘들죠.
결정적으로, T900 은 배터리 성능이... 물론, 이거 지나치게 슬림한 모델인지라,
이런 얇은 카메라에 이정도 배터리 성능인거 자체가 놀랍습니다만.
일반 디카들에 비하면 배터리 성능이 떨어지는건 어쩔수 없습니다.
가격은 이제 둘다 많이 초기 거품이 빠져서, 비슷한데... ZS3는 딱히 추가배터리의
필요성을 못느꼈습니다만, CIPA 200여장 정도인 T900은, 확실히 동영상 촬영시에는
추가배터리가 필요하고... 소니는 정책상 추가배터리가 비싸죠. 아하하.
물론 Enendos 님 말씀대로, T900이 괴물적인 제품인건 맞습니다.
디카가 아니라 슬림휴대폰도 따라오기 힘들정도의 엄청 얇은 두께에 이너줌인데도,
그런 작은 본체안에서 전설의 T500 에 필적하는 동영상, 200장의 촬영매수
(이 기종 실제로 보면 촬영매수 100장이라고 해도 믿을정도로 얇습니다)
뛰어난 디자인등은 확실히 대단합니다.
하지만, 동영상 촬영이나 오토기능등, 기술적 부분에서는 ZS3 가 역시 우위에 있습니다.
그립감 면에서도... T900은 너무 얇아서 잡기가 힘들죠.