삐도리 2009-10-15 00:59
바디 성능은 e520이 낫죠.
바디 내장 손떨림 방지나 먼지제거 같은 기능은 d3000 바디엔 없으니.
(다른 차이도 많을텐데 얼른 기억이 안나서..)
다만 e520이 이젠 좀 오래된 모델이고,
데쎄랄 브랜드는 뭐니뭐니 해도 캐논 아님 니콘이란 인식,
포써드 규격에 대한 낯설음,
렌즈군은 여전히 니콘 쪽이 우월하다는 점 등이
올림 쪽 선택을 망설이게 할 요인은 되겠지만요.
그러나 니콘 렌즈인들 헝그리 유저의 주머니 사정을 허락하는 폭이 넓은 건 아니고,
게다가 D3000은 초점을 수동으로 맞출 거 아니면 AF-S렌즈로 골라야 하는 애로가..
같은 화각의 렌즈라도 손떨림방지(VR) 있냐 없냐에 따라 가격 차이 땜에 고민스러워지고
뭐 그렇습니다.
바디 성능은 e520이 낫죠.
바디 내장 손떨림 방지나 먼지제거 같은 기능은 d3000 바디엔 없으니.
(다른 차이도 많을텐데 얼른 기억이 안나서..)
다만 e520이 이젠 좀 오래된 모델이고,
데쎄랄 브랜드는 뭐니뭐니 해도 캐논 아님 니콘이란 인식,
포써드 규격에 대한 낯설음,
렌즈군은 여전히 니콘 쪽이 우월하다는 점 등이
올림 쪽 선택을 망설이게 할 요인은 되겠지만요.
그러나 니콘 렌즈인들 헝그리 유저의 주머니 사정을 허락하는 폭이 넓은 건 아니고,
게다가 D3000은 초점을 수동으로 맞출 거 아니면 AF-S렌즈로 골라야 하는 애로가..
같은 화각의 렌즈라도 손떨림방지(VR) 있냐 없냐에 따라 가격 차이 땜에 고민스러워지고
뭐 그렇습니다.
이미 e520 장만하신 것 같은데, 그냥 잘 쓰심이 좋을 듯