lorien 2009-10-18 18:12 저라면 펜탁스....로 가겠습니다만, 개인차가 심하겠지요. 이런 추천에서는.
세 기종 모두 훌륭한 점이 많은 기종들이라서요. 동영상은 K-x 나 s200exr 이나 군계일학인 수준은 아닌 듯 싶고 없는 것보다 좋다 아닐까 싶긴 합니다. 실내 노이즈는 촬영 환경따라 다르겠지만 K-x 의 이전 기종인 K-m 의 경우만 해도 고감도 노이즈가 대폭적으로 개선 되어서 형광등 정도만 켜져 있어도 iso 1600 에서도 쓸 만 했습니다. 상대적으로 저렴한 편인 밝은 단렌즈들도 충실히 구비되어 있는 것이 펜탁스의 장점이기도 하지요. K-x 의 단점은 수퍼임포즈가 없다는 것과 AF 포인트가 이전 기종들의 9+2 에서 대폭 줄어들었다는 점 정도겠지만 사용시 크게 불편하지는 않았습니다. (아니 사실 좀 불편했어요. 인물 사진에는 ㅠ.ㅠ)
세 기종 모두 훌륭한 점이 많은 기종들이라서요. 동영상은 K-x 나 s200exr 이나 군계일학인 수준은 아닌 듯 싶고 없는 것보다 좋다 아닐까 싶긴 합니다. 실내 노이즈는 촬영 환경따라 다르겠지만 K-x 의 이전 기종인 K-m 의 경우만 해도 고감도 노이즈가 대폭적으로 개선 되어서 형광등 정도만 켜져 있어도 iso 1600 에서도 쓸 만 했습니다. 상대적으로 저렴한 편인 밝은 단렌즈들도 충실히 구비되어 있는 것이 펜탁스의 장점이기도 하지요. K-x 의 단점은 수퍼임포즈가 없다는 것과 AF 포인트가 이전 기종들의 9+2 에서 대폭 줄어들었다는 점 정도겠지만 사용시 크게 불편하지는 않았습니다. (아니 사실 좀 불편했어요. 인물 사진에는 ㅠ.ㅠ)