시안 2009-10-19 22:19 파나쪽에서 찾으시면... FX48과 FX580은 CCD 크기 똑같고요.
FX180이랑 FX580 둘이 차이가 납니다. 뭐 그렇긴 한데 최신기술
적용여부를 따지면 거의 대등한 수준입니다.
FX48 은 좀 추천드리기 힘듭니다. 완전 자동카메라인데다, FX48은
뭔가 모자라는 느낌이 듭니다. 휴대성 강조하면서 너무 작게 만들다보니
그립감이 좀 떨어지고 LCD성능도 그리 좋지 못합니다.
FX180이나 FX580정도 되어야 충실감을 느낄수 있죠.
앞의 두 기종에 비교하면... 주간/풍경사진은 엇비슷하겠지만,
사실 실내/야간 사진에서는 파나소닉의 어느 기종도 F70exr이나 Wx1에 압도적으로
밀립니다. 파나소닉 컴팩트 중 최강이라는 ZS3를 몇달간 써보면서,
저는 그런결론을 내렸습니다. 파나소닉이 성능이 나쁜게 아닙니다.
후지 EXR시리즈랑 소니 WX1이 너무 좋은거지.
파나소닉중에 고르신다면 저는 FX580을 추천드리며,
파나소닉 외에 다른 기종을 고르신다면 F70exr을 추천합니다.
FX180이랑 FX580 둘이 차이가 납니다. 뭐 그렇긴 한데 최신기술
적용여부를 따지면 거의 대등한 수준입니다.
FX48 은 좀 추천드리기 힘듭니다. 완전 자동카메라인데다, FX48은
뭔가 모자라는 느낌이 듭니다. 휴대성 강조하면서 너무 작게 만들다보니
그립감이 좀 떨어지고 LCD성능도 그리 좋지 못합니다.
FX180이나 FX580정도 되어야 충실감을 느낄수 있죠.
앞의 두 기종에 비교하면... 주간/풍경사진은 엇비슷하겠지만,
사실 실내/야간 사진에서는 파나소닉의 어느 기종도 F70exr이나 Wx1에 압도적으로
밀립니다. 파나소닉 컴팩트 중 최강이라는 ZS3를 몇달간 써보면서,
저는 그런결론을 내렸습니다. 파나소닉이 성능이 나쁜게 아닙니다.
후지 EXR시리즈랑 소니 WX1이 너무 좋은거지.
파나소닉중에 고르신다면 저는 FX580을 추천드리며,
파나소닉 외에 다른 기종을 고르신다면 F70exr을 추천합니다.