삐도리 2010-02-03 09:44 중고 아니면 그래도 10만원은 줘야 할 거고요.
ES20이 가장 낮은 가격에 살 수 있는 선택 대상이긴 합니다.
팝코 리뷰 있으니까 보시고요. 가격 대비 성능은 괜찮은 것 같은데요.
그래도 어디까지나 저가형이기 때문에 너무 많은 기대는 마세요.
(특히 야간이나 실내에서의 화질은 기대치를 낮추셔야..)
낮에 야외에선 잘 나올 겁니다.
다만 최대광각이 좁은 게 풍경사진용으로 한계일 수 있고요.
최대광각은 줌을 안 당긴 상태에서 화면을 얼마나 넓게 담아주느냐예요.
ES20은 38mm인 반면, 요즘 많은 디카가 28mm 이하부터 시작합니다.
(숫자가 작을수록 넓은 풍경을 담을 수 있고요.)
하지만 비용 한 푼이 아쉽다고 하시니 더 좋은 기종 권해드리기도 어렵네요.
화소수는 이미 몇 해전 5~600만 화소가 보편화되고부터
카메라의 품질을 가리는 기준으로는 별 의미가 없어졌죠.
PL65가 아무래도 성능은 ES20보다 나을텐데요.
ES20보다 8만원 더 써서 PL65를 고르느니
PL65보다 8만원 더 써서 훨 좋은 걸로 고르겠습니다.
(결론은 비용을 아끼시려면 아예 ES20으로 하시고, 좀 작정하고 쓰시려면
20만원대 중반까지 보시라는..)
ES20이 가장 낮은 가격에 살 수 있는 선택 대상이긴 합니다.
팝코 리뷰 있으니까 보시고요. 가격 대비 성능은 괜찮은 것 같은데요.
그래도 어디까지나 저가형이기 때문에 너무 많은 기대는 마세요.
(특히 야간이나 실내에서의 화질은 기대치를 낮추셔야..)
낮에 야외에선 잘 나올 겁니다.
다만 최대광각이 좁은 게 풍경사진용으로 한계일 수 있고요.
최대광각은 줌을 안 당긴 상태에서 화면을 얼마나 넓게 담아주느냐예요.
ES20은 38mm인 반면, 요즘 많은 디카가 28mm 이하부터 시작합니다.
(숫자가 작을수록 넓은 풍경을 담을 수 있고요.)
하지만 비용 한 푼이 아쉽다고 하시니 더 좋은 기종 권해드리기도 어렵네요.
화소수는 이미 몇 해전 5~600만 화소가 보편화되고부터
카메라의 품질을 가리는 기준으로는 별 의미가 없어졌죠.
PL65가 아무래도 성능은 ES20보다 나을텐데요.
ES20보다 8만원 더 써서 PL65를 고르느니
PL65보다 8만원 더 써서 훨 좋은 걸로 고르겠습니다.
(결론은 비용을 아끼시려면 아예 ES20으로 하시고, 좀 작정하고 쓰시려면
20만원대 중반까지 보시라는..)