2010-02-13 22:10 ㅋㅋㅋ,구룡님 답변보고 갸우뚱했습니다..ㅋㅋㅋ
아는데로 쓰겠습니다.
후지:고감도 노이즈의 성능이 좋고 인물을 화사하게 만들어서 인물위주로 좋습니다.
올림푸스:특유의 탁한 색감이 있어서 풍경이나 사물을 찍은후 후보정으로 샤픈이랑 콘트좀 많이 줘야 하고 색도 맞춰줘야 하는 노가다가 있지만 인물도 후지처럼 뽀사시(?)하게 해줘서 인물로 좋습니다.
소니:기계적성능이 우수하고 색감은 무난하며 현제 나온 컴팩트중에서 센스를 가장많은 사람들이 선호하는 편입니다.
니콘:패스!
리코:선예도가 좋아서 접사실력이 좋지만 선예도 때문에 개인적으로 인물은 너무 사실적이라 징그럽습니다-_-;;(고화질 티비보는 그런기분?)
파나소닉:소니와 마찬가지로 기계적 성능이 좋고 인물보다는 풍경이나 사물에 좋습니다.
인물이 창백해지는 색감이랄까요?
캐논:그저 그래요..(나쁘다는건 아니지만.. 인물에도 쓸만하고 풍경에도 쓸만합니다.)
나름 G시리즈가 좋긴 하지만 사실상 G시리즈는 개인적으로 9버젼을 좋아합니다. 그후로 나온건 그.다.지.
일단 아는데로 쓴겁니다.. 주서들은것도 있고 다른분들 사진보고 느낀것도 있고
제가 써본것도 잇구요.
아는데로 쓰겠습니다.
후지:고감도 노이즈의 성능이 좋고 인물을 화사하게 만들어서 인물위주로 좋습니다.
올림푸스:특유의 탁한 색감이 있어서 풍경이나 사물을 찍은후 후보정으로 샤픈이랑 콘트좀 많이 줘야 하고 색도 맞춰줘야 하는 노가다가 있지만 인물도 후지처럼 뽀사시(?)하게 해줘서 인물로 좋습니다.
소니:기계적성능이 우수하고 색감은 무난하며 현제 나온 컴팩트중에서 센스를 가장많은 사람들이 선호하는 편입니다.
니콘:패스!
리코:선예도가 좋아서 접사실력이 좋지만 선예도 때문에 개인적으로 인물은 너무 사실적이라 징그럽습니다-_-;;(고화질 티비보는 그런기분?)
파나소닉:소니와 마찬가지로 기계적 성능이 좋고 인물보다는 풍경이나 사물에 좋습니다.
인물이 창백해지는 색감이랄까요?
캐논:그저 그래요..(나쁘다는건 아니지만.. 인물에도 쓸만하고 풍경에도 쓸만합니다.)
나름 G시리즈가 좋긴 하지만 사실상 G시리즈는 개인적으로 9버젼을 좋아합니다. 그후로 나온건 그.다.지.
일단 아는데로 쓴겁니다.. 주서들은것도 있고 다른분들 사진보고 느낀것도 있고
제가 써본것도 잇구요.