삐도리 2010-02-18 19:27 s100이나 s200 모두 게시판 사진 보면 화질은 충분히 검증된 것 같고요.
s100이 워낙 궁극의 하이엔드로 불리우다보니
s200은 s100 후속이라기엔 좀 부족하다고들 하기도 하는데,
어쨌든 실제론 s200이 s100을 대신하고 있는 건 사실이고,
한편으로 디지털 제품은 신품이 더 좋을 수밖에 없는 측면도 많죠.
다만 s200이 s100보다 스펙상 아쉬운 점은 최대광각이 조금 좁아졌다는 것.
(28mm에서 31mm(던가..?)로)
hs-10이 얼마나 위력적인지는 결국 나와봐야 정확히 알 수 있죠.
아무래도 초기가격은 많이 세겠죠. 70이라면 데쎄랄을 살 수 있는 가격인데..
저 같이 가격에 소심한 자는 그냥 s200으로 지를 것 같습니다. ^^;
s100이 워낙 궁극의 하이엔드로 불리우다보니
s200은 s100 후속이라기엔 좀 부족하다고들 하기도 하는데,
어쨌든 실제론 s200이 s100을 대신하고 있는 건 사실이고,
한편으로 디지털 제품은 신품이 더 좋을 수밖에 없는 측면도 많죠.
다만 s200이 s100보다 스펙상 아쉬운 점은 최대광각이 조금 좁아졌다는 것.
(28mm에서 31mm(던가..?)로)
hs-10이 얼마나 위력적인지는 결국 나와봐야 정확히 알 수 있죠.
아무래도 초기가격은 많이 세겠죠. 70이라면 데쎄랄을 살 수 있는 가격인데..
저 같이 가격에 소심한 자는 그냥 s200으로 지를 것 같습니다. ^^;