이번에 좀 알아보면서 느낀건데...
니콘, 비쌉니다. 렌즈도 쓸만한건 소니만큼 비싸고. 근데 바디는 진짜 좋은거 같아요. 포스도 좀 틀리고. (그놈의 뽀대...)
캐논이 인기있는 이유가 적당한 가격에 선택할 수 있는 렌즈들이 많은 것 같아요. 바디도 꽤 범용적이고...
사실 저는 회사에 대한 편견은 없는 편이고 색감의 차이는 뭐 극복된다고 보고요. (캐논의 7디 사건은 좀 괘씸하긴 하죠)
근데 소니 크롭바디는 역시 칼번인가요?
신번들 써보니 화각은 편한데 16미리 최대광각에서 왜곡도 좀 있고 무엇보다 야경에서 플레어가 상당하더라구요.
선예도만 괜찮으면 18-200, 18-250 여행용 렌즈도 괜찮을 거 같은데 좋은 평이 없는걸로 봐선 별로인 것 같고요. 최대 광각도 27미리라 시원하진 않을거 같고요.
칼번 16-80za 는 화각이 조금 모자라는 듯하기도 하고 제가 귀찮아서 그런지 몰라도 발줌은 피곤해서... 쿨럭.
이번에 좀 알아보면서 느낀건데...
니콘, 비쌉니다. 렌즈도 쓸만한건 소니만큼 비싸고. 근데 바디는 진짜 좋은거 같아요. 포스도 좀 틀리고. (그놈의 뽀대...)
캐논이 인기있는 이유가 적당한 가격에 선택할 수 있는 렌즈들이 많은 것 같아요. 바디도 꽤 범용적이고...
사실 저는 회사에 대한 편견은 없는 편이고 색감의 차이는 뭐 극복된다고 보고요. (캐논의 7디 사건은 좀 괘씸하긴 하죠)
근데 소니 크롭바디는 역시 칼번인가요?
신번들 써보니 화각은 편한데 16미리 최대광각에서 왜곡도 좀 있고 무엇보다 야경에서 플레어가 상당하더라구요.
선예도만 괜찮으면 18-200, 18-250 여행용 렌즈도 괜찮을 거 같은데 좋은 평이 없는걸로 봐선 별로인 것 같고요. 최대 광각도 27미리라 시원하진 않을거 같고요.
칼번 16-80za 는 화각이 조금 모자라는 듯하기도 하고 제가 귀찮아서 그런지 몰라도 발줌은 피곤해서... 쿨럭.
아이 미치겠네용~~ ㅜㅜ